
- 提供不限时的免费计划
- Fastest generation time of any AI builder tested
- 24/7 phone, chat, and text support on all plans
Hostinger Horizons 获胜。我原本以为这会是最接近的一场比较,因为两个平台都来自采用相同产品策略的主机巨头。结果并不接近。动态积分定价、捆绑邮箱、代码编辑器、一键回滚和语音提示,在每一个对大多数建站者真正重要的类别上都胜过了 Airo 的引导式建站质量。
一览:GoDaddy Airo vs Hostinger Horizons
| 类别 | GoDaddy Airo AI Builder | Hostinger Horizons |
|---|---|---|
| 免费访问 | 免费层级:1 个已发布站点,每月 50 credits | 7 天试用,每天 5 条消息,无需信用卡 |
| 付费入门 | Starter:$9.99/mo(150 credits) | Explorer:$6.99/mo 促销价(30 credits) |
| 积分模型 | 固定月度积分池,按每个操作没有可见性 | 动态:简单请求只需消耗 fractions(例如 0.12) |
| 退款保证 | 30 天(仅未使用的 credits) | 30 天 |
| 输入方式 | 文本提示词 | 文本、语音和图片提示词;支持 80+ 种语言 |
| 数据库/后端 | GoDaddy Commerce(仅商店) | Supabase 集成 |
| 代码访问和导出 | 付费计划可下载 | 代码编辑器 + ZIP 下载(Hobbyist 计划及以上) |
| 电子商务 | 预配置的 GoDaddy Commerce + Payments | Stripe 集成(Starter 计划及以上) |
| 支持 | 电话、短信、在线聊天 24/7 | 24/7 在线聊天,无电话支持 |
| 捆绑附加项 | GoDaddy 生态系统(域名、邮箱需单独购买) | 包含托管、SSL、CDN、专业邮箱 |
如需查看完整的单项评测,请参阅 HostAdvice 上的 GoDaddy Airo review 和 Hostinger Horizons review 。
1. 定价和积分
两个平台都使用与主机公司定价策略绑定的积分系统,包含促销价和续费涨价,但其机制差异会改变你的实际月度成本。
| 定价元素 | GoDaddy Airo AI Builder | Hostinger Horizons |
|---|---|---|
| 免费访问 | 免费层级:1 个已发布站点,每月 50 credits,无过期 | 7 天试用:每天 5 条消息,无需信用卡 |
| 入门计划 | Starter:$9.99/mo,150 credits,1 个站点 | Explorer:$6.99/mo 促销价(标准价 $9.99),30 credits |
| 中间档 | Professional:$24.99/mo,300 credits,10 个站点 | Starter:$9.99/mo 促销价,70 credits;Hobbyist:$29.99/mo 促销价,200 credits |
| 最高档 | Ultimate:$99.99/mo,750 credits,50 个站点 | Hustler:$59.99/mo 促销价(标准价 $99.99),400 credits,50 个站点 |
| 积分行为 | 固定积分池,每月过期,无按操作可见性 | 动态:按每次请求使用的计算资源收费 |
| 升级时未用积分 | 无机制 | 按比例:未用消息价值可抵扣升级费用 |
| 退款保证 | 30 天,仅限未消耗任何积分 | 30 天 |
| 续费涨价 | 是 | 是,在定价页和结账页清晰列出 |
入门价格与免费版实际能获得什么
这两个平台在让你先试后买的方式上采取了完全相反的做法:
- GoDaddy Airo 的免费层级是永久性的:每月 50 credits 和 1 个可上线网站,无限期免费,无需信用卡。在我的测试中,这足以完整搭建并发布 Mara & Co. 的首页和作品集页面
- Hostinger Horizons 提供 7 天试用,每天 5 条消息,无需信用卡,之后则需要付费计划。它没有永久免费层级
- Horizons 以该类别中最低的付费入门价作为反击:Explorer 年付促销价每月 $6.99,低于 Airo 的 $9.99 Starter
对于想要零成本上线网站的人来说,Airo 是这里唯一的选择。对于愿意从第一天就付费的人来说,Horizons 起步更便宜。
每个平台如何计算一个 credit
这是本节最关键的区别,它颠覆了表面上的积分数字:
- Airo 的 Starter 提供 150 credits,而 Horizons Starter 只有 70,看起来 GoDaddy 明显占优
- 但 Horizons 使用动态积分模型:积分根据每次请求实际消耗的计算资源收费,简单请求低至 0.12 credits
- Airo 完全不提供按操作的费用可视化;在我的测试中,首页构建、后续提示词和完整商店构建都会从同一个积分池扣减,但没有逐项显示
- 因此,对于轻量编辑工作,Horizons 的 70 个动态 credits 可能比 Airo 的 150 个不透明 credits 用得更久,而对于重结构性提示,差距会缩小
保障、续费和升级公平性
细则在三个具体方面偏向 Hostinger:
- Horizons 的 30 天退款保证适用于付费计划,不受“已消耗 credits”排除条款限制;Airo 的 30 天退款在你使用任何 credits 或导出内容后就失效,实际上这意味着你一试用产品就失去退款资格
- Horizons 支持升级按比例结算:买了 Starter,用掉一半消息后升级到更高档,未使用价值会抵扣新计划费用。Airo 没有对应机制
- 两个平台都会在续费时涨价,但在我对 Hostinger 结账流程的测试中,续费价格会显示在定价页并在结账时再次确认,这种透明度是 GoDaddy 流程并不总能达到的
两者都有一个共同点:未使用的月度积分都会过期。在 Horizons 的年付计划中,未使用消息在当月结束后会被视为已使用;在 Airo 中,积分会在周期结束时消失。
2. 易用性和建站体验
两个建站工具都运行在聊天界面中,但它们收集你的意图并将其转化为网站的方式,体现了不同的设计理念。
| 体验元素 | GoDaddy Airo AI Builder | Hostinger Horizons |
|---|---|---|
| 输入方式 | 文本提示词 | 文本、语音和图片提示词 |
| 支持语言 | 以英语为中心 | 80+ 种语言 |
| 建站前引导 | 2 个针对风格和语气的定制问题 | 提示词引导规划代理(2026 年 1 月) |
| 规划可见性 | 实时日志:结构、配色、字体、图片 | 建站前的对话式计划确认 |
| 可视化编辑 | 编辑模式:区块和元素工具栏 | 所见即所得(WYSIWYG)可视化编辑器 +(Starter 及以上) |
| 模板 | 无(由 AI 根据提示词生成) | 2026 年更新新增 100+ 模板 |
| 版本控制 | 未公开回滚系统 | 一键回滚到任意先前状态 |
| 沙盒测试 | 预览模式 | 发布前沙盒 |
从提示词到计划
两个平台都投入了精力在开始消耗积分前尽量准确理解你的意图,而且各自都做得很好:
- Airo 会根据你的企业名称提出后续问题;以 Mara & Co. 为例,视觉风格选项包括“organic luxury”,语气选项包括“calm and considered”,而后续每一项设计决策都基于这些答案

- Airo 的规划阶段随后会实时展示其决策:页面结构、命名配色方案、字体搭配以及所用图片,全部在构建前完成

- Horizons 在 2026 年 1 月加入了提示词引导规划代理,它会提出有针对性的问题,并根据你的答案自动生成优化后的提示词,正面解决同样的积分浪费问题

- 在我对 Horizons 的测试中,对话式规划是一大亮点。当我请求更改时,代理会先清晰、自信地说明它将执行什么,再真正执行,这种体验就像与一位深思熟虑的助手协作,而不是触发一段自动化流程

构建后的编辑
编辑工具集差异更大:
- Airo 的 Edit 模式提供区块级控制(上移、下移、缩放)和元素级工具(替换、修改、重新定位、删除,以及用于文本的 AI 重写按钮和完整图片编辑面板,内含免费的 Getty 素材库)

- Horizons 将所见即所得的文本模式与其选中即编辑的可视化编辑器配对,并从 Starter 计划起提供,允许你直接点击任何元素并进行修改,而无需消耗消息积分

- Horizons 提供一键回滚到任何先前项目状态的功能,这是 Airo 没有公开提供的真正安全网;如果某个提示词把项目带偏了,你可以回退而不是重新提示
- Horizons 的沙盒允许你在发布前测试更改;Airo 提供预览模式,并带有用于检查移动端的设备切换
构建器本身的可访问性
有一个维度上两者并不接近:
- Horizons 支持语音提示和图片上传(包括作为参考的截图),并支持 80 多种语言
- Airo 仅支持文本提示词,且以英语为中心,这与 Airo 核心产品仅英语上线的状态一致
- 对于非英语母语用户,或者任何比打字思考得更快的人来说,Horizons 的可访问性明显更高
3. AI 质量和输出
两个 AI 都能完成不错的建站。差异体现在它们根据详细提示词生成的内容,以及出错时的表现。
| AI 能力 | GoDaddy Airo AI Builder | Hostinger Horizons |
|---|---|---|
| 提示词中的文案具体性 | 高(测试:品牌特定标题和服务) | 良好,且更会自信地规划变更 |
| 设计生成 | 基于风格回答生成配色、排版和结构 | 从提示词实现完整 UI 变换 |
| 错误处理 | 自动修复了 25 个 TypeScript 错误;在中途错误后恢复 | 所有计划均配备自动错误修复器 |
| 图片处理 | Getty 素材库 | AI 生成和参考图片上传 |
| 速度 | 在测试中首页约 8 分钟 | 几分钟;计划响应几乎即时 |
| 测试版状态 | 是,全程带有 BETA 标记 | 生产版,2026 年功能更新持续发布 |
测试中各自生成了什么
我的测试给了两个平台详细简报,它们都交出了高于该类别基准的结果:
- Airo 的 Mara & Co. 建站生成了标题“Spaces that feel like you”,准确命名并描述了提示词中的全部三项服务,同时生成了一个配色方案(“Organic Luxury Warm Ivory”)和字体搭配(Cormorant Garamond 与 Jost),都直接对应风格回答

- Airo 的商店构建表现出了运营智能:货币检测、区域支付路由问题,以及一次调用批量创建 7 个产品
- 在我对 Horizons 的测试中,一条要求生成欢迎文案、新配色方案、明暗模式切换和透视网格书架布局的提示词,得到了清晰计划并随后执行,整个界面在几分钟内完成变换

- Horizons 愿意先说明执行计划再动手,让修改结果更可预测;Airo 通过其构建日志进行沟通,虽然透明,但不如对话式
可靠性和错误行为
两个平台都承认 AI 构建有时会失败,而且都以可信方式处理:
- Airo 在我的测试中遇到了一次中途错误(“Airo couldn’t process the reply”),通过 Continue building 面板顺利恢复,没有丢失任何工作内容,此外在商店构建过程中还自动修复了 25 个 TypeScript 错误,无需人工干预

- Horizons 每个计划都提供自动错误修复器,而且它的一键回滚提供了一条不依赖 AI 自我诊断的恢复路径

- Airo 的 BETA 标记如实反映了其成熟度阶段;Horizons 则是一个生产中的产品,并在 2026 年早期发布了重大更新(规划代理、可视化编辑器、模板)
4. 应用能力和集成
网站构建器和应用构建器之间的差距在这里体现得最明显,也正是在这里,“取决于测试”的问题开始变得明朗。
| 能力 | GoDaddy Airo AI Builder | Hostinger Horizons |
|---|---|---|
| 数据库/后端 | GoDaddy Commerce(仅商店) | Supabase 集成(实时后端) |
| 用户认证 | 无通用认证 | 通过 Supabase |
| 支付 | GoDaddy Payments(预配置) | Stripe 集成 |
| 营销集成 | GoDaddy 生态系统工具 | Mailchimp、Google AdSense、Zapier |
| 自动化 | 菜单入口,以电商为中心 | Zapier 连接数千个应用 |
| 代码编辑器 | 无平台内编辑器 | 有(Hobbyist 计划及以上) |
| 代码导出 | 付费计划可下载 | ZIP 下载(Hobbyist 计划及以上) |
| 移动端响应式输出 | 是(生成的 CSS) | 是,默认提供 |
后端:决定性差异
这里是我两个测试体验分歧最明显的地方:
- 在 Airo 上,唯一的后端是 GoDaddy Commerce,而且它只服务于商店;没有通用数据库、没有用户认证系统,也没有创建会员制应用或数据驱动工具的路径
- 在 Horizons 上,我在测试中连接了 Supabase,实时后端集成运行如宣传所说;再加上一键发布,很明显这个平台可以推出真正的产品,而不仅仅是原型

- Horizons 没有原生数据库,因此 Supabase 是一个有自己账号和学习曲线的第三方依赖,但路径是存在的;而在 Airo 上,这条路径不存在
集成和扩展性
集成面也遵循相同模式:
- Horizons 可连接 Stripe 进行支付、Mailchimp 进行邮件营销、Google AdSense 进行变现,以及 Zapier 用于自动化并接入数千个外部应用
- Airo 的集成被限制在 GoDaddy 生态系统内:Commerce、Payments,以及通过其 + 菜单提供的营销工具
- 对于熟悉代码的用户,Horizons 的 Hobbyist 计划可解锁平台内代码编辑器和 ZIP 导出,使生成的项目具备可移植性;Airo 允许在付费计划下下载代码,但不提供平台内编辑

5. 电子商务
两个平台都能让你销售,但一个会为你预置商店,另一个则把集成组件交给你。
| 电商功能 | GoDaddy Airo AI Builder | Hostinger Horizons |
|---|---|---|
| 电商可用性 | 通过 GoDaddy Commerce 连接 | Starter 计划及以上 |
| 支付处理 | GoDaddy Payments(预配置,按地区感知) | Stripe 集成 |
| AI 产品创建 | 测试中批量创建了 7 个产品 | 通过提示词 |
| 商店基础设施 | 目录、产品页、购物车、结账在一次会话中完成 | 通过提示词构建,并带 Stripe 结账 |
| 地区智能 | 检测货币,并按国家路由支付设置 | Stripe 账户处理地区相关性 |
| 商店管理 | GoDaddy Commerce 仪表板 | 应用内加 Stripe 仪表板 |
Airo 商店测试说明了什么
Mara & Co. 商店构建仍然是我见过的 AI 建站工具中最复杂的电商配置:
- 该代理加载了专用 Commerce 技能,检测到连接商店的货币是 PHP,识别出该地区无法使用 GoDaddy Payments,并在配置前提出了两个有针对性的问题(销售国家、一次性还是订阅)

- 它一次性批量创建了全部 7 个产品,然后并行构建了目录页、产品详情页、购物车抽屉和结账,同时自动把 SHOP 加入导航栏

- 诚实的限制是:电商依赖 GoDaddy Commerce 作为后端,而且在测试中创建新商店失败了两次,必须使用已有商店作为替代方案
Horizons 如何处理销售
Horizons 采用集成路线:
- 电子商务功能在 Starter 计划解锁,并通过 Stripe 运行,提供全球支付覆盖,而不是 GoDaddy Payments 主要覆盖美国和加拿大
- AI 通过提示词为你构建商店前端,而 Stripe 处理结账,这意味着商店的定义更灵活,但如果你不提示它,则不会有预置库存或订单系统
- 对于 GoDaddy Payments 覆盖范围之外的市场,Stripe 的覆盖广度是实际优势,而不仅仅是理论优势
6. 托管生态系统与包含内容
两个建站工具都旨在把你绑定到主机公司的生态系统中。其父品牌随附的内容不同,足以影响实际成本。
| 捆绑元素 | GoDaddy Airo AI Builder | Hostinger Horizons |
|---|---|---|
| 托管 | 包含在计划中 | 包含,且带 SSL 和 CDN |
| 专业邮箱 | 需单独购买(从 $1.99/mailbox/mo 起) | 包含(免费专业邮箱;Hobbyist 提供 5 个邮箱) |
| 域名 | 付费计划首年免费 | Starter 计划及以上提供免费域名 |
| SSL | 包含 | 包含 |
| 每日备份 | 平台管理 | Hobbyist 计划起包含 |
| 母生态系统 | 域名、邮箱、营销、Commerce | hPanel、托管、邮箱、域名 |
捆绑成本计算
对于计算实际月成本的小企业来说,这些捆绑内容差异很大:
- Horizons 在所有计划中都免费包含专业邮箱,而 GoDaddy 会把邮箱单独出售,起价为每个邮箱每月 $1.99,这项持续费用会缩小 Airo 表面的价格优势
- 两者都包含托管和 SSL;Horizons 还明确提供 CDN,并从 Hobbyist 档起提供每日备份
- 两者都提供免费域名(GoDaddy 在付费计划中,Horizons 从 Starter 开始),首年免费,之后续费另算
双方的生态锁定
双方都没有掩饰自己的策略,而且这种取舍是对称的:
- 在 Airo 上建站会把你的网站、电商和支付都绑定到 GoDaddy;离开就意味着重建
- 在 Horizons 上建站会把托管和管理绑定到 Hostinger 的 hPanel,不过 Hobbyist 计划的 ZIP 导出提供了 Airo 没有的真正退出路径
- 在这两种情况下,捆绑带来的便利都是真实存在的,依赖也同样真实;不同之处在于 Horizons 给你卖的是一扇出口
7. 支持
两个主机巨头都提供全天候支持,但渠道差异会对某些用户更重要。
| 支持功能 | GoDaddy Airo AI Builder | Hostinger Horizons |
|---|---|---|
| 电话支持 | 有,24/7,所有计划 | 无 |
| 短信支持 | 有,24/7,所有计划 | 无 |
| 在线聊天 | 有,24/7,所有计划 | 有,24/7,所有计划 |
| 知识库 | GoDaddy 帮助中心 | 大量 Hostinger 教程和文档 |
| 支持范围 | 整个 GoDaddy 产品线 | Hostinger 产品、hPanel、Horizons |
渠道与可访问性
渠道比较很短,而且一边倒:
- GoDaddy 在所有计划,包括免费层级,都提供全天候电话、短信和在线聊天;没有其他 AI 建站工具能匹配这种渠道广度
- Hostinger 在任何层级都只提供 24/7 在线聊天,没有电话渠道,这与其长期以来的支持模式一致
- 在我对 GoDaddy 各项产品的测试中,聊天响应很快,不过要获得精确答案有时需要继续追问;Hostinger 的聊天支持和文档在我对其更广泛产品的测试中一直都很可靠

文档和自助服务
两家母公司都维护着庞大的知识库:
- Hostinger 的教程库是主机行业中最强之一,Horizons 文档包含清晰的积分模型说明以及带示例的升级按比例结算说明

- GoDaddy 的帮助中心覆盖更广的产品范围,这使得查找 Airo 相关答案有时会更慢;Airo AI Builder 的 beta 节奏意味着文档在某些地方落后于产品

总体结论:GoDaddy Airo vs Hostinger Horizons
Hostinger Horizons 赢得了这场比较。它是更完整的建站工具:Supabase 支持的数据库和认证、具有全球覆盖范围的 Stripe 支付、支持 80 多种语言的语音和图片提示、代码编辑器和 ZIP 导出、一键回滚,以及包含的专业邮箱,而这些在 GoDaddy 都要额外收费。
它的动态积分定价、升级按比例结算和干净的 30 天退款保证,也让它成为真正使用时更便宜、更公平的平台,而其编辑流程——WYSIWYG 修改不消耗积分,任何错误都可以回滚——比 Airo 提供的任何方案都更宽容。
GoDaddy Airo 是一个特定用户的更好选择:面向美国的小企业主,想要一个带预置商店的传统网站,看重永久免费层级与可上线网站,并且需要 24/7 电话支持。在测试中,它的首次建站输出质量和电商配置都非常出色。但它仍处于 beta 的网站构建器,在与一款生产级应用构建器竞争;对于所有不符合这一特定画像的人来说,Horizons 才是更强的平台。

