IONOS 在德国、英国、西班牙和法国设有数据中心，是少数几家能让欧洲网站所有者在结账时真正选择服务器位置的托管服务商之一。我亲自测试了其中三个位置，在相同条件下对德国、英国和西班牙的实时服务器进行了基准测试。
我发现性能在所有测试中都保持得很好，但不同位置之间的网络结果存在明显差异。在这篇评测中，我将分享我的多地点测试数据，帮助你在这些欧洲位置之间做出选择。
为了保持一致性，我使用了我们既定的测试框架来评估 IONOS 欧洲托管，我们对所有托管服务商都采用这一框架。每个类别都会得到 10 分制评分。详细说明可在我们的 评分方法页面 查看。
以下是 IONOS 欧洲托管在各类别中的表现：
| 类别 | 得分 | 评分原因 |
|---|---|---|
| 价格 | 8.8/10 | 在我们测试的三个欧洲位置之间没有价格差异。请留意续费价格，因为初始期限结束后可能会上涨 |
| 功能 | 9.6/10 | NVMe 存储、完整 root 访问权限、DDoS 保护、免费通配符 SSL，以及多地点选择都作为标准配置包含在内。 |
| 性能 | 9.4/10 | 所有三台服务器都顺利通过了压力测试。德国在网络速度上领先，达到 3,052 Mbps，英国的 ping 最低，为 6.299ms，而西班牙的磁盘读取吞吐量为 97.47 MiB/s。各位置结果都很稳定。 |
| 易用性 | 9.0/10 | 位置选择已内置在结账配置页面中，让选择欧洲服务器变得非常简单。仪表板也很容易导航，服务器详情在完成配置后即可立即查看。 |
| 支持 | 9.6/10 | 在测试中，实时聊天在一分钟内就连接到了人工客服。客服核实了技术细节并提供了准确回答，这充分体现了支持质量。 |
| 总体 | 9.3/10 | 在三个国家进行了三组干净的基准测试，真正的多地点欧洲基础设施，以及各个层级都保持一致的性能。 |
在运行任何一项基准测试之前，我想先明确了解哪些 IONOS 托管类型能够真正让你控制欧洲服务器位置。
我发现并不是所有 IONOS 套餐都带有位置选择器。例如，共享主机和 WordPress 主机都会在注册时自动分配服务器，无法指定特定国家或地区。
如果欧洲数据驻留是你业务的硬性要求，那么这两种套餐都无法保证。
可确认欧洲服务器部署的实际起点是 VPS 主机，在结账配置步骤中可以选择德国、英国和西班牙。
你需要知道的是：
从 IONOS 的产品线来看，能够选择位置的同样这三类套餐适用于整个欧洲网络。
| 方案名称 | 磁盘空间 | 中央处理器 | 内存（RAM) | 操作系统 | 价格 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Virtual Server XS | 10 GB | 1 核心 | 1 GB | ￥14 | 详情 | |
| Virtual Server S | 80 GB | 2 核心 | 2 GB | ￥21 | 详情 | |
| Virtual Server M | 120 GB | 2 核心 | 4 GB | ￥28 | 详情 | |
| Virtual Server L | 240 GB | 4 核心 | 8 GB | ￥55 | 详情 | |
| Virtual Server XL | 480 GB | 8 核心 | 16 GB | ￥96 | 详情 | |
| Virtual Server XXL | 720 GB | 12 核心 | 24 GB | ￥150 | 详情 |
| 方案名称 | 磁盘空间 | 中央处理器 | 内存（RAM) | 带宽 | 操作系统 | 价格 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cloud Server XS | 30 GB | 1 核心 | 512 MB | 无限 | ￥48 | 详情 | |
| Cloud Server S | 40 GB | 2 核心 | 1 GB | 无限 | ￥68 | 详情 | |
| Cloud Server M | 60 GB | 1 核心 | 2 GB | 无限 | ￥136 | 详情 | |
| Cloud Server RAM M | 40 GB | 2 核心 | 4 GB | 无限 | ￥150 | 详情 | |
| Cloud Server L | 80 GB | 2 核心 | 4 GB | 无限 | ￥204 | 详情 | |
| Cloud Server RAM L | 80 GB | 4 核心 | 8 GB | 无限 | ￥327 | 详情 | |
| Cloud Server XL | 120 GB | 4 核心 | 8 GB | 无限 | ￥408 | 详情 | |
| Cloud Server RAM XL | 120 GB | 8 核心 | 16 GB | 无限 | ￥748 | 详情 | |
| Cloud Server RAM 3XL | 240 GB | 12 核心 | 24 GB | 无限 | ￥1,292 | 详情 | |
| Cloud Server RAM XXL | 160 GB | 8 核心 | 32 GB | 无限 | ￥1,428 | 详情 | |
| Cloud Server RAM 4XL | 360 GB | 16 核心 | 32 GB | 无限 | ￥1,972 | 详情 | |
| Cloud Server RAM 5XL | 480 GB | 24 核心 | 48 GB | 无限 | ￥2,856 | 详情 |
| 方案名称 | 磁盘空间 | 中央处理器 | 内存（RAM) | 操作系统 | 价格 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AR6-32 HDD | 2 TB | 12 x 2.6GHz | 32 GB | ￥408 | 详情 | |
| AR8-64 HDD | 2 TB | 12 x 2.6GHz | 64 GB | ￥524 | 详情 | |
| AR6-32 NVME | 480 GB | 6 x 3.6GHz | 32 GB | ￥551 | 详情 | |
| IX-6 32 HDD | 2 TB | 6 x 3.2GHz | 32 GB | ￥578 | 详情 | |
| IX-6 32 NVME | 512 GB | 6 x 3.2GHz | 32 GB | ￥578 | 详情 | |
| IX8-64 NVME | 1 TB | 8 x 2.6GHz | 64 GB | ￥667 | 详情 | |
| AR12-128 NVME | 960 GB | 12 x 3.1GHz | 128 GB | ￥986 | 详情 | |
| AR12-128 HDD | 2 TB | 12 x 4.3GHz | 128 GB | ￥1,020 | 详情 | |
| 3XL-192 HDD | 4 TB | 12 x 2.6GHz | 192 GB | ￥1,217 | 详情 | |
| 3XL-192 NVME | 1 TB | 12 x 3.7GHz | 192 GB | ￥1,449 | 详情 |
IONOS 接受以下付款方式：
和大多数托管服务商一样，选择更长的账单周期可以帮助避免更高的费用。利用 30 天退款保证来试用该主机。
为了让读者真正有依据在 IONOS 的欧洲各位置之间做选择，我在三个实时服务器上运行了相同的基准测试套件，分别位于柏林、伦敦和西班牙。
这三台服务器都采用以下硬件规格：
这一致性很重要，因为这意味着结果中的任何差异都来自每个位置的基础设施和网络环境，而不是某一个站点的硬件优势。
以下是我测试中的发现：
| 基准项 | 德国（柏林） | 英国（伦敦） | 西班牙（马德里） |
|---|---|---|---|
| CPU Events/sec | 3,705.46 | 3,664.63 | 3,631.98 |
| CPU Avg Latency | 0.54ms | 0.55ms | 0.55ms |
| Memory MiB/sec | 34,045.39 | 33,589.97 | 33,293.42 |
| Disk Read MiB/s | 95.58 | 97.54 | 97.47 |
| Disk Write MiB/s | 63.72 | 65.03 | 64.98 |
| Network Download | 3,052.14 Mbps | 2,110.10 Mbps | 2,592.77 Mbps |
| Network Upload | 2,341.12 Mbps | 1,218.55 Mbps | 1,348.00 Mbps |
| Ping (ms) | 12.794ms | 6.299ms | 6.808ms |
| Stress Test | Pass | Pass | Pass |
在所有三个位置，我发现 CPU 和内存结果都非常接近。柏林在 CPU 上领先，达到 3,705 events per second，其次是伦敦的 3,664，西班牙为 3,631。
德国（柏林）CPU 测试结果
英国（伦敦）CPU 测试结果
西班牙 CPU 测试结果
最快和最慢之间的差距只有 73 events per second，实际工作负载中这不会产生任何影响。
平均延迟在柏林为 0.54ms，在伦敦和西班牙都为 0.55ms，这样的差距不足以影响页面传送时间。
德国（柏林）内存性能结果
内存吞吐量也呈现相同模式。柏林返回 34,045 MiB/sec，伦敦为 33,589，而西班牙为 33,293。
英国（伦敦）内存性能结果
三台服务器在平均值和第 95 百分位都保持了 0.03ms 延迟。
西班牙的内存性能结果
我在各位置看到的一致性表明，IONOS 在欧洲各设施中使用了标准化硬件，而不是在数据中心之间混用不同代的设备。
对于网站所有者来说，这意味着无论选择哪个欧洲位置，都能获得可预测的性能。
在比较磁盘结果时，伦敦和西班牙在读写吞吐量上略微领先于柏林。伦敦记录到 97.54 MiB/s 读取和 65.03 MiB/s 写入，而西班牙为 97.47 MiB/s 读取和 64.98 MiB/s 写入。
英国（伦敦）磁盘性能结果
西班牙磁盘性能结果
柏林返回 95.58 MiB/s 读取和 63.72 MiB/s 写入。整个测试过程中，三者的平均延迟都保持在 0.04ms。
德国（柏林）磁盘性能结果
各位置之间的差距小到不足以单独影响托管决策。我在这三个位置看到的共同点是，这些 NVMe 存储在随机混合负载下表现稳定，能够处理数千个并发读写操作而不会让延迟上升。
对于管理数据库查询并提供缓存资源的 WordPress 网站来说，这三个位置都不会成为磁盘瓶颈。
当我比较网络结果时，这里出现了最有意义的差异，也正是你选择欧洲服务器时会对访客体验产生最直接影响的地方。
德国的原始速度最高，而且优势明显，下载速度达到 3,052 Mbps，上传速度达到 2,341 Mbps。
德国（柏林）网络性能
西班牙以 2,592 Mbps 下载和 1,348 Mbps 上传位居第二。
西班牙网络性能
伦敦的下载速度为 2,110 Mbps，上传速度为 1,218 Mbps。
英国（伦敦）网络性能
这些结果都远高于大多数 VPS 服务商在这一价位通常提供的水平，后者往往是 500 到 1,000 Mbps，因此即便这里的最低结果也仍然明显高于行业平均。
当我分析三处位置的 ping 时，情况则不同了。伦敦对一个距离仅 2.56km 的节点返回了 6.299ms，这是我记录到的最紧结果。考虑到西班牙的情况，它对一个距离马德里 1,579km 的节点返回 6.808ms，实际上在这个距离背景下表现更强。
柏林对本地柏林节点记录到 12.794ms。三者都远在我认为 VPS 环境中表现优秀的范围内，但伦敦和西班牙的 ping 结果表明，这些设施的本地路由尤其紧凑。
我从网络对比中得出的结论是：德国为你提供最高的网络带宽余量，伦敦为英国访客提供最快的本地响应时间，而西班牙介于两者之间，同时覆盖更广泛的南欧区域。
当我运行压力测试时，三台服务器都完整通过了 5 分钟测试，没有出现任何失败或被标记的指标。每台服务器在整个 300 秒内同时运行了两个 CPU 压力程序和两个内存压力程序。
西班牙记录到最高的 CPU bogo ops，为每秒 1,909，其次是伦敦的 1,892，柏林为 1,875。
西班牙压力测试结果
VM bogo ops 呈现类似模式，伦敦以每秒 121,362 领先，柏林为 119,847，西班牙为 112,580。
英国（伦敦）压力测试结果
德国（柏林）压力测试结果
这些差异很小，不太可能影响真实工作负载。更重要的是，三台服务器从头到尾都保持了稳定节奏，没有出现突发额度耗尽或后台限速的迹象。
这种在三个独立设施中都获得干净结果的表现，说明其基础设施更适合承受持续负载，而不是只在短时间突发时表现良好。
根据我的测试，德国是面向德国、奥地利、瑞士以及更广泛的 DACH 地区访客的网站所有者的最佳选择。它在三者中提供了最高的网络速度，并且在 CPU 基准测试上也略占优势。
如果你的业务依赖德国数据保护要求，或者目标受众位于中欧，柏林是自然的起点。
我会毫不犹豫地把英国和爱尔兰的网站所有者指向伦敦。对本地伦敦节点 6.299ms 的 ping 是我在三处位置中记录到的最低值，而磁盘吞吐量也略优于柏林。
脱欧之后，英国数据驻留已成为处理英国 GDPR 下客户数据的企业的现实考量，而伦敦服务器正好能直接满足这一点。对于受众集中在不列颠群岛的任何人来说，伦敦提供了最地理精确的选项。
西班牙在我看来是三者中对更广泛欧洲受众最灵活的选择。它能有效覆盖西班牙、葡萄牙和南欧地区，而且网络结果位于德国和伦敦之间，同时并没有落后太多。对于想在欧洲建立服务器节点的拉丁美洲企业来说，它也值得考虑。
对于连接欧洲与拉美市场的公司来说，西班牙数据中心在文化和语言上更为契合，而且尽管距离马德里 1,579km，它仍然返回 6.808ms 的 ping，这表明其区域路由覆盖远超本地范围。
为了清楚了解 IONOS 是否易于使用，我评估了以下方面：
这三个方面直接影响你将服务器高效投入运行的能力。
我发现 IONOS 的注册流程从头到尾都设计得很清晰。
从主页顶部导航栏，我很容易找到所需内容。我点击“Hosting”，然后在下拉菜单中选择“VPS Hosting”。
这一步将我带到了套餐页面，六个层级及其规格都清晰展示。我选择了 VPS M 套餐并继续进入配置订单。
配置页面把所有内容都整合在同一个屏幕上。从这里我可以：
我很喜欢这一点：我不需要在不同页面之间来回跳转就能配置服务器。
每次我做出选择时，右侧都会实时更新费用摘要。这样我在点击下一步之前就能看到最终金额。
下一页把我带到购物车。我可以使用信用卡、PayPal、Google Pay 或 Klarna 付款。
随后我在下一屏填写了详细信息，查看完整订单，并完成结账。
从进入 VPS 页面到完成订单，整个过程推进得很快，没有意外步骤或令人困惑的跳转。
首次登录客户区时，布局立刻就能理解。顶部导航栏位于主工作区上方，内置搜索栏，可快速查找功能、帮助文章或域名设置。
主工作区采用磁贴式布局，每个主要服务类别都由清晰标注的方块表示。各部分包括 Domains and SSL、Email、Websites and Stores、Servers and Cloud、Security Solutions 和 My Account。
我可以在“My Account”部分查看发票，这使得跟踪付款非常方便。另一方面，要获得支持，只需点击顶部导航栏中的问号图标即可联系客服。
一个关键点是，任何内容都没有藏在下拉菜单里或被隐藏在二级菜单后面。对于第一次设置欧洲 VPS 的用户来说，这种可见性消除了对各功能位置的大部分猜测。
IONOS 让你可以直接通过仪表板轻松管理服务器。我想看看整个过程需要多长时间。
在仪表板上，我点击了“Servers and Cloud”。
此操作会打开一个专门页面，列出账户中的所有活动服务器。
我选择我的服务器以打开管理标签页。从这里我可以立刻看到最有用的信息：
对于一篇面向欧洲的评测来说，能够在仪表板中一眼确认已部署的位置，这正是最重要的细节之一。
一排快捷操作按钮位于服务器面板顶部。Actions 下拉菜单将核心控制集中在一处，包括重启、暂停、远程控制台访问和操作系统重装，而不是分散在多个菜单页面中。
向下滚动可以看到完整的配置历史和账户详情。
有一点值得指出：CPU 使用率、RAM 消耗和带宽的实时资源图表并不会直接显示在这个页面上。
想要一眼监控实时性能的用户需要去别处查看。与默认就显示这些信息的竞争对手相比，这确实是一个明显缺失。
从第一次点击到激活服务器管理，IONOS 的体验始终保持一致。
单页配置流程让欧洲位置选择感觉像是一项刻意设计的功能，而不是后加的附属品。我喜欢仪表板把所有主要服务类别都放在触手可及的位置，而且服务器面板无需费力查找就能呈现最重要的细节。
服务器页面缺少实时资源监控，是与一些默认提供该功能的竞争对手相比稍显不足的地方。
IONOS 提供以下主要联系方式：
要联系团队，需要通过主题选择器，但一旦了解其运作方式，结构还是很清晰的。
要联系支持团队，我点击了顶部导航栏中的帮助和联系图标，并打开了 Contact 选项卡。
随后出现了一个主题下拉菜单，涵盖多个类别，包括：
我选择了“Server and Cloud Infrastructure”，因为我的问题具体涉及欧洲服务器位置和注册后的部署。
IONOS 随后建议我致电他们的支持热线，并在我拨号之前就在屏幕上显示了我的客户 ID 和临时 PIN。
对于服务器基础设施相关问题，电话是 IONOS 认为最有效的渠道，而在这一时刻预先显示凭证也说明他们考虑到了降低操作阻力。
实时聊天被列为额外联系选项之一。我选择它来看看它如何处理一个技术性服务器问题，而不是打电话。
打开聊天窗口后，连接到了一个机器人，它先问我需要什么帮助。
我立刻输入了我的问题：“我需要确保我的网站托管在靠近目标受众的服务器上。注册后，如何确认我的服务器部署在哪个数据中心，以及我能否请求特定位置？”
机器人识别出这是一个需要专家处理的查询，并在没有尝试回答的情况下将我转接出去。
来自 Server Department 的顾问 Asia 在一分钟内加入聊天，并要求我确认姓名，然后重新复述我的问题，以确保转接过程中没有遗漏任何内容。
Asia 追问我是否有特定的服务器位置。
当我询问注册后是否可以切换到其他欧洲位置时，这位客服先核实了 VPS 的情况，然后才作答。
从这段对话中可以清楚看出：
值得注意的是：对于正在运行的服务器和基础设施问题，IONOS 仍推荐电话方式。对于关于欧洲位置选项的售前问题，实时聊天表现良好。
IONOS 的支持结构很适合欧洲托管客户可能提出的那类问题。主题选择器能把你引导到正确团队，机器人转接顺畅，而处理我问题的客服在确认技术细节前还先做了核实。
对于这三个欧洲位置中的配置和售前问题，实时聊天是一个可靠选项。对于任何涉及运行中服务器的问题，最好遵循 IONOS 自己的建议，使用电话渠道。
是的，如果你需要将服务器位置与特定欧洲受众相匹配，我推荐 IONOS 欧洲托管。
对德国、英国和西班牙的三台实时服务器进行相同的基准测试，让我清楚了解了每个位置的表现，而三台服务器都顺利通过了所有测试，没有任何失败或被标记的指标。
德国在原始网络吞吐量上领先，伦敦提供了最紧凑的本地 ping，而西班牙则证明自己是面向更广泛大陆受众的最灵活选择。
我的建议：如果你是企业主、开发者或电商运营者，并且需要服务器物理上位于特定欧洲国家，那么 IONOS Europe 是一个很合适的选择。如果将基础设施与受众地理位置相匹配对你很重要，无论是为了性能、GDPR 合规还是本地 SEO，能够在结账时在德国、英国和西班牙之间选择，使 IONOS 成为这一价位中更实用的选项之一。
| 方案名称 | 磁盘空间 | 带宽 | 操作系统 | 面版 | 网站数量 | 价格 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Start for free | 无限 | 无限 | cPanel | 无限 | ￥0 | 详情 | |
| Plus | 无限 | 无限 | cPanel | 无限 | ￥7 | 详情 | |
| Essential | 10 GB | 无限 | cPanel | 1 | ￥28 | 详情 | |
| Starter Hosting | 100 GB | 无限 | cPanel | 10 | ￥41 | 详情 | |
| Business ASP.net | 100 GB | 无限 | cPanel | 无限 | ￥41 | 详情 | |
| Pro ASP.net | 250 GB | 无限 | cPanel | 5 | ￥48 | 详情 | |
| Ultimate | 无限 | 无限 | cPanel | 无限 | ￥68 | 详情 | |
| Expert ASP.net | 500 GB | 无限 | cPanel | 50 | ￥75 | 详情 |
| Description | Expert Review |
|---|---|
| Optimized hosting for WordPress with fast loading speeds and enhanced security. | Read Wordpress Hosting Review |
| 可扩展的VPS托管，提供专用资源、完整的root访问权限和可靠性。 | Read VPS Review |
| 灵活的云托管，具有可扩展的资源和高性能的基础设施。 | Read Cloud Hosting Review |
| 可靠的托管解决方案，专为具有高性能和可扩展性需求的企业量�... | Read Business Hosting Review |
| 易于管理的 cPanel 托管，性能可靠，并提供 24/7 支持。 | Read Cpanel Hosting Review |
| 为 Java 应用提供灵活配置的高性能托管 | Read Java Hosting Review |
| 安全稳定的 Linux 主机托管，提供高效的网站性能。 | Read Linux Hosting Review |
| 支持 Python 的可靠托管，实现快速高效的 Web 开发。 | Read Python Hosting Review |
| 功能强大的基于 Windows 的托管，具有完全控制和增强的性能。 | Read Windows Hosting Review |
| 可定制的 Windows VPS 托管，具备高性能功能和灵活性。 | Read Windows VPS Review |
| Read Website Builder Review | |
| Read Game Server hosting Review | |
| Read Email Hosting Review | |
| Read SMTP Server Hosting Review | |
| 简单且实惠的域名注册，提供免费隐私保护和 DNS 管理。 | Read Domain Registration Review |
| 适用于静态网站和单页应用程序、具有 Git 集成的简化部署平台�... | Read Deploy Now Review |
| 配备企业级硬件和完全 root 访问权限的强大独立服务器。 | Read Dedicated Server Review |
| 全球内容分发网络，可实现更快的页面加载速度并提升网站可靠�... | Read CDN Review |
| 一站式电商托管，提供安全结账和灵活的店面自定义。 | Read eCommerce Review |
| 适用于 WooCommerce 商店的优化托管，具有快速加载时间和安全交易... | Read WooCommerce Hosting Review |
| Read UK Review | |
| Read Australia Review | |
| Read Germany Review | |
| Read US Review | |
| Read Canada Review |
是的。IONOS 将数据存储在欧盟和英国境内，具体取决于您选择的服务器位置，并且其设施通过了 ISO 27001 认证。对于受 GDPR 或英国 GDPR 约束的企业，在结账时选择欧洲服务器可直接满足数据驻留要求。
是的，只要您为主要市场选择了合适的服务器位置即可。所有三台欧洲服务器的压力测试都顺利通过，零失败，这表明基础设施足够稳定，能够承受繁忙电商时期产生的持续负载。
在与目标受众所在相同国家或地区的服务器上托管你的网站，可以通过提升页面加载速度和减少首字节时间，积极影响本地搜索排名。在我测试的三台欧洲服务器中，所有服务器都表现出强劲的网络结果，有助于为区域访客提供快速交付。
是的，尤其是在 VPS 及以上套餐中，您可以在结账时选择您偏好的欧洲服务器位置。我测试了德国、英国和西班牙的实时服务器，发现这三个位置的性能都很稳定。
可以。您可以在任意 IONOS VPS 套餐开通后手动安装 WordPress，从而在已确认的欧洲服务器上完全掌控安装过程。IONOS 还提供专门的 WordPress 共享主机套餐。
HostAdvice.com在完全独立于任何实体机构的情况下提供了专业的网络主机评价服务。我们的评论不偏袒、诚实而且对所有的评论都以相同的审查标准进行。
我们的收入是从我们从评论的公司那里收取得来的。但相关的服务及产品的补贴并不影响我们评论的方向及结论，也不会影响我们对特定主机公司的排名。
所收取的补偿金包括：账户采购成本、测试成本和支付的相关版税等。
