Network Solutions 是一家历史悠久的域名注册商和网络服务公司，后来又新增了自托管 VPS 主机服务，其产品线已经涵盖域名、网站和电子邮件。
我对他们基于 AMD EPYC 的 NVMe VPS 套餐进行了实际的开通、基准测试和支持测试，看看在你真正开始使用之后，这套基础设施是否真的配得上“完全 root 权限”的宣传。
提示： 在把任何内容加入购物车之前，把计费周期切换到月付，因为页面默认显示两年期价格。如果你需要明确的技术答案，直接搜索知识库，而不要只依赖在线客服。
为了给 Network Solutions 打分，我采用了我们的主机评测方法，这也是本站所有评测统一使用的结构化方法，这样结果才能保持一致，并基于真实测试而不是营销文案。以下是目前的情况。
| 参数 | 评分 | 原因 |
|---|---|---|
| 价格 | 9.3/10 | 入门层级价格有竞争力，但结账默认选择最长周期 |
| 功能 | 9.0/10 | 规格和技术栈选项都很扎实，但支持仅限于基础设施层面 |
| 性能 | 9.3/10 | CPU、内存、磁盘表现出色，并确认了接近 10Gbps 的网络速度 |
| 易用性 | 9.5/10 | 配置页面很简洁，但 VPS 被埋在以域名为核心的仪表盘里 |
| 支持 | 7.2/10 | AI 的首个回答还不错，但在线客服始终没有解决问题 |
| 总体 | 8.9/10 | 强劲的基础设施被较弱的支持和上手体验所拖累 |
这里的每个 VPS 层级都会同步提升同样的三个指标：vCPU 数、RAM 和 NVMe 存储，从轻量的 NVMe 2 一直到更适合重型数据库或 AI 工作负载的 NVMe 16。所有层级都默认包含不限流量、独立 IP 和 DDoS 防护，不是额外加购项。
没有免费试用。退款采用通用的无退款政策，而不是宣传中的退款保证，而这一点很重要：
可接受的付款方式包括信用卡、借记卡、Google Pay、Apple Pay 和 PayPal。账单周期有 Monthly、1 Year、2 Years 和 3 Years，而页面默认显示带有 55% savings 横幅的 2 Year 价格，所以无论你本来打算选择什么，这个数字都会最先映入眼帘。
提示： 由于这里的退款是酌情处理而非保证退款，如果你还在犹豫，就在最初的 3 天内认真测试你的套餐。超过这个窗口期，你就只能依赖客服的判断，而不是书面保证。
价格和简洁的结账页面只能说明一部分。真正重要的是，一旦你把网站或应用跑在 VPS 上之后，CPU、内存、磁盘和网络是否能扛得住实际使用，以及你付费购买的资源是否真的就是你拿到的资源。
为了弄清楚这一点，我运行了和每篇 VPS 评测相同的基准测试套件：用 sysbench 测 CPU 和内存，用 fio 测磁盘 I/O，用 Ookla Speedtest CLI 测网络吞吐，再用 stress-ng 做持续压力测试。以下是我的测试环境：
在系统信息里有一个细节在给出数字之前值得先说明：报告中的 BIOS 型号显示为一个模拟的“RHEL 7.6.0 PC (i440FX + PIIX, 1996)”字符串。
这是标准的 QEMU 默认值，而不是真的来自一块二十多年前的主板，它也证实这是一个真正的 KVM 虚拟实例，而不是伪装成 VPS 的容器。虽然只是个小细节，但这和 Network Solutions 的宣传相符。
我使用 prime number 上限 20,000 运行了 sysbench CPU 测试，分别进行单线程和按套餐完整线程数的测试。
| 运行 | Events/sec | 平均延迟 | 95th percentile |
|---|---|---|---|
| 单线程 | 1,918.30 | 0.52ms | 0.53ms |
| 多线程（1 线程） | 1,915.56 | 0.52ms | 0.53ms |
两次运行结果几乎一模一样，这并不奇怪，也不是异常信号：这个套餐只分配了一个 vCPU，因此“多线程”测试中并没有第二个线程可以继续压上去。
主机 CPU 标记为 AMD EPYC 9J45，但读者应把这理解为 VPS 底层所在的物理平台，而不是这个具体套餐实际提供给你的配置。
你拿到的是这颗芯片的一核心性能，而这里的数字反映的是现代 EPYC 处理器的单核吞吐表现，这对于入门套餐来说相当不错。
使用 1KiB 块大小、总传输量 10GB 进行测试后，顺序内存操作结果为：
这两个数字对一台 2GB 套餐来说都很快，而且在两次测试中延迟都几乎为 0ms。对于这样一台小型 VPS 来说，这种余量比看起来更重要：它意味着缓存层、会话存储，或者任何轻量级的内存型工作都不会成为瓶颈，即使 RAM 总量本身并不大。
我使用 fio 运行了顺序写、顺序读，以及混合随机 4K 读写测试。
| 测试 | 吞吐量 | IOPS |
|---|---|---|
| 顺序写入 | 2,882 MiB/s (3,022 MB/s) | – |
| 顺序读取 | 5,613 MiB/s (5,886 MB/s) | – |
| 随机 4K 读取 | 236 MiB/s | ~60,500 |
| 随机 4K 写入 | 236 MiB/s | ~60,500 |
这些对于入门级 VPS 套餐来说都是极佳的数据，尤其是顺序吞吐量，明显好于我对网络附加存储的预期，并且说明这是真正的本地 NVMe，而不是前面套了一层高速缓存的共享存储后端。
随机 4K 数据进一步印证了这一点：双向 60K+ IOPS 这样的结果，对于数据库工作负载，或任何涉及大量零散读写的场景，都会产生实际差异。
这是我想再看第二个数据点后才放心采信的结果。
| 运行 | 测试服务器 | 下载 | 上传 | 空闲延迟 | 丢包率 |
|---|---|---|---|---|---|
| 第一次 | Frontier, Ashburn VA | 9,140.73 Mbps | 9,496.39 Mbps | 0.72ms | 0.0% |
| 第二次 | Optimum Online, Ashburn VA | 9,247.78 Mbps | 9,597.63 Mbps | 0.71ms | 0.0% |
两次测试在两个不同的测试服务器运营商上都保持在大约 100 Mbps 的差距内，而且两次都没有丢包。这种一致性让它从一个我会怀疑有问题的数字，变成了一个我愿意如实报告的结果。
双向接近 10Gbps 的结果，远远超出了我对普通共享网络端口上的基础级 VPS 的预期，而且两次测试中的 ISP 字段都显示为“Oracle Cloud”，这说明这个实例背后运行在 Oracle Cloud Infrastructure 上。
对于想知道实际由谁运营硬件的人来说，这是一条很有用的信息，而且它很可能解释了这样的吞吐表现：到附近 Ashburn 测试服务器的流量，大部分路径可能都留在 Oracle 自己的网络骨干中，而不像测试更远或对等互联不同的地点那样会穿过公共互联网。
美国东部 1 区域之外的读者应预期，自己所在位置的真实使用吞吐量会明显低于这些数据，因为距离和跨网传输跳数的影响在那种情况下就会显现，而这里不会。
我分别运行了三次 stress-ng 测试，每次 180 秒：CPU、内存（vm）和磁盘（hdd）。
| 压力项 | Workers | Bogo ops/s (real time) | Failures | Metrics untrustworthy |
|---|---|---|---|---|
| CPU | 1 | 2,019.73 | 0 | 0 |
| 内存 | 2 | 173,679.03 | 0 | 0 |
| 磁盘 | 2 | 18,478.14 | 0 | 0 |
三次测试都完整运行了 3 分钟，没有任何失败，stress-ng 也没有把任何指标标记为不可信，这说明结果没有受到限速或资源争用的影响。
CPU worker 数量与该套餐的单个 vCPU 完全一致，这是一个好迹象，说明结账时显示的资源限制确实就是实际执行的限制，而不是超售。
NVMe 2 套餐的 CPU、内存和磁盘性能对于入门层级来说都很强，而压力测试在 CPU、内存和磁盘三项上都没有任何失败，结果完全干净。尤其是随机 4K 磁盘数据，表现格外亮眼。
网络速度最初是我唯一持保留意见的指标，但我在第二次测试中用不同的测试服务器复核后确认无误：双向接近 10Gbps，而且两次都没有丢包。不过这个数据很可能受益于实例运行在 Oracle Cloud Infrastructure 上并且测试服务器距离较近，所以应把它看作最佳情况，而不是典型的跨地区结果。
整体来看，这是一款价格合理、性能很强的基础套餐。
注册 VPS 通常是主机商的第一次真正考验，甚至还没开始跑一个基准测试。
在这一部分，我按新客户的流程完整走了一遍：在 Network Solutions 网站上找到 VPS 产品、选择套餐、配置服务器、结账，然后在服务器进入账户后进行管理。下面是每一步的真实体验。
Network Solutions 把域名、网站、电子邮件、安全、营销工具和主机服务都放在同一个平台下，所以 VPS 产品并不是网站上的主角。
我是在 Hosting 菜单下找到它的，位置在 WordPress 下面、Hermes Agent Hosting 和 DevOps & APM 上面。如果你已经明确知道自己要的是 “Self Managed VPS Hosting”，从首页过去只需要两次点击。但如果你只是浏览主机选项，很可能会先看到共享主机或 WordPress 主机。
VPS 落地页本身很短，也很聚焦：一个宣传 root 权限、NVMe 存储和 DDoS 防护的主视觉，一个 Compare plans 按钮，以及一个 Trustpilot 徽章，显示来自超过 15,000 条评论的 4.3/5 评分。我不用先滚过一大堆功能图块，就能直接看到套餐。
套餐选择提供四个层级，每个层级都按比例提升 vCPU、RAM 和存储。
有一个注意点： 该页面上的每个价格都是已经应用 55% 折扣的两年期价格。这就是最吸引你注意的数字，但它并不是月付时你实际要支付的金额。这个区别只有在你进入配置页面后才会变得清楚。
我选择了 NVMe 2（1 vCPU、2 GB RAM、50 GB NVMe），以便与我将要做基准测试的套餐保持一致。配置页面把硬件、软件和附加项都放在同一屏，右侧还有一个会随你操作实时更新的订单摘要。
选择操作系统时，会打开一个简短说明和版本下拉菜单（我选的是 Ubuntu 24.04 LTS），而不是直接给你一串纯版本号，这一点小设计能让不确定该选哪个发行版的人少些猜测。
计费周期切换器（Monthly、1 Year、2 Years、3 Years）位于订单摘要上方，而页面加载时默认就是 2 Years。切换周期会立即更新价格和“Due today”总额，但如果你动作很快，很容易在没有真正决定的情况下就把两年合约加入购物车。
提示： 在把产品加入购物车之前，先检查计费周期切换器。它默认的是最长周期，而不是最短周期。
购物车会清楚列出所有数字：小计、总节省、税费以及今日应付总额，并且还提前显示续费价格，而不是把它藏到后面的邮件里。有一点我想提醒：一个营销订阅勾选框（“Yes, I want to hear more about how Network Solutions can help me grow my business”）默认是预先勾选的。如果你不想收到额外邮件，就取消勾选。
关于创建账户，还有一点值得说明：它并不是在你看到价格之前先跳到一个单独的页面。它是嵌在结账页面里的。如果你已经有账户，那就直接登录并进入付款信息。如果你是新用户，注册会在同一页面上进行，位于付款字段上方，所以你仍然是先创建账户，只不过是在结账流程中的一个步骤，而不是更早出现的独立注册页。
对于回头客来说，这很快。对于首次购买者来说，流程顺序和你预期的可能有些不同，所以如果你动作很快，不要惊讶于注册表单会在流程中途才出现。
支付选项包括信用卡或借记卡、Google Pay、Apple Pay 和 PayPal。预付卡和虚拟卡会被明确拒绝，如果你平时在线付款主要靠这种卡，这一点就很重要。
提交付款后，扣款会立即完成，确认邮件几乎立刻就会到达，我也被直接带入客户面板，服务器在后台开始部署。没有等待页面，也没有“稍后再来查看”的提示。
注册很快，结账页面本身也很干净，并且对费用说明透明。但它要求你在两个很容易忽略的地方做对：周期长度和账户创建时机。确认前请再看一眼。
第一次进入仪表盘时，我首先注意到它并不是围绕 VPS 构建的。它是 Network Solutions 的通用客户面板，从一个侧边栏统一管理域名、网站、电商、专业邮箱、营销、主机、社交、安全和 WordPress。我的新服务器在这里并没有一个专属首页，它只是更大产品集合中的一条项目。
首页以我账户关联的域名为中心，带有域名搜索框、社交资料链接，下面紧接着是一排加购推荐卡片：为相关域名后缀提供捆绑保护的套餐、一个将 ChatGPT、Claude、Gemini 和 Grok 打包为 $20/month 的 “AI All-Access” 套餐，以及一个 40% off 的第二个域名推荐。
这些内容都和我刚买的 VPS 无关，而我必须先滚过这些内容，才能看到任何与服务器相关的东西。
再往下有一个“Finish Setup”检查清单，涵盖资料完善、域名自动续费检查、域名锁定和网站发布。四项里已经有两项被勾上了。再次强调，这份清单说的是账户里的域名和网站部分，而不是服务器。
要真正找到我的 VPS，我必须在侧边栏点击 Hosting，这会打开一个 Hosting Packages 表格，列出账户下所有活跃的主机产品：一个 Premium Web Hosting-Unix 套餐和我的 Standard VPS – NVMe 2，每个条目都有状态标记、账户编号、续费日期和 Manage 按钮。点击 VPS 这一行的 Manage 才能真正进入服务器详情。
对于只想买 VPS 的人来说，这意味着你会面对的是为完整主机服务公司打造的仪表盘，而不是一个专门面向服务器的控制面板。每次登录时，你都得多点几下，绕过与当前购买内容无关的推荐卡片，至少在你把直接的主机管理页面加入书签之前是这样。
进入 VPS 管理页面后，情况明显改善。这里是一个简洁、专门用于服务器的页面：一个实时状态指示器显示服务器在线，下面有四个大按钮，分别是 Start、Reboot、Power Off 和 Manage Console。
下方是一个 Server Information 面板，显示：
有两个细节很显眼。第一，hostname 字段旁边有一个警告图标，显示“Run Server Setup”，这意味着服务器默认并不会自带已配置的 hostname，你需要自己运行这一步。第二，root 密码默认不会显示。它是隐藏的，想要获取必须点击 Reset，而不是直接在页面上看到，这是一种小而合理的安全设计。
我的服务器位于 USA, Virginia 数据中心。Disk Usage 小组件显示的是实际数值，而不是静态配额，我的显示为 1 GB used of 50 GB，约 2%。Quick Links 面板写着“quick access to essential tools and add-ons”，但在我的账户上显示为“No Quick Links Available.”
这个空白面板很好地概括了这个产品的本质：一个自托管 VPS。没有捆绑控制面板，没有一键应用安装器，也没有预配置的附加功能等着你。你购买的是 root 权限和原始算力，而管理页面也如实反映了这一点，而不是把它包装成更容易上手的产品。
对于从共享或托管主机、并且默认带 cPanel 的用户转过来的人来说，这是最大的适应变化。你能得到的是电源控制和控制台。hostname 配置、软件安装和备份设置都得你自己来。
让一个 VPS 跑起来在这里并不需要太久，结账页和服务器管理页本身也做得不错。真正拉低体验的是它们之间的断层：购买后你首先进入的是一个以域名和网站为中心的仪表盘，而你的服务器却被藏在几个与购买内容毫不相干的推荐项后面。
再加上默认选最长账单周期的切换器，以及结账页里一个预先勾选的营销框，整体感觉就像是一家公司更擅长单个页面的设计，而不是把这些页面连成一个连贯的流程。
这些都不是致命问题，但第一次登录时最好预留几分钟，找准服务器入口，并在确认付款前仔细看清购物车页面。
Network Solutions 在纸面上的支持方式很简单：仪表盘内的在线聊天、小技巧知识库和一个标为 24/7 可用的电话热线。
他们并没有明显可见的工单系统，也没有专门用于 VPS 问题的邮箱地址，因此在线聊天是处理真正需要答案的问题的主要途径。我用性能部分中同样的 kernel 和自定义模块问题进行了测试，并另外花时间浏览了知识库，看看它对 VPS 主题本身的覆盖情况如何。
进入聊天很快。从仪表盘的任何位置点击 Help?，会在顶部导航中打开一个小菜单，里面有三个选项：Knowledge Base、电话号码和 Chat Support。点击 Chat Support 后，会在你当前页面的一角弹出一个聊天窗口，因此即使你正在处理服务器页面，也不会丢失当前上下文。
AI 的回答
我以一个真正的技术问题开场：Standard VPS – NVMe 2 套餐上的内核是否完全由我控制，以及加载自定义内核模块的流程是什么。
AI 的回复条理清晰，而且大体准确。它正确地区分了宿主机内核和虚拟机内核，解释了模块需要在 VPS 内部构建或安装，并且必须与正在运行的内核相匹配，还用通俗语言提醒，任何需要宿主机层级访问的事情在自托管 VPS 上都无法实现。如果我愿意，它还表示可以给我特定发行版的详细安装步骤。
但它没有给出任何具体承诺。像“usually”和“in most cases”这样的模糊措辞几乎占据了整个回答，而且它始终没有回应 GRUB 访问问题，也没有说明内核选择是否在 hypervisor 层被锁定，而这正是我真正想知道的细节。
最后它带着一个“Sources”标签结束，但没有可见的来源链接，随后立刻转向“Would you like me to help you review the hosting plan details or discuss upgrade options?” 这是一个合理的第一回应，但并不完整。
转接人工
我直接要求与人工客服沟通。AI 让我提供名字和姓氏，确认了我账户中的邮箱，然后把我转接过去。从我要求人工客服到真正有人接入，大约等了十五分钟。
接入的客服 Scarlett 自称是“Business Consultant”，而不是技术支持，而这件事后来证明很重要。下面是对话的实际情况：
| 发生了什么 | 我的看法 |
|---|---|
| 询问我使用的是哪个套餐和哪个 OS | 这些信息 AI 聊天在几分钟前已经收集过，说明这些内容没有传递给人工客服 |
| 两次分开发消息，询问我需要什么内核版本或模块 | 在我还没来得及回答前，同一个问题就被重复了一遍 |
| 我解释说我需要 WireGuard 较新的混淆补丁，可能需要比模板默认提供的内核更新的版本 | 这是我整段对话里第一次给出的具体且可回答的信息 |
| 又一次问我在针对什么功能，然后问 VPS 是否适合 VPN 工作负载 | 套餐大小与内核访问无关。对话就在这一点上从支持转向了销售 |
| 我直接问：我是否有 GRUB 访问权限来启动不同的内核，还是内核选择被锁定在 hypervisor 层级 | 我第二次用非常直白的方式问出了真正的问题 |
| 客服说她不想在没有核实我的配置之前“误述 kernel 或 hypervisor 级别的限制”，然后问我是否准备今天就开通一台 VPS | 始终没有回答，直接转回销售话术 |
| 聊天进入空闲状态，系统发送了两次“are we still connected”提示，然后自动关闭会话 | 在对话结束前没有得到任何解决 |
公平地说，Scarlett 不去猜测自己并不确定的技术细节，这是正确的做法。问题在于之后的处理：她没有把事情交给能确认答案的人，也没有表示会在核实后再回复，而是直接把对话转向推销一台我已经拥有的 VPS。
当初引发这次测试的问题——自托管套餐上内核选择是否真的开放——无论是 AI 还是人工客服，都没有给出答案。
聊天关闭后，系统自动发来一条“since you’ve just contacted support”而提供 20% 折扣购买专业邮箱的消息，随后又给出一个满意度调查，询问我是否认为这位代表知识丰富。两者都和实际发生的对话并不对应。
知识库围绕着和在线聊天使用同一个 AI 搜索框构建，搜索框下方是一组精选指南（账户设置、DNS 管理、邮件配置、安全产品）以及一长串分类链接，涵盖从域名到电商再到第三方服务器平台的各种内容。
搜索 “VPS” 时，在我甚至还没输完字之前，就已经出现了一组相当有针对性的建议：概览文章、root 密码重置、自托管 VPS 重启、添加独立 IP、VPS 词汇表、SSL 证书安装，以及购买和配置教程。
对于一家主营域名和网站建设的公司来说，这已经算是相当充足的 VPS 专门内容了。
我打开了 SSL 证书文章来检查它的深度和准确性。文章结构很好：有目录、一个提示框明确说明自托管 VPS 主机意味着你要对管理责任全权负责（这也和我自己在服务器管理页上看到的情况一致）、一个编号步骤序列、一个说明精确 CSR 步骤取决于你自己的控制面板和操作系统的提示，以及一个放在 “Key points to remember” 下的收尾总结。
它还正确解释了独立 IP 与 SSL 的关系，以及 Premium Support 的限制（它可以帮助做基础设置，但不会替你生成 CSR 或安装证书）。每篇文章末尾都有一个点赞或点踩的反馈提示。
对于一个要求读者自己完成技术工作的自托管产品来说，这正是合适的文档类型：具体、坦率说明哪些是 DIY、哪些不是，而且很容易快速浏览。
在线聊天能快速给出一个条理清晰的 AI 初答，而且它对自己知道和不知道的边界也很诚实，不会胡乱猜测。问题出在人工接手之后：等了十五分钟，接入的客服却看不到我之前的对话，反复问我已经提供过的信息，最后也没有回答我最初提出的技术问题，反而转去推销新 VPS。
知识库是支持体系里更强的部分，对自托管 VPS 主题有相当深度的覆盖，而且文档对产品的 DIY 本质和边界说得很直接。如果你只是想要一个快速、笼统的答案，先用聊天 AI 或搜索知识库。
如果你的问题需要真人给出技术性确认，那就要做好重复说明的准备，并且很可能得不到明确答案。
推荐，但有一个明确的适用人群前提。硬件确实能打：CPU、内存和磁盘基准测试对入门层级来说都很强，而且结账页和服务器管理页是整个体验中最干净的部分之一。
它扣分的地方在于服务器本身周边的一切。仪表盘把你的 VPS 当成了域名和网站中心之外的次要产品，结账时默认最长周期，而当我需要一个技术问题的明确答案时，在线支持没有解决问题，反而转去销售。知识库在一定程度上弥补了这一点，提供了相当不错的 VPS 专门文档。
这很适合那些愿意自行排查问题、想要以公平价格获得原始且高性能基础设施的开发者。如果你期待的是手把手协助、对技术工单的快速处理，或者一个以 VPS 为核心的账户体验，那它就不太合适。
| Description | Expert Review |
|---|---|
| 值得信赖的域名注册商，提供广泛的后缀和域名管理工具。 | Read Domain Registrar Review |
对于希望获得强劲的 AMD EPYC 和 NVMe 性能、且不需要太多手把手指导的开发者来说，这是一个稳妥的选择。基础设施测试表现不错，但在测试期间，在线支持在处理一个真实的技术问题时表现不佳。
并非传统意义上的如此。Network Solutions 实行总体不退款政策，不过新购买项目在 3 天内以及自动续费在 30 天内可根据个案申请退款。
它是自我管理的。Network Solutions 负责硬件、网络和虚拟化层，而您负责操作系统、配置以及您安装的任何软件。
是的。VPS 方案支持 cPanel、LEMP、LAMP、WordPress、OpenClaw 和 Magento 的一键安装，以及没有平台限制的自定义软件安装。
定价分为四个等级，NVMe 2 到 NVMe 16，基于 vCPU、RAM 和存储。请查看此页面上的定价小部件，了解不同计费周期的当前费率。
HostAdvice.com在完全独立于任何实体机构的情况下提供了专业的网络主机评价服务。我们的评论不偏袒、诚实而且对所有的评论都以相同的审查标准进行。
我们的收入是从我们从评论的公司那里收取得来的。但相关的服务及产品的补贴并不影响我们评论的方向及结论，也不会影响我们对特定主机公司的排名。
所收取的补偿金包括：账户采购成本、测试成本和支付的相关版税等。
