Piensa Solutions 是一家西班牙网站主机和域名注册商，隶属于 Tesys Internet S.L.U.，也是 IONOS 集团的一部分，在西班牙境内运营自己的数据中心。我从注册开始一路测试了它的 Professional Hosting 方案，直到实际性能基准，看看这个“€1 起/月”的宣传价在真正上线网站后是否还能站得住脚。
为了给 Piensa Solutions 评分，我采用了 HostAdvice 的 评分方法，这也是本网站每篇评测都使用的标准化方式，因此分数是基于真实测试，而不是营销文案。下面是 Piensa Solutions 在各项指标中的得分。
| 参数 | 分数 | 评分原因 |
|---|---|---|
| 价格 | 8.0/10 | 入门定价便宜，不过宣传价格是按年折算，而不是按月 |
| 功能 | 8.3/10 | CMS 支持和邮件工具都不错，但通用主机没有 WordPress 安装器 |
| 性能 | 7.8/10 | 在靠近其马德里服务器的位置速度很快，默认未启用缓存插件 |
| 易用性 | 7.6/10 | 结账流程顺畅，但被 NIF 要求和域名替换意外打了折扣 |
| 支持 | 8.5/10 | 聊天回复快而坦诚，知识库组织良好且准确 |
| 总体 | 8.0/10 | 一家能力不错、价格实惠的西班牙主机商，但仍有一些明显粗糙之处 |
Piensa Solutions 除了我在本次评测中测试的通用 Web Hosting 外，还提供完整的产品线。
除了标准主机外，它还销售 VPS 主机、独立服务器、WordPress 专用主机、域名注册、专业邮箱、SSL 证书以及一款 AI 接待员产品。下面快速看看每类产品适合什么场景：
| 产品 | 最适合 |
|---|---|
| Web Hosting | 适用于任何 CMS 的共享主机，本评测测试的就是这一套餐 |
| Hosting for WordPress | 一键 WordPress 安装，并带有 AI 网站构建向导 |
| VPS | 提供独立资源和 root 权限，支持 Linux 或 Windows |
| Domains | 单独的域名注册与转移 |
| 无需绑定主机的独立专业邮箱 |
在这篇 Piensa Solutions 评测中，我测试的是通用 Web Hosting，共有三个层级：Personal、Professional 和 Business，随着级别提升，存储空间、邮箱账户、RAM 和 MySQL 数据库数量都会一起增加。
三个套餐都包含无限流量、首年免费域名以及 SSL 证书，因此标价里已经包含了一些其他主机商会单独收费的项目。
下单前有几点需要知道：
如果你的目标就是 WordPress，并且希望从第一天起就能一键安装，那么 Piensa Solutions 的专门 WordPress 主机线路会比通用主机更合适，因为通用主机没有内置安装器，这一点在本评测的“易用性”部分会详细说明。
在这一部分中，我测试的是 Professional Hosting 套餐，也就是我之前注册的同一套餐，现在它运行着 hosttest7772.com 上完成的 WordPress 安装支持。该套餐包含以下内容：
这不是一台拥有独立资源或可选地区的 VPS。它是单服务器上的共享主机，所以你在这里看到的是共享服务器环境下的真实表现，而不是隔离的独立硬件，而且 4GB RAM 上限是共享限制，并不是专门只给你保留的。
我使用 GTmetrix 做这项测试，因为它能提供原始速度测试没有的两个东西：
这一点在这里尤其重要。Piensa Solutions 没有像 VPS 提供商那样宣传多个数据中心区域，而本次评测中的账户信息也确认服务器位于西班牙马德里。
这是一个单区域设置，所以如果你的访客分布在不同国家，访问体验会直接受这台服务器距离的影响，除非你自己再加 CDN，否则没有第二个区域可切换。
为了衡量这一点，我做了两个测试：
如果你的受众主要在欧洲，那么马德里的数据对你更重要。如果你预期访客来自美洲或其他离西班牙较远的地方，德克萨斯的数据会更真实地反映他们的实际体验。
| 指标 | 结果 |
|---|---|
| GTmetrix 性能 | 72% |
| GTmetrix 结构 | 77% |
| 最大内容绘制时间 | 3.4s |
| 总阻塞时间 | 49ms |
| 累计布局偏移 | 0 |
| 首字节时间 | 462ms |
| 重定向 | 40ms |
| 连接 | 13ms |
| 后端 | 409ms |
| 首次内容绘制 | 1.0s |
| 可交互时间 | 1.4s |
| 加载完成时间 | 1.5s |
| 完全加载时间 | 3.4s |
这些数据真正说明了什么：
| 指标 | 结果 |
|---|---|
| GTmetrix 性能 | 68% |
| GTmetrix 结构 | 69% |
| 最大内容绘制时间 | 2.7s |
| 总阻塞时间 | 3ms |
| 累计布局偏移 | 0 |
| 首字节时间 | 1.0s |
| 重定向 | 271ms |
| 连接 | 175ms |
| 后端 | 570ms |
| 首次内容绘制 | 2.2s |
| 可交互时间 | 2.7s |
| 加载完成时间 | 2.8s |
| 完全加载时间 | 3.7s |
在这里，距离的影响就会按你预期那样出现：
这里有一个数值不符合这个模式，你应该知道，而不是让它被忽略。最大内容绘制时间实际上从德克萨斯测试更快，2.7s 对比马德里的 3.4s，而且总阻塞时间几乎降到了零。
这并不意味着网站在更远的地方表现更好，也不能用更轻量的页面来解释，这两次测试中使用的都是同一个完整构建的网站，包含 Phlox、Elementor、Depicter，以及带大量插画的首页。
由于网站上没有启用缓存或 CDN 插件，没有明显的技术原因能解释为什么德克萨斯在这一项指标上会领先。更可能的解释是正常的运行波动，GTmetrix 的测试是单次运行，而这样一个图像丰富、通过 Elementor 和 Depicter 加载数十个插画资源的页面，即使网站本身没有变化，单次测试之间也会有些波动。
把早期加载数据（TTFB、连接、FCP）视为这里真正可靠的距离影响信号，因为这些指标都按预期方向变化；而 LCP 数值则应看作一个值得复查的数据点，而不是远方访客获得更快体验的证据。
在靠近马德里服务器的位置测试时，这个 Professional Hosting 套餐对于一个真实的、插件较多的 WordPress 网站来说表现相当不错：即使同时启用了 Elementor、幻灯片和弹窗构建器，以及一个图像丰富的主题，首次内容绘制仍然不到一秒，而且没有布局偏移。
把同一个网站放到大西洋彼岸的访客面前，TTFB 和连接时间大约会翻倍，这就是单一区域、前面又没有 CDN 的现实代价。两次测试都没有启用缓存或图片优化插件，而添加这些插件很可能会在任一地点都明显缩短那个 3 秒多的最大内容绘制时间。
如果你的受众主要在西班牙或其附近，你会得到一个响应不错的共享主机，足以支撑这种复杂程度的建站。如果你的访客来自更远的地方，就要为额外延迟做好预算，或者自己添加 CDN 和缓存插件，因为 Piensa Solutions 不会给你第二个区域作为备选。
我通过 Piensa Solutions 的西班牙语网站完成注册，选择了一个主机套餐，尝试把域名绑定上去，创建了账户，付款，然后在客户后台和随附的主机管理工具里花时间熟悉界面。
下面就是那条完整路径，既包括注册商部分，也包括主机部分，其中有几个地方界面并没有按结账页暗示的那样工作。
Piensa Solutions 默认完全是西班牙语。我没有在网站上找到语言切换器，因此从首页开始，任何英文用户都需要依赖浏览器翻译工具。若你是从英文搜索结果点进来的，请注意这一点。
首页主打的是吸引大多数流量的卖点：
我点击了主菜单里的 Hosting，然后选择了 Web Hosting。
点击 View Plans 会直接滚动到下面的三个套餐，左右并排展示：
三个套餐都提供无限流量、首年域名和 SSL。我选择了 Professional，也就是中间档，并在价格页上被标记为推荐的套餐。
购物车页面把计费和域名关联放在同一屏上。我选择了年度计费（首年 €12，另加 VAT），然后进入域名输入框。
就在这里，Piensa Solutions 的注册商一面第一次显现出来：我输入了一个自己已经拥有的域名，系统提示它已在别处注册，然后弹出一个窗口，让我从三个路径中选一个：
我选择了第二个选项，因为这次测试并不是为了转移域名。购物车随后确认了该套餐与那个域名关联，我继续结账，套餐里的邮件备份、防病毒和网站备份附加服务都默认勾选为免费赠送项。
创建账户时出现了第二个摩擦点。注册表单要求填写 NIF 或 NIE，也就是西班牙税号，即使在面向个人客户的 Particular/Autonomous 客户类型下也是如此。
我第一次提交后被退回，错误提示是 NIF 与文件中的姓名不匹配。任何没有 NIF 或 NIE 的西班牙境外用户都会在这里遇到一个官网套餐页完全没提到的障碍。
我在下一步提交了付款，系统立即扣款，确认邮件也很快就发来了。之后出现在后台里的却是一个新的 .com 域名，而不是我在结账时关联的那个现有域名。因为那个域名已经在别处注册了，Piensa Solutions 似乎把套餐附带的首年免费域名福利用于注册了一个新域名，而不是直接把现有域名挂到主机上。
如果你打算使用自己已有的域名，一定要留意这一步，不要以为他们输入的域名就是最终会生效的那个。
我认为： 结账本身推进得很快，而域名所有权提示在设计上也算合理的防护措施。但实际结果出乎我意料，最终出现在账户里的域名和我输入的不同，而在确认前页面没有任何内容提醒这一结果。再加上 NIF 要求，任何没有西班牙税号的国际用户在真正付款前就会遇到硬性门槛。
在结账过程中注册 hostadvice.tech 只展示了 Piensa Solutions 销售域名的一个侧面，也就是与主机购买绑定的那一面。
在完成这个流程之前，我又查看了独立的域名页面，想看看单独购买域名时是什么体验，因为 Piensa Solutions 也把域名作为独立产品销售。
该页面先展示了一个促销，但其中的信息并不一致。标题写着“Buy 3 domains and pay for only 1”，而下面正文又把同样的优惠描述为“register two domains for the price of one”。这是两个不同的优惠，而页面从未说明到底哪个会在结账时生效。
在这个促销下列出了一些 TLD，并给出了示例首年价格：
| TLD | 标准价格 | 促销价（第 1 年） |
|---|---|---|
| .is | €9.95 | €1.00 |
| .with | €13.45 | €4.95 |
| .eu | €9.95 | €1.00 |
| .net | €14.95 | €1.00 |
| .online | €35.00 | €1.00 |
下面更完整的价格表列出了注册、续费和转移费用并排展示，但更难看懂。
原价和促销价数字是上下堆叠的，没有清晰的列分隔，因此要弄清域名第二年的续费到底是多少，需要比应有的更费眼力。
域名注册包含的内容说明得还算清楚：
注册域名时还附带两个免费赠品：三个月无承诺的 Personal Hosting，以及一个以新域名命名、第一年 3GB 的邮箱。域名保护也免费提供一年，不过页面没有说明这一年结束后续费多少钱。
对于从其他地方转入自己已有域名的用户，Piensa Solutions 还宣传免管理费并赠送三个月免费主机，作为与新注册优惠分开的另一项激励。
这个域名 FAQ 部分是该页面值得加分的地方。它回答了真实且具体的问题，而不是泛泛而谈：哪些 TLD 支持锁定（.es、.eu 或 .be 不支持），哪些会收取所有权变更费用（.eu 和 .be 为 €7 加 VAT，而 .es 的变更必须通过 Red.es 直接办理），以及误注册后多久可以取消（48 小时，仅限通用域名，不包括 .es、.eu、.be 或 .ws）。
最后这个答案与我在结账时遇到的情况完全一致：FAQ 描述了我在购买 hostadvice.tech 时亲眼看到的同样三选一提示——转入、保留当前服务商，或者改选其他域名。
如果你把它和专门的注册商相比，域名保护、DNS 工具和转入条款都还算不错。真正拖后腿的是促销信息前后不一致，以及价格表过于杂乱，这两点我如果负责这页内容，首先就会修正，因为它们会让读者在点击结账按钮前就失去信心。
我认为： 域名产品本身在纸面上是有竞争力的，提供免费 DNS 管理、免费 anycast、实际的转入激励，还有一个会用具体政策细节回答问题而不是含糊安慰的 FAQ 页面。只是展示方式拖了后腿。同一页面里出现两种不同的促销描述，再加上一张需要费力辨认的价格表，这些细节都会在读者走到结账按钮之前就削弱信任。
付款后，我直接进入了客户后台的 Services 标签页，没有单独的等待页面。
屏幕上最先出现的是一个横幅，要求花 30 秒填写入门调查，而不是展示我刚买的服务信息。
关掉之后，布局就清楚了：
找到我刚买的服务没有任何难度。它就在 Hosting 分类下，以域名命名，并且已经标记为 active。
我认为： 作为查找已购服务的地方，这个后台不需要文档也能正常工作。作为首次登录体验，它在展示任何账户信息之前就先堆满了销售内容、调查、促销轮播和交叉销售模块。虽然这些内容并不会妨碍你找到自己的服务，但这意味着真正的账户信息需要先从营销内容中往下翻一段才能看到。
随后我点击了 Professional Hosting 条目，打开的汇总页面显示了状态、续费日期和激活日期，接着是三个卡片，将账户分成了不同区域：Control Panel、Administrative Management 和 Domain Data。
这就是注册商和主机业务开始清晰分开的地方。
Control Panel 会打开一个类似 cPanel 的界面，全部是西班牙语，没有切换成英语的选项，即使外层后台通过浏览器翻译还算容易理解。其结构很熟悉：
侧边栏里有一个资源摘要，显示磁盘、流量、邮箱、数据库和 FTP 使用情况相对于套餐上限的占用，并附带一条提示说明当前 PHP 版本。
任何用过 cPanel 的人都会立刻认出这个布局。
而不懂西班牙语的人则需要翻译工具来使用它，因为面板里的标签没有英文版本。
Administrative Management 处理的是账单和套餐变更，而不是服务器设置。它显示了账户的实际价格：按月计费为 €7.95/月，按年计费为 €83.40/年（按年折算为 €6.95/月）。
这个 €6.95 数字和计划页面上显示的“regular”价格一致，这意味着计划页所谓的 regular 价格其实是按年折算后的价格，而不是按月付费用户每个月真正支付的金额。一个周期切换按钮可以让你在两者之间切换，而 Hire Extensions 区域则直接列出了付费附加服务：
| 附加项 | 条款 | 价格 |
|---|---|---|
| Mail Backup | 永久免费 | 通常 €15/year |
| Antivirus/Antispam | 首年免费 | 通常 €12/year |
| Mailbox size increase | 每个扩展 | €12/year |
| MySQL database size | 每 1GB | €10/month |
| Additional mailboxes | 5 个邮箱一组 | €11.40/year |
Domain Data 则是面向注册商的一侧，只涵盖域名本身：状态、续费日期、价格（这个域名为 €13.45），以及一个可用于提前续费的工具，滑块范围从 1 年到 9 年。
Domain Protection 显示为已激活，价格为 €5.95，已在结账时捆绑包含。旁边还有一个单独的优惠码输入框，以及一张额外域名资源表。
把主机管理和域名管理拆成两个独立标签页，每个都有自己的价格和续费控制，这让同一账户里同时作为注册商和主机的结构变得容易理解。虽然我得先打开三个独立卡片才能看到全部信息，而不是一屏呈现，但每个卡片都确实做了它该做的事，这一点已经比我测试过的不少主机更好了。
我认为： 把主机管理和域名管理拆成两个独立标签页，每个都有自己的价格和续费控制，这让同一账户里同时作为注册商和主机的结构变得容易理解。
不过，要先打开三个独立卡片才能看到全部内容，而不是一屏显示。计划页宣传价格与实际月费之间的差异是我最希望修正的一点，因为这种差距只有在你已经付完款之后才会显现出来。
[/bottom-line]
Piensa Solutions 在你登录账户后提供两种支持渠道：在线聊天和自助知识库。
我用一个真实的技术问题和一次真实搜索测试了这两者，看看你究竟能不能从中得到有用答案，还是只会得到礼貌但没信息量的回复。
你不会在账户顶部导航的 Support 链接里找到在线聊天。那个链接会把你带到知识库。
在线聊天藏在每个账户页面右下角的橙色消息气泡图标后面，如果你期待的是像其他服务那样有一个带文字标签的聊天按钮，很容易错过。
打开后，并不会立刻见到真人。首先会有一个机器人做简短引导：
| 步骤 | 机器人询问 | 你的回答 |
|---|---|---|
| 1 | 您想与哪个部门交流？ | Soporte Técnico |
| 2 | 您要咨询哪种产品？ | Hosting |
| 3 | 请告诉我您的域名 | hosttest7772.com |
整个过程不到一分钟，机器人随后确认正在把我连接到技术支持。
然后我发出了我觉得最值得测试的那个技术问题：是否可以为同一主机账户下的不同子域单独设置 PHP 版本，以及是否需要用自定义 php.ini 或 .user.ini 文件来覆盖账户级版本。我在 13:52 发送了这条消息。
真人客服 Tino M. 在 14:00 回复了，约 8 分钟后。
他的回答是：“我们不提供在主机中为子域名配置不同 PHP 版本的选项。”
这直接回答了我问题的前半部分，如果你计划在子域上运行一个需要旧版 PHP 的旧脚本，现在你就知道 Piensa Solutions 不支持在账户层面这样做。
但客服没有回答问题的后半部分，即把 .user.ini 文件放在子域目录里是否能自己覆盖这个设置，以及如果可以，哪些指令可以改。
如果你需要这一层级的细节，这个回复并不能给你完整答案。
第二个更基础的问题得到的是另一种回答。我问的是如何在 Professional Hosting 套餐上安装 WordPress。Tino 八分钟后回复：“如果您不熟悉 WordPress 安装，您可以在客户区域的 ‘Peticiones’ 表单中提交请求，这样我们可以为您安装。”
他没有试图引导我去一个并不存在的自助安装选项，而是直接指向 Requests 标签页并提出由他们直接代为安装。这与控制面板本身已经显示的信息一致：这个套餐里没有 WordPress 安装器。
我通过那个表单提交了请求，然后回到聊天里问需要多久。Tino 在一分钟内回复：“我不能给出预计时间；我们会尽快处理。”对话随后礼貌结束。
我认为： 进入真人客服的速度不到一分钟，而且部门和产品的引导问题意味着客服接手后你不用重复自己。两次技术回复大约都在 8 分钟内完成，这对于真人手工回复来说很快，而且就其所答而言是准确的。
不过，PHP 那次回答只覆盖了一个双部分问题里比较容易的那一半，所以如果你的问题有任何细节，最好准备继续追问，而不要指望第一条回复就把所有内容都讲完。
WordPress 那次交流则展示了同样的诚实，以及它的局限。客服没有假装这个套餐有自助安装选项，而是直接把你指向 Requests 表单，这反而是更有用的结果，因为它明确告诉你下一步该去哪，而不是让你自己到处找。只是当我追问这个请求大概多久能完成时，客服除了“尽快”之外并没有给出更多信息。
如果你需要 WordPress 在某个特定日期前上线，不要提交这个请求后就默认它一定能按时完成。务必预留缓冲时间，因为这里没有服务级别承诺来保证这个回答。
Requests 标签页位于账户顶部导航中，内部标记为 “Peticiones”，这个词就是 Tino 在引导你进入该表单时用的那个。
打开一个新的 petition 需要填写六个字段：Subject、Contact Person、Telephone、Type、Service 和 Subtype。Type 和 Service 会决定下一级 Subtype 出现什么内容，因此选择 Soporte técnico 作为 Type、选择你的主机套餐作为 Service 后，Subtype 只剩下一个相关选项 Solicitud，而不是一长串通用列表。
消息框最多可输入 7,500 个字符，旁边还有两个附加功能：附件上传，限制 5MB；以及 Add Passwords 按钮，用于安全提交面板或 FTP 凭据，而不是把它们直接写进公开消息里。
提交 WordPress 安装请求后，会立刻弹出确认窗口，而不会让你怀疑它有没有提交成功；窗口还会指向 Recent Petitions 标签页，方便之后跟踪状态。
这个跟踪标签页比大多数客户需要的功能还多。它列出每个请求的状态（Open 或 Closed）、联系人 ID、主题、关联服务以及开始和结束日期，而且可以按服务、状态、联系人 ID 或特定日期范围进行筛选。
对于需要同时管理多张工单的人来说，这是真正有用的功能，而不是一份简单列表。
我认为： 表单本身要求填写的内容正好是客服所需要的，没有多余项。Type-Service-Subtype 的级联设计也避免了它变成一长串下拉菜单。
确认和跟踪系统给了你清晰的处理记录，这是一大堆工单系统都会忽略的东西。
点击后台里的 Support 会进入知识库。
首页上有九个分类：
分类下方有一个 Viewed Articles 列表，它提供的信息比分类网格更有用：其他客户最常搜索什么。
我看到的列表包括：用 FileZilla 上传文件、取消订阅服务、邮件配置数据、DNS 服务器和记录管理，以及安装 WordPress。
这些都是会让足够多客户去寻找帮助、而不是自己解决的问题，因此它们也能很好地预示你可能会在哪些地方卡住。
我打开了 Hosting 分类，它进一步拆分为 Databases、FTP and web files、WordPress Hosting、PHP 和 Web Backup Service，每项都显示三篇示例文章和一个“see more”链接。
为了检查一篇真实文章而不是只看分类结构，我从 Databases 里选了 “Import a database using phpMyAdmin”。
这篇文章表现不错。它有日期（2025 年 6 月 23 日），用 Piensa Solutions 控制面板自己的标签（Bases de Datos、MySQL、phpMyAdmin）一步一步带你操作，而且包含只有真正使用过这个面板的人才会知道的细节：32MB 的导入大小限制，以及如果超出限制可将文件压缩，或者改用 HeidiSQL 这类桌面客户端的建议。
文章最后还有一个“Important considerations”总结，把大小限制、文件格式要求和默认选项说明整合在一起，这样你不用回头在整个步骤中重新找重点。
我认为： 分类结构很合理，而且先展示其他客户最常搜索的内容，是一种很有用的方式，可以让你提前知道自己可能会在哪些地方需要帮助。
我深入查看的那篇文章并不是泛泛而谈的填充内容。它与真实面板术语一致，包含具体的大小限制和绕过方法，并且最后有一个总结，把有用信息重新收拢起来，而不是让你自己再读一遍全文去找重点。如果知识库其余部分也保持这个标准，那你在联系聊天客服之前，先来这里查找会很有帮助。
两个支持渠道都能提供真实帮助，只是侧重点不同。在线聊天能很快把你带到真人，部门引导不到一分钟，完整回复大约 8 分钟，而且在其回答范围内是准确的。
如果你的问题不止一层，记得继续追问，而不要以为第一条回复已经涵盖了你全部的问题。
知识库则更适合处理你能自己搜索的问题。按产品组织文章，并显示其他客户最常搜索的内容，会把你引导到真实的痛点，而不是一份泛泛的列表。
我详细查看的那篇文章与实际面板一致，并包含了只有真正使用过它的人才会知道的具体信息，而不是模板式内容。两者相比，你更可能先通过知识库节省时间，只有在问题太具体、普通文章无法覆盖时才回到聊天客服。
是的，但要清楚它最适合谁。结账流程很快，入门价格确实有竞争力，而且支持团队给出的也是快速而坦诚的回答，而不是套话式敷衍。测试显示，在靠近其马德里数据中心的位置，这套共享主机的性能表现不错；即使从大西洋彼岸测试，也还算可以。
它的短板更多在于打磨，而不是核心能力。通用主机没有一键 WordPress 安装器，尽管它把 WordPress 列为支持的 CMS，而且注册时要求提供 NIF，对西班牙境外用户来说这是个真正的门槛。
如果你是西班牙本地的网站所有者，能接受手动 WordPress 安装，或者愿意让支持团队帮你完成，那么这款产品很容易推荐。如果你在西班牙之外，并希望无需额外步骤就能立即部署 WordPress，那就要为这部分时间成本做好准备，或者直接看看 Piensa Solutions 的专门 WordPress 主机线路。
| 方案名称 | 磁盘空间 | 中央处理器 | 内存（RAM) | 操作系统 | 价格 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| VPS 2-2-90 | 90 GB | 2 核心 | 2 GB | ￥51 | 详情 | |
| VPS 2-4-120 | 120 GB | 2 核心 | 4 GB | ￥94 | 详情 | |
| VPS 4-8-240 | 240 GB | 4 核心 | 8 GB | ￥140 | 详情 |
| 方案名称 | 磁盘空间 | 中央处理器 | 内存（RAM) | 操作系统 | 价格 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Dedicado Advanced | 2 TB | - | 32 GB | ￥1 | 详情 | |
| Dedicado Entry | 1 TB | - | 16 GB | ￥233 | 详情 | |
| Dedicado Pro | 2 TB | - | 32 GB | ￥342 | 详情 |
| 方案名称 | 磁盘空间 | 带宽 | 价格 | |
|---|---|---|---|---|
| Web Sencilla | 无限 | 无限 | ￥8 | 详情 |
| Mi Página Web (IA) | 无限 | 无限 | ￥8 | 详情 |
| 方案名称 | 磁盘空间 | 内存（RAM) | 带宽 | 担保 | 网站数量 | 价格 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Tienda Basic | 无限 | 无限 | ￥0 | 无限 | ￥8 | 详情 | |
| Tienda Pro | 无限 | 无限 | ￥0 | 无限 | ￥8 | 详情 |
| 方案名称 | 磁盘空间 | 中央处理器 | 内存（RAM) | 担保 | 价格 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| WordPress Free | 1 GB | - | ￥0 | ￥0 | 详情 | |
| WordPress Personal | 10 GB | - | ￥0 | ￥31 | 详情 |
| 方案名称 | 中央处理器 | 内存（RAM) | 带宽 | 担保 | 价格 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| WordPress Free | - | 无限 | ￥0 | ￥0 | 详情 | |
| WordPress Personal | - | 2 GB | 无限 | ￥0 | ￥31 | 详情 |
| WordPress Pro | - | 4 GB | 无限 | ￥0 | ￥54 | 详情 |
是的，适合共享主机需求。它在靠近马德里的服务器上表现出色，包含 SSL 和每个套餐都附带免费域名，并通过在线聊天准确回答了两个真实的技术问题。
通用托管没有专门的免费试用。每个方案都提供 30 天退款保证，此外还有一条独立的 WordPress 专属托管产品线，其中包含一个永久免费入门层级，每位客户仅限一个。
是的，但不能通过普通主机套餐上的一键安装程序完成。您需要通过 FTP 和 MySQL 手动设置，或者通过工单系统请支持团队为您安装。
Piensa Solutions 在西班牙境内运营自己的数据中心。靠近该地区进行的性能测试显示加载速度很快，而距离更远的访客，例如来自美国的访客，则看到明显更高的延迟。
是的，30 天退款保证适用于主机购买。请在结账时确认确切条款，因为各家主机服务商通常会对某些附加服务或域名购买设置退款例外。
HostAdvice.com在完全独立于任何实体机构的情况下提供了专业的网络主机评价服务。我们的评论不偏袒、诚实而且对所有的评论都以相同的审查标准进行。
我们的收入是从我们从评论的公司那里收取得来的。但相关的服务及产品的补贴并不影响我们评论的方向及结论，也不会影响我们对特定主机公司的排名。
所收取的补偿金包括：账户采购成本、测试成本和支付的相关版税等。
