这是至今为止我们做过最困难的比较之一，因为这两间托管公司都为客户提供非常卓越的服务。当您开始了解每家公司在支持服务、功能、速度与可靠性等主要项目的表现时，很快就可以看到他们的差异。虽然两间托管服务提供商都很好，但SiteGround在所有的关键项目上都表现得比A2 Hosting出色。不论是寻找共享主机、云托管或任何其他可用的选择，几乎每个人在SiteGround都会有更好的体验，这也是它在比较中获胜的原因。
Siteground has its strong points and is one of the best A2Hosting competitors, however, I prefer A2Hosting overall. In terms of server footprint, ease of use, and support, Siteground wins, but A2Hosting offers more plans, is faster on average, and is cheaper for smaller businesses.
Some good Siteground and A2Hosting alternatives are Hostinger, BlueHost, Namecheap and GoDaddy.
Yes. A2Hosting server response time is at 138 ms on GTMetrix. Most other hosts sit between 200-900ms.
Answer a few simple questions and find the perfect solution for you!
开始主机搜索HostAdvice.com在完全独立于任何实体机构的情况下提供了专业的网络主机评价服务。我们的评论不偏袒、诚实而且对所有的评论都以相同的审查标准进行。
我们的收入是从我们从评论的公司那里收取得来的。但相关的服务及产品的补贴并不影响我们评论的方向及结论，也不会影响我们对特定主机公司的排名。
所收取的补偿金包括：账户采购成本、测试成本和支付的相关版税等。
