浏览网站 - Pay-as-you-go pricing with scalable resources
- Global data center network for flexible deployment
- Limited support for basic users; paid support plans can be expensive
BEST OVERALL
Amazon Web Services vs Linode:快速摘要
在对两大平台进行广泛测试后,对于大多数寻求简单云托管、可预测成本和综合支持的用户而言,Linode 获胜。我发现 Linode 的全包定价、免费 DDoS 防护以及面向所有用户的全天候技术支持,使其比 AWS 复杂的按需付费模式更加易用。
AWS 在需要最大化全球覆盖(38 个区域 vs 25+)和高级安全功能的企业中表现出色,但其支持计划需要额外付费(最低 100 美元/月),存储和带宽也需单独计费,这使得对于较小部署来说成本难以预测。
Starting Price
从 30 美元/月 起(仅实例,存储另算)
从 36 美元/月 起(全包)
Storage
单独计费:0.08 美元/GB·月(EBS)
80GB – 7200GB 含在套餐内
Automated Backups
有(AWS Backup 付费,需要设置)
有(付费附加:5-240 美元/月)
Bandwidth
100GB 免费,之后分级计费
4TB – 12TB 含在套餐内
Free SSL Certificate
有(Certificate Manager + Let’s Encrypt)
有(Let’s Encrypt via Certbot)
Uptime Guarantee
99.99% SLA(EC2)
99.9% SLA
Page Load Speed
完全加载 6.4s,LCP 775ms
完全加载 10.4s,LCP 924ms
24/7 Customer Support
有(技术支持需付费计划:100+ 美元/月)
有(免费提供)
Server Locations
38 个区域,120 个可用区
25+ 核心区域,4,350+ 边缘 PoP
1. 价格与套餐对比
Linode 的全包定价让 AWS 复杂模型难以自圆其说
对比 AWS 与 Linode,定价差异立竿见影。AWS 将计算、存储和数据传输分开计费,一个简单的 EC2 实例在加上每月 0.08 美元/GB 的 EBS 存储和超额带宽费后,很快就会变得昂贵。
Linode 将 CPU、内存、存储和慷慨的传输额度打包在一个可预测的月费内。
例如,AWS 的 t3.medium 实例仅计算费用就约 30 美元/月(不含存储和传输),而 Linode 同等规格的 4GB 套餐 36 美元/月,包含 80GB 存储和 4TB 传输。
AWS 的预留实例、Spot 实例和储蓄计划若长期承诺,确实能节省成本,但 Linode 简单的按需付费模式对大多数用户更友好。
Compute (4GB RAM)
从 30 美元/月 起(仅实例)
从 36 美元/月 起(全包)
Compute (8GB RAM)
从 70 美元/月 起(仅实例)
从 72 美元/月 起(全包)
Compute (16GB RAM)
从 140 美元/月 起(仅实例)
从 144 美元/月 起(全包)
Compute (32GB RAM)
从 280 美元/月 起(仅实例)
从 288 美元/月 起(全包)
Block Storage
0.08 美元/GB·月(gp3)
0.10 美元/GB(单独附加)
Object Storage
按用量计费
从 5 美元/月 起(250GB + 1TB 传输)
Data Transfer Out
100GB 免费,之后分级
4-12TB 含在套餐内(视套餐而定)
Managed Databases
按配置复杂定价
从 81.60 美元/月 起(Premium 4GB,1 节点)
最终赢家:Linode!
Linode 在定价透明度和价值方面获胜。AWS 的裸机计算价格看似便宜,但不含存储和充足的传输额度。一旦加上 EBS 存储(0.08 美元/GB·月)和带宽费用,AWS 很快就比 Linode 的全包方案更贵。
浏览 Linode 2. 客户支持对比:谁更可靠?
AWS 的技术支持需付费,Linode 则为所有用户提供真人支持