- 免费试用
- Dedicated cloud resources with automated SSL, firewalls, real-time monitoring, and daily backups with one-click restore — no shared hosting slowdowns.
- 全天候客服支持：通过电话、聊天、知识库和博客提供服务
RunCloud 与 Cloudways：快速总结
Cloudways 是最终赢家。它在一个真实内容构建的网站上获得了 99% 的 GTmetrix 评分和 119ms 的 TTFB，每台服务器都捆绑了 Imunify360 和 Patchstack 漏洞监控，支持每月 $14 的全包价、每台服务器无限应用，并且我在 30 秒内就联系到了一位真实的支持人员。
对于大多数用户来说，全包定价、内置安全栈和托管基础设施是决定性优势。RunCloud 在自定义和云服务商灵活性方面获胜。
1. 价格与套餐对比
对大多数用户来说，Cloudways 的全包价格更便宜；RunCloud 在高服务器数量运营中更具优势
RunCloud 的套餐费用仅涵盖管理面板。Essentials 套餐每月 $9，可管理一台服务器。Professional 套餐每月 $19，可管理五十台服务器。Business 套餐每月 $49，可管理一百台服务器。Enterprise 套餐每月 $399，可管理五百台服务器。每个套餐还需要单独购买云服务器订阅：一个基础的 DigitalOcean Droplet 起价为每月 $4 到 $6，因此单服务器的真实入门成本大约是每月 $13 到 $15。
RunCloud 需要信用卡才能开始 7 天免费试用，并会在试用结束后自动扣费，除非取消。首次扣费后可享 14 天退款窗口。结账页面在测试中确认：Business 套餐“7 days free, then $49.00 monthly”，首次扣费日期为 2026 年 5 月 5 日，金额为 $49。
Cloudways 起价为每月 $14，DigitalOcean 服务器全都包含在内：管理层、Imunify360 安全、缓存、无限应用和支持。无需单独购买服务器订阅。3 天免费试用无需信用卡，但试用窗口结束后没有退款保证。
对于单服务器设置，入门层级的成本相近。比较在规模上发生变化：RunCloud 的 $19/月 Professional 套餐可管理五十台服务器，如果你自行提供云基础设施，它会比五十台独立的 Cloudways 服务器便宜得多。
2. 客户支持对比
Cloudways 在 30 秒内连接到真实客服；RunCloud 仅支持工单
RunCloud 客户支持
RunCloud 的支持是基于工单的。用户从仪表盘提交支持工单，然后等待回复。一位客户评论提到工单在五分钟内得到了回复，如果这一表现能保持一致，那就相当不错。
RunCloud 的文档很全面，深入覆盖服务器管理、Git 部署、备份和 API 使用，体现了其面向开发者的定位。
任何套餐层级都没有实时聊天。对于非工作时间的紧急生产故障，工单响应时间是唯一的人类支持渠道。RunCloud 的 ISO/IEC 27001:2022 认证表明其运营成熟度，而该平台根据自己公开的数据管理着超过 86,000 台服务器和 464,000 个应用。
Cloudways 客户支持
我在 Cloudways 仪表盘内点击 “Need a Hand?”，选择 Technical Help，再选择 SSH/SFTP，测试了其支持。
我的问题是关于在遇到 “user not in sudoers file” 错误后，sudo 权限限制的问题。
聊天机器人立即给出了准确解释：Cloudways 出于设计原因限制 sudo 访问，受管托管的大多数服务器级设置都可以通过仪表盘进行调整。
我点击了 “Get more help”，并在 30 秒内联系到了一位名为 Faraz 的真人客服。他确认了这一限制，解释了安全上的原因，并发送了一篇相关的知识库文章。
Cloudways 在任何套餐层级都不提供电话支持。
3. 托管功能对比
Cloudways 捆绑了安全和管理；RunCloud 提供更深层的服务器级自定义
RunCloud 功能
RunCloud 在服务器管理层面的功能深度超过了 Cloudways 在仪表盘中所暴露的内容。Professional 套餐提供的自定义 NGINX 配置让开发者可以直接控制服务器行为。
Business 套餐中的 Atomic Deployment 通过 Git 实现零停机部署，每次部署都会先创建一个独立的发布目录，然后通过原子方式切换活动符号链接。
Business 套餐中的 ModSecurity 加 OWASP Core Rule Set WAF 提供了与 Cloudways 的 Imunify360 类似的应用层防护，但前提是你每月要先支付 $49。
Essentials 和 Professional 用户在任何套餐层级都没有 WAF。
RunCloud 支持七个云服务商，包括 Hetzner 和 UpCloud，而 Cloudways 不提供这些选项。尤其是 Hetzner 在欧洲以价格竞争力著称，这使得 RunCloud 成为欧洲基础设施预算中更具成本效益的选择。
RunCloud 不包含的内容：
- 任何套餐层级都没有实时恶意软件扫描
- 没有 WordPress 插件和主题漏洞监控（无 Patchstack 类似功能）
- 没有实时聊天支持
- 没有全包定价（服务器费用另计）
Cloudways 功能
Cloudways 在每台服务器上都免费包含 Imunify360：专用防火墙、暴力破解阻止、机器人缓解和实时恶意软件扫描。
Patchstack 会监控 WordPress 插件和主题中已知的 CVE，防止漏洞在被利用前发生。
无限应用每台服务器、仪表盘中的垂直扩展、Git 集成以及 99.99% 的正常运行时间保证都从每月 $14 起包含在内。
Cloudways 不包含的内容：
- 自定义 NGINX 配置
- 原子式零停机部署
- Hetzner 或 UpCloud 作为云服务商选项
- 实时聊天是最深层的支持方式（无电话）
4. 网站性能对比
Cloudways 在 GTmetrix 分数和 TBT 上获胜；RunCloud 自身网站的基准测试显示其栈能力不错但不够稳定
两组结果都适用一个方法说明。Cloudways 的数据来自一个真实内容构建的客户 WordPress 网站。RunCloud 的数据来自对 runcloud.io 的 GTmetrix 测试，而 runcloud.io 是 RunCloud 自己的营销网站。
两者的提供商自有网站都反映了由该提供商管理的基础设施，但并不是标准客户部署。这里使用的数据为测试结果。
RunCloud 性能结果
我在 2026 年 4 月 28 日从德克萨斯州圣安东尼奥对 runcloud.io 运行了 GTmetrix 测试。
逐项来看：
- GTmetrix 分数：90% — 对于托管基础设施上的营销网站来说，这是一个不错的结果
- TTFB 133ms： 服务器响应很快，接近 Cloudways 的 119ms，且处于优秀的 200ms 以下阈值内
- LCP 653ms： 本次比较中最快的 LCP；主要可见元素在不到一秒内就显示出来
- TBT 171ms： 最明显的限制。高于 GTmetrix 的 150ms 警告阈值，这意味着访客在页面完全对点击和滚动作出响应之前会感受到短暂但可察觉的延迟
- CLS 0.13： 本次比较中最高的布局偏移分数，说明加载期间有用户可见的内容移动
- TTI 983ms： 页面在一秒内变得可交互，这是一个不错的结果，尽管存在 TBT 问题
- Fully loaded 3.2s： 所有资源在 3.2 秒内完成
Cloudways 性能结果
Cloudways 在一个安装了插件、图片和真实页面内容的真实客户账户上获得了 99% 的性能分数和 96% 的结构分数，然后才进行基准测试。
逐项来看：
- GTmetrix 分数：99% — 在真实客户账户上的顶级结果
- TTFB 119ms： 在服务器响应上比 RunCloud 的 133ms 快 14ms
- LCP 925ms： 在此指标上慢于 RunCloud 的 653ms，这反映了测试站点更重的页面内容
- TBT 1ms： 决定性差距。RunCloud 的 171ms TBT 与 Cloudways 的 1ms 相比，意味着 Cloudways 页面几乎会立即可交互，而 RunCloud 在测试级别的栈会在交互前引入明显阻塞
- CLS 0： 完美的视觉稳定性，而 RunCloud 为 0.13
5. 易用性对比
Cloudways 更易上手；RunCloud 的多步骤注册和服务器概念要求使入门更陡峭
注册流程
RunCloud 注册
我亲自走完了 RunCloud 的完整注册流程。该过程通过一个进度条横跨四个标记步骤。
第 1 步要求填写名字、姓氏、邮箱和密码，也可选择 GitHub 或 Google 登录。
第 2 步需要通过发送到注册邮箱的 6 位验证码进行邮箱验证。
第 3 步是个性化界面，要求填写国家、城市、我打算如何使用 RunCloud（覆盖个人项目、客户网站和托管服务商用例的三个复选项）以及团队规模。
第 4 步显示套餐选择和结账。开始 7 天试用需要信用卡。订单摘要确认：Business 方案 7 days free, then $49/month，首次扣费日期为 2026 年 5 月 5 日。
可通过 PayPal、Visa、Mastercard、Amex 和 JCB 付款，收单方为 Paddle。
在用 RunCloud 管理网站之前，我还需要先从 DigitalOcean、AWS 或其他支持的服务商那里预配一台单独的云服务器，然后按照服务器连接说明将其连接到 RunCloud 面板。这个步骤不属于 RunCloud 注册流程，而是在账户创建之后进行。
Cloudways 注册
Cloudways 的免费试用无需信用卡。我输入了姓名、邮箱和密码，然后回答了关于托管经验、每月支出和使用场景的简短引导问题，随后就进入了仪表盘。
3 天试用立即开始。不需要单独预配服务器；我在同一次会话中就直接从 Cloudways 仪表盘部署了一个 DigitalOcean 服务器。
仪表盘与界面
RunCloud 仪表盘
完成注册后，我进入的第一个界面是 “Connect your first server” 提示。
左侧边栏显示了完整的导航结构：Servers、Web Applications、Atomic Deployment、Teams、Backups、DNS Manager、Settings 和 Billing。
主内容区清楚地说明了下一步：必须先连接一台云 VPS，其他功能才可用。下方有三个功能提示卡，分别介绍 Diversified Cloud Providers、Health Monitoring 和 Manage Services and Tools。
一旦连接了服务器，服务器级视图会打开一个专用左侧栏，包含 Dashboard、Health、Web Application、Database、System User、Deployment Key 和 Services，下面的 Utility 部分列出 Cronjob、Supervisor 和 SSH。
SSH 管理页面显示了一个整洁的表格，用于添加公钥，包含标签、用户分配和公钥字段。从这个单一服务器视图提供的细粒度控制，超过了本次对比中的任何托管主机仪表盘。
Cloudways 仪表盘
Cloudways 打开后会显示 Servers、Applications、Team 和 Projects 选项卡。点击某台服务器后可看到监控、垂直扩展、安全、备份和 SSH 控件。
点击某个应用会显示 WordPress 专用控制项，包括缓存管理、Staging、SSL 和域名管理。
该界面要求理解服务器与应用之间的关系，但不需要在仪表盘可用之前先进行外部服务器预配。
WordPress 与站点设置
RunCloud WordPress 设置
在 RunCloud 上部署 WordPress 从已连接服务器的 Web Application 部分开始。
点击该部分会打开 Deploy Web App 页面，其中提供了四种部署方式作为标签页：One-Click、Script Installer、Git Repository 和 Empty Web App。
在 One-Click 选项卡下，出现了两个选项：phpMyAdmin 和 WordPress。点击 WordPress 后会开始一套引导式配置流程，涵盖域名、系统用户、Web 应用类型、PHP 版本和堆栈选择。
RunCloud 的 WordPress Canvas 功能可从 Settings 中访问，将这一流程进一步推进。Create Canvas 屏幕允许我为 canvas 模板命名，并选择要从基础 WordPress 安装中移除的清理项后再保存为可复用配置：Hello World Post、Sample Page、Default theme、Default plugins 和 sample files 都可以排除。这创建了一个干净、明确的 WordPress 基础模板，可在各项目之间一致部署。
在此之前，我必须已经预配并连接好一台云服务器。那一步发生在 RunCloud 界面之外。
Cloudways WordPress 设置
- Navigate to the Applications tab
- Click Add Application and select a server
- Choose WordPress from the application list
- Confirm configuration and wait for deployment
WordPress 会在几分钟内完成部署并可访问。无需外部服务器设置。
托管管理
RunCloud 托管管理
RunCloud 的 Atomic Deployment 部分是开发团队最突出的管理功能。Atomic Deployment 页面提供了一个围绕基于 Git 的操作构建的 “Deploy a Project” 流程：CI/CD 流水线、分支管理和问题跟踪都直接集成到部署过程中。
零停机部署通过保持一个生产副本在线，同时在一个独立目录中构建新部署，然后再原子切换，得以实现。
在服务器级别，管理深度涵盖 NGINX 和 PHP 配置、Redis 和 Memcached 服务控制、cron job、Supervisord worker、SSH 密钥管理、按端口的服务器防火墙规则以及数据库访问。
Professional 套餐提供的自定义 NGINX 配置，让你可以直接控制服务器行为。Settings 部分中的 IP Whitelisting 工具在账户级别添加访问限制，独立于服务器级防火墙规则。
Cloudways 托管管理
Cloudways 的管理涵盖了从单个应用视图中的垂直扩展、PHP 版本控制、备份计划、缓存管理、Staging、SSL 和部署日志。
Imunify360 安全事件和 Patchstack 警报都可以在不切换到单独界面的情况下访问。垂直扩展升级服务器资源时不会造成应用停机。
取舍在于它缺少 RunCloud 在这些特定工具上的细粒度 NGINX 控制和原子部署能力。
6. 隐私与安全对比
Cloudways 的 Imunify360 + Patchstack 覆盖所有套餐，而 RunCloud 仅在 $49/月起提供 WAF
RunCloud 在 Business 套餐上提供的 WAF 为每月 $49，是完整的 ModSecurity 加 OWASP Core Rule Set 实现，一个全面的应用层防火墙。在 Essentials（$9/月）和 Professional（$19/月）上，没有 WAF，也没有实时恶意软件扫描。
这些套餐的用户需要自行负责应用安全，除了 RunCloud 提供的服务器防火墙端口管理和 SSH 密钥工具之外。
RunCloud 安全
对于有意识进行配置的开发者来说，RunCloud 在服务器级别的安全栈是稳固的。所有套餐都提供 SSH 密钥管理，专门的 SSH 部分涵盖密钥存储、登录通知提醒、会话管理和服务器级配置控制。
面板中的服务器防火墙允许你全局或按特定 IP 打开或关闭指定端口，而无需使用命令行。Settings 面板中的账户级 IP 白名单可用于访问限制。
Business 套餐增加了带有 OWASP Core Rule Set 的 ModSecurity 作为 WAF、Cloudflare DNS 集成以及高级 SSL 部署。Essentials 层即可一键部署 Let’s Encrypt SSL。
RunCloud 在任何套餐层级都不包含：
- 实时恶意软件扫描（WAF 过滤请求，但不扫描文件）
- WordPress 插件和主题的漏洞监控
- 内置于面板中的 Fail2ban 或等效入侵阻止功能
- 不依赖所选云服务商的 DDoS 防护
RunCloud 的 ISO/IEC 27001:2022 认证是一项有价值的组织安全资质，反映了其作为认证平台运营方的地位。该平台管理着超过 86,000 台服务器，支撑这一规模的组织安全态势得到了认证背书。
Cloudways 安全
Cloudways 为每台服务器都包含 Imunify360，且所有套餐都一样。Imunify360 覆盖专用防火墙、暴力破解阻止、机器人缓解和实时文件级恶意软件扫描，这些在服务器预配后无需任何配置即可启用。
Patchstack 与其并行运行，监控 WordPress 插件和主题中的已知 CVE，并在漏洞被利用前发出提醒。
Fail2ban 负责 IP 级入侵阻止。所有套餐均可一键启用 Let’s Encrypt SSL。
额外收费的 Cloudways 功能：
- Advanced Malware Protection（主动清除而不仅仅是扫描）是付费附加项
- Cloudflare Enterprise CDN 及额外安全过滤是付费附加项
7. 服务器位置对比
RunCloud 连接更多云服务商；Cloudways 提供更多预构建位置选项
RunCloud 服务器位置
RunCloud 的位置覆盖范围由你选择的云服务商决定。连接 Hetzner 服务器后，可以访问德国/芬兰的 Nuremberg、Falkenstein 和 Helsinki，这些地方的 VPS 价格非常有竞争力。
连接 DigitalOcean 服务器后，可以访问其全球所有区域。
连接 AWS 服务器后，可以开放全球所有 AWS 可用区。RunCloud 面板同时支持全部七家服务商，因此，一个团队若在三个服务商的五个不同区域运行服务器，就可以在同一个 RunCloud 仪表盘中进行管理。
由于你不受 Cloudways 仅支持五家服务商的限制，因此地理覆盖上限更高。
Cloudways 服务器位置
Cloudways 汇集了五家云服务商，覆盖 150 多个城市。你可以在注册时选择服务商和城市，而无需单独创建该服务商的账户。
可以从 Cloudways 仪表盘将服务器克隆到其他区域。150 多个城市和五家服务商的覆盖范围足以满足大多数常见用例，而无需直接使用云服务商账户。
RunCloud vs Cloudways：最终结论
Cloudways 是总冠军。每月 $14 的全包价格、无需单独服务器订阅、每个套餐都包含 Imunify360 和 Patchstack 安全、在测试基础设施上获得 99% 的 GTmetrix 分数和 119ms 的 TTFB、每台服务器无限应用、仪表盘垂直扩展以及 30 秒内联系到真实支持人员，使其成为大多数开发者、代理商和成长型网站更完整、更易上手的平台。
对于两类用户，RunCloud 值得直接推荐。其一是管理大型服务器集群的开发者和代理商，RunCloud 的 $19/月 Professional 套餐可覆盖五十台服务器，相比 Cloudways 按服务器计费要便宜得多。其二是需要自定义 NGINX 配置、原子式零停机 Git 部署、Hetzner 或 UpCloud 支持，以及 Cloudways 托管模式不开放的细粒度服务器控制的资深基础设施工程师。
| Category | Winner | Why |
| Pricing | Cloudways | 全包 $14/mo，而 RunCloud 需支付面板费加单独服务器成本；在 50+ 台服务器规模上 RunCloud 更有优势 |
| Customer Support | Cloudways | 30 秒内真人客服，而 RunCloud 仅工单模式 |
| Hosting Features | Cloudways | 所有套餐均含 Imunify360 + Patchstack；RunCloud 在 NGINX 控制和原子部署方面更强 |
| Website Performance | Cloudways | 99% GTmetrix，1ms TBT，而 RunCloud 为 90%、171ms TBT；两者 TTFB 都很优秀 |
| Ease of Use | Cloudways | 无需单独预配服务器，注册流程更短，试用无需信用卡 |
| Privacy and Security | Cloudways | 所有套餐均含 Imunify360 + Patchstack，而 RunCloud 的 WAF 仅在 Business（$49/mo）提供 |
| Server Locations | Draw | RunCloud 可覆盖 7 家服务商，包括 Hetzner 和 UpCloud；Cloudways 提供 150+ 个预集成城市 |
