注册很快，免费试用免去了前期承诺，界面也不需要任何先验知识就能上手。
对现有 Hostinger 用户来说，hPanel 集成是一个真正的优势，因为这款产品感觉就像账户的自然延伸，而不是另一个需要管理的工具。
主要限制在于试用。一个引导式代理和 50 个积分足以理解概念，但真正的产品是那支专业代理团队，而这些都需要付费套餐才能充分体验。任何认真评估 Hostinger Agents 是否值得的人，都应该至少预留一个月来测试完整阵容。
Hostinger 是一支由七个专业 AI 代理组成的团队，专为独立创业者和小企业主打造，帮助那些凡事都要自己处理的人。它于 2026 年早期发布，位于你的 Hostinger 账户内，涵盖战略、内容撰写、SEO、营销、法律、客户沟通以及销售外联。
我在真实任务中测试了每个代理，将输出与没有任何设置或提示知识的 Claude 进行对比，并从头完整走了一遍入门和支持体验。以下是完整情况。
为了评估 Hostinger Agents，我采用了 我们的托管与服务评测方法，这套结构化框架与我们在所有评测中使用的标准一致，以确保评分前后一致并建立在真实上手测试之上。
以下是 Hostinger Agents 在各个关键参数上的得分。
| 参数 | 得分 | 评分原因 |
|---|---|---|
| 价格 | 9.0/10 | 在三种计费周期下都有合理的月费。没有退款保证以及免费试用仅限单个代理，这两点把分数拉低了一些。 |
| 功能 | 9.4/10 | 七个代理、100+ 技能、实时网页搜索、持久记忆、自动技能检测以及 hPanel 集成，全都集中在一个产品里。以这个价格来看，功能非常强大。 |
| 代理表现 | 9.3/10 | 所有七个代理的输出都可以直接使用，不需要大幅编辑。自动技能检测每次都能正常工作。用于关键词研究的实时网页搜索是一大亮点。SEO 输出中遗漏了季节性关键词，而法律输出与原始 Claude 提示下的结果几乎可比，这让分数略低于 9.5。 |
| 易用性 | 9.8/10 | 注册迅速、界面简洁、可通过普通语言自动识别技能，并与 hPanel 无缝集成。免费试用的入门设计也很好。试用期限制为一个代理是唯一的摩擦点。 |
| 支持 | 9.6/10 | Kodee 快速且准确地回答了一个具体的账单问题。人类客服在 7 分钟内加入并确认了答案。知识库中有扎实的 Agents 专题内容。缺点是没有电话支持，也没有退款安全网。 |
| 总体 | 9.4/10 | 一款聚焦明确、执行出色的产品，兑现了其核心承诺。作为早期发布产品，仍有一些粗糙之处，但都不足以削弱它对目标用户在日常使用中的价值。 |
Hostinger Agents 是一项单独订阅服务，不包含在任何 Hostinger 主机套餐中。
查看下方价格组件以获取当前费率：
无论选择哪种计费周期，每个套餐都提供相同的访问权限：
不同套餐之间唯一的区别是月费。更长的承诺期每月费用更低，且所有套餐在续费时都以相同费率续订，不会涨价。
积分如何运作： 你发送的每条消息都会消耗积分，消耗量取决于复杂程度。简短问题所需积分少于会产生长篇输出的详细请求。你的余额始终显示在应用顶部，方便你实时跟踪使用情况。
结账时接受的付款方式包括：
你可以随时取消自动续费。结账页或价格页面上没有列出标准退款保证。
Hostinger Agents 是为独立经营业务、没有时间学习新工具的人打造的。这意味着易用性不仅是一个需要评估的功能，而是整个产品的核心问题。
如果界面拖后腿，其他一切都没有意义。我从零开始完整体验了整个流程，从 Hostinger 官网、注册，到第一次与代理的实时会话，以检验它在这方面的表现。
我从 Hostinger 首页开始，将鼠标悬停在顶部导航中的 Services 上。弹出的巨型菜单按类别组织得很清晰，在最右侧的 AI and Automation 下，Agents 带有 “New” 徽标。
点击一下即可进入产品落地页，它在要求你做任何操作之前，先清楚展示了七个代理及其功能概览。
点击“Get started”会进入注册页面。你可以选择：
无需提前填写信用卡。也不需要在还没弄清产品是什么之前就先选套餐。表单也没有又长又繁琐。我不到一分钟就完成了注册页面。
注册后，我直接进入了免费试用。试用提供 50 个 Agent 积分，以及一个名为 Atlas 的引导式入门代理，它会利用你 Hostinger 账户中的上下文介绍平台。它带我了解了产品概念，并演示了代理和技能在实践中如何运作，这种首次体验远胜于进入一个空白界面却毫无指引。
但问题是，另外六个代理在订阅前都处于锁定状态。50 个积分足以让你了解它在做什么，但远不足以真正评估那些让这个产品值得付费的专业代理。它只是一个试吃版，而不是完整试用。
一个重要说明： Hostinger 说明当前免费试用正在向一部分英语 hPanel 用户逐步开放。并不是每个人在注册时都能看到它。
进入后，仪表盘给人的第一印象很好。一切布局清晰，却不拥挤：
上下文保留是我最先注意到的功能之一。你之前使用过的代理会在主页上直接显示上次会话时间和已交换的消息数。
你可以直接回到任何对话，而不必搜索。你的积分余额会永久显示在右上角，因此你无需进入设置就能随时掌握自己的状态。
这个仪表盘更像是一个工作区，而不是一个 AI 应用。这个区别对它所面向的用户来说非常重要。
进入 Hostinger Agents 有两种方式，取决于你从哪里开始：
这两条路径都会带你进入 agents.hostinger.com。对于现有 Hostinger 用户来说，hPanel 路径更快，而且感觉像是账户的自然组成部分，而不是一个需要另找入口的独立产品。
新用户会直接进入 Business Advisor 聊天，而不是一个空白主页。
North，Business Advisor 代理，会自我介绍，并告诉你它已经从你的 Hostinger 账户中提取了上下文，这意味着它跳过了大多数 AI 工具通常会先问的设置问题。
界面上立刻出现三个快速操作按钮，因此你可以直接开始真实对话，而不必从头撰写开场消息。
升级提示处理得很好。试用界面顶部的横幅会提示你查看完整团队。点击后会打开一个弹窗，列出全部七个代理、订阅包含的一切内容以及价格页面链接。它更像是产品概览，而不是强行推销，这也是放置这个提示的正确位置。
注册很快，免费试用免去了前期承诺，界面也不需要任何先验知识就能上手。
对现有 Hostinger 用户来说，hPanel 集成是一个真正的优势，因为这款产品感觉就像账户的自然延伸，而不是另一个需要管理的工具。
主要限制在于试用。一个引导式代理和 50 个积分足以理解概念，但真正的产品是那支专业代理团队，而这些都需要付费套餐才能充分体验。任何认真评估 Hostinger Agents 是否值得的人，都应该至少预留一个月来测试完整阵容。
为了正确测试 Hostinger Agents，我使用同一个虚构企业对全部七个代理进行了测试：一家销售手工香薰蜡烛的小型网店，目标客户是 25 至 45 岁、重视天然成分和居家健康的女性。
我给每个代理都设计了符合其专业领域的提示词。
我没有为任何测试手动选择技能。
我打开每个代理的聊天窗口，并用普通语言输入我的需求，就像一个非技术型企业主会做的那样。
接下来发生的事情，在进入各个单独结果之前值得先说明。
每个代理都自动识别了消息中的正确技能，并在没有我任何输入的情况下触发了它。Business Advisor 调出了“Validate my business idea”。SEO Consultant 触发了“Keyword research”。Legal Advisor 启动了“Privacy policy”。我从来不需要知道有哪些技能，或者该选哪一个。
这要么是一个调校良好的路由系统，要么是一个提示设计得很好的 AI 在做聪明的意图识别。无论哪种，确实有效。
我在每次测试中评估的是：输出感觉像是来自某位专家，还是像一个换了名字的通用 AI？
结尾处与 Claude 的对比直接回答了这个问题。
我打开 Business Advisor 聊天，并描述了蜡烛业务，请它验证这个想法。
代理识别了意图，自动应用了“Validate my business idea”技能，并直接开始工作。
输出被组织成四个清晰部分：
当我继续追问销售渠道时，代理给出了按阶段划分的优先级：现在先用 Etsy 加一个社交平台，三个月内建立自己的网站和邮件名单，地方市集用于品牌建设，等产品线成熟后再做批发。
它还指出，该账户已经在 Hostinger 上使用 Website Builder 套餐，因此这是建立直销商店且无需交易手续费的最快路径。
我让 Creative Writer 为这个蜡烛业务撰写一篇关于天然香薰蜡烛益处的博客文章。
它触发了“Write a blog post”技能，并做了一件其他代理没有做的事：在真正生成内容前，它先说明了自己打算如何处理。
随后它给出了完整提纲，并允许我在继续前调整内容。这一步很重要，因为它能尽早发现方向偏差。
最终文章大约 680 字，带有完整的标题层级、五个内容充实的益处部分、一个天然蜡烛与石蜡蜡烛的对比表，以及结尾处柔和的行动号召。
例如，芳香疗法部分解释了特定香味如何与边缘系统相互作用，并正确指出只有来自真正精油的香味才可能带来情绪上的益处，而不是合成替代品。这不是泛泛而谈的健康套话。
该代理还指出了发布前需要自定义的具体内容：添加你的店铺名称、插入品牌故事，以及如果实际使用的蜡类型不同，要注明你的蜡种。
我让 SEO Consultant 为这个蜡烛业务做关键词研究。它触发了“Keyword research”技能，并立即做了一件与其他所有代理不同的事：在生成输出前先进行了实时网页搜索。
在结果出现前，系统可见地进行了两次独立搜索并读取了一个网页。
关键词被分为三个层级：
每个关键词都包含预估月搜索量、难度评分和意图分类。策略部分建议忽略“scented candles”，其月搜索量高达 135,000，因为这一词几乎被 Bath & Body Works、Yankee Candle 和 Diptyque 垄断。建议是转而在天然和手工这一细分领域占据位置。
我让 Marketing Planner 为蜡烛业务创建一个社交媒体内容计划。它触发了“Social media content”技能，并输出了一个完整系统，而不仅仅是一串帖子点子。
输出涵盖四个方面：
它建议的 TikTok 开场钩子是“Why I quit my job to pour candles for a living…”，这类开头确实能带来曝光，而不是普通的产品展示文案。
我描述了这个蜡烛业务，提到会收集客户邮箱并向全美发货，然后请求生成一份隐私政策。
代理触发了“Privacy policy”技能，并在生成文件前先做了一件有用的事：说明这个业务具体适用哪些法律以及原因。
由于商店向全美发货，代理指出了与电子邮件营销相关的 CAN-SPAM Act、因为几乎肯定会接触到加州客户而适用的 CCPA，以及一般性的 FTC 透明度指引。
这一类法律背景说明，比大多数政策生成器一开始能给你的要有用得多。
这份政策包含 11 个部分，其中包括：
整篇内容中都清晰标出了占位符。代理最后附带了建议在发布前由律师审查的免责声明，并表示如果指定了工具名称，还可以补充 Mailchimp 或 Stripe 等具体服务。
我描述了一个损坏订单的情况，并要求它写一封专业的客户回复。该代理触发了“Respond to a complaint”技能，一次性生成了一封完整、可直接发送的邮件，包括主题行、一个温和开场、没有找借口地承认问题、提供替换或全额退款二选一的解决方案，以及把照片请求表述为质量控制需求而不是证明要求。
在草稿后，代理还附上三条说明，解释特定措辞背后的思路：为什么照片请求的表述方式如此安排、为什么同时提供两种解决方案可以减少挫败感，以及为什么即使可能是承运商的问题，邮件也避免把责任推给运输公司。
我请求一封面向可能进货这些蜡烛的养生精品店的销售外联邮件。该代理触发了“Sales outreach”技能，并生成了两个完整的冷邮件版本，而不是只有一个。
两个版本都使用了清晰标注的占位符，例如精品店名称、最低订购量和批发利润率。代理在草稿后给出了一些提升回复率的实用建议，其中包括大多数批发订单通常是在第二封或第三封跟进邮件中成交，而不是第一封。
Hostinger 在自己的 FAQ 中明确将其代理定位为可与 ChatGPT 这类通用 AI 工具竞争的产品，因此直接测试这一说法不是可选项，而是这篇评测必须回答的最重要问题。
我选择比较两个代理：SEO Consultant 和 Legal Advisor。之所以选这两个而不是全部七个，有两个原因。
另外五个代理输出的内容很难进行客观判断。
博客文章、社交媒体文案、客服邮件或销售外联草稿，最终都取决于写作风格和语气偏好。
一位读者喜欢更温暖的文案，另一位喜欢更简洁的表达。在这种比较中并没有明确赢家，若硬说某一方更好会有误导性。
关键词研究和隐私政策则不同。两者都可以用客观标准来衡量：
这两项可以给出清晰、可辩护的比较。其他五项则不能。
在这两次测试中，我把完全相同的提示词粘贴到一个全新的 Claude 聊天里，没有系统提示、没有额外上下文，也没有任何设置。只是原始问题，就像一个没有提示词经验的非技术型企业主会使用通用 AI 那样。
提示词： “我经营一家销售手工香薰蜡烛的小型网店。我的目标客户是 25-45 岁、重视天然成分和居家健康的女性。请为这个业务提供按搜索意图排序的关键词研究。”
以下是两者的输出：
| 功能 | Hostinger SEO Consultant | Claude |
|---|---|---|
| 数据来源 | 实时网页搜索（实时搜索） | 训练数据（静态估算） |
| 组织方式 | 三层优先级系统（何时应针对每个关键词） | 四种意图分类（交易型、商业型、信息型、季节性） |
| 搜索量估算 | 基于当前搜索数据 | 基于训练知识 |
| 季节性关键词 | 未包含 | 作为单独类别包含 |
| 策略指导 | 分阶段目标计划 | 每个关键词都附带 PPC 与 SEO 建议 |
| 竞争警告 | 指出“scented candles”（每月 135K）被大品牌主导 | 也包含类似提醒 |
Hostinger Agents 做得更好的地方：
实时网页搜索是这里决定性的优势。Hostinger Agents 在生成任何关键词之前，先进行了两次搜索并读取了一个网页。
这意味着搜索量数据来自当前数据，而不是模型训练时已经写入的内容。
对于关键词研究来说，搜索量会随趋势和季节变化，这一点差异很重要。分层组织方式也让输出更具可操作性，因为它不仅告诉你要针对哪些词，还告诉你应该按什么顺序去做。
Claude 做得更好的地方：
Claude 包含了 Hostinger Agents 完全遗漏的季节性关键词类别，涵盖了如“mothers day candle gift”和“Christmas candle sets handmade”等词，并提供了峰值时段建议。
对于一个蜡烛业务来说，第四季度是最重要的营收窗口，这确实是 Hostinger 输出中的一个缺口。
Claude 还提供了更细致的说明，解释每个关键词何时适合用 PPC，何时适合做自然 SEO，这对同时运行付费广告和内容策略的人很有帮助。
提示词： “我经营一家销售手工香薰蜡烛的小型网店。我收集客户邮箱，并向全美发货。请为我的业务生成一份隐私政策。”
以下是两者的输出：
| 功能 | Hostinger Legal Advisor | Claude |
|---|---|---|
| 输出前法律背景说明 | 有，解释了哪些法律适用以及原因 | 没有，直接进入文档 |
| 文档结构 | 11 个编号部分 | 13 个编号部分 |
| 第三方共享 | 格式化表格（接收方 + 目的） | 项目列表 |
| 州级权利 | 涵盖 CCPA | CCPA + Virginia、Colorado、Connecticut |
| 占位符 | 全程清晰标注 | 全程清晰标注 |
| 法律免责声明 | 包含 | 包含 |
| 针对业务的具体性 | 根据发货情况标出了 CAN-SPAM、CCPA | 也包含类似提示 |
Hostinger Agents 做得更好的地方：
在生成任何文字之前，Legal Advisor 就先解释了这类业务具体适用哪些法律以及原因。
它指出了与电子邮件收集有关的 CAN-SPAM、由于向全美发货而几乎必然适用 CCPA（因为会涉及加州客户），以及一般性的 FTC 透明度准则。
对于不知道 CCPA 是什么、也不明白它为何适用的小企业主来说，这种引导非常有价值。
它把一份令人生畏的法律文档变成了用户可以理解和维护的东西。第三方共享表格也比项目列表更清晰、更容易浏览。
Claude 做得更好的地方：
Claude 的政策覆盖了更多美国州隐私法，在加州之外还加入了 Virginia、Colorado 和 Connecticut。
截至 2026 年，这些州都已通过各自的隐私框架，全国发货的业务应该对此作出说明。
Hostinger Agents 只涵盖了加州。Claude 的文档在数据保留和 cookies 部分也稍微更详细一些。
两份输出都可以作为需要律师审查后再发布的扎实起点，而且它们都明确说明了这一点。质量差距很小。真正的区别在于获取输出的体验。
Hostinger Agents 在生成法律文件之前，先把它当作需要解释的内容。
Claude 直接把文档交给你，并假设你知道该怎么处理。对于第一次接触这一问题的独立创业者来说，先给背景再给结果，显然更有用。
Hostinger Agents 把自己定位为专业化代理，而不是通用工具，测试结果大体上支持这一说法，但有一个重要补充。
专业化优势并不总是体现在输出质量上。有些情况下，比如 SEO 的实时网页搜索，它会带来客观上更好的数据。而在另一些情况下，比如法律比较，Claude 的输出在某些具体方面可能更全面或几乎相当。
Hostinger Agents 一直更占优势的地方，是获取输出的整个体验。每个代理都：
Hostinger 不设传统的电话支持中心。其主要支持模式是 24/7 在线聊天，由集成在 hPanel、网站构建器和 VPS 服务中的 AI 助手 Kodee 提供支持。
Kodee 可以处理账户问题、账单、产品查询和一般故障排查，而且不会消耗你的 Agent 积分。
对于它无法解决的问题，它会升级给人工客服。Hostinger 还提供知识库、教程库以及 YouTube 上的 Hostinger Academy 供自助支持。
我测试了两件事：在线聊天体验以及知识库质量。
你可以通过 Agents 界面右上角的按钮直接访问 Kodee。我打开聊天并提出了以下问题：
“如果我在月付计划中，并在当前周期中途升级到年度计划，我当前月份剩余的积分会顺延吗，还是会立即重置？”
Kodee 几乎立即给出了清晰、具体的回答：从月付计划切换到年度计划时，未使用的积分不会顺延。新计划从那一刻起会开始自己的每月额度，而剩余的月度积分会在计划变更时重置。
回答准确、简洁，而且没有含糊其辞或让我去看帮助文章。这对于一个有明确答案的账单问题来说，结果是正确的。
在得到 Kodee 的回答后，我要求在做出套餐决定前由人工客服再确认一次。Kodee 对此的处理很顺畅。它告诉我会有同事很快加入，他们可以看到完整聊天记录，所以我不用重复说明，而且如果我在接通前离线，还会通过电子邮件发送跟进信息。
我被放入队列。大约 7 分钟后，一位名叫 Vicky 的人工客服加入了对话。
Vicky 确认了 Kodee 所说的内容：剩余的月度积分会在套餐切换时重置，只有年度套餐未来的月度积分才会遵循结转规则。AI 到人工的过渡非常顺畅。
Vicky 能看到从对话开始到现在的所有内容，这意味着不需要重新解释，也不会浪费时间。
有几点值得注意：
support.hostinger.com 上的 Hostinger 知识库按类别组织得很清楚，涵盖从 Getting Started 和 hPanel 到 VPS、邮箱、账单和 SSL 的各种内容。
类别数量也能体现深度：仅 Website Builder 一栏就有 276 篇文章，VPS 有 271 篇，Email 有 120 篇。
搜索“agents”返回了 29 条结果，而且都很相关。最靠前的文章包括关于数据处理和隐私、故障排查、提升效果的技巧、积分使用、价格，以及 Hostinger Agents 与 ChatGPT 对比的专门页面。
我打开了 ChatGPT 对比文章来评估质量。文章写得很好，也很平衡，涵盖了通用与领域专长的差异、引导式技能与手动提示的区别，以及 Hostinger Agents 中的持久对话与 ChatGPT 线程式聊天的不同。
关键是，它没有贬低 ChatGPT。它承认两种工具服务于不同目的，并建议将它们结合起来用于更广泛的 AI 工作流。
知识库文章中这种诚实的定位让我觉得，这些内容是为了帮助用户理解，而不仅仅是为了销售。
对于这个阶段的产品来说，Hostinger 的支持体系确实设计得很好。Kodee 快速且准确地处理了一个具体的账单问题，转接人工客服的过程顺滑，而且我等待 Vicky 的 7 分钟也算合理。
知识库中有有实际价值的 Agents 专题内容，而不是停留在表面层面的常见问题，我查看过的文章质量也不错。
唯一的限制是没有专门的电话支持。如果你偏好语音支持，或者遇到紧急账户问题时想即时沟通，那么你能选择的只有在线聊天排队和邮件跟进。
对于这类面向独立创业者和小企业主的产品来说，这通常不会成为决定性障碍，但在订阅之前仍然值得了解。
推荐，但有一个明确的适用前提。
如果你独自经营一家小型在线业务，并且经常需要内容、SEO、法律文件、客户邮件或营销策略方面的帮助，Hostinger Agents 能为你节省真实时间。
输出内容可直接使用，技能自动识别意味着你无需知道该如何提问，而 hPanel 集成让它感觉像你现有 Hostinger 账户的自然延伸，而不是另一个需要管理的工具。
不适合的情况：如果你需要一个可用于业务运营之外的灵活通用 AI，或者没有退款政策让你觉得风险太大，那么你已经在使用的通用工具可能更适合你。该产品也仍处于早期发布阶段，确实还存在一些粗糙之处。
对于已经是 Hostinger 客户的人来说，决定会更简单。产品就在你的侧边栏里，试用消除了前期风险，而这支团队覆盖的范围足以替代你原本可能要分别支付的几个独立订阅。
| Description | Expert Review |
|---|---|
| 价格实惠的托管服务，具有高性能和简便的管理工具。 | Read Shared Hosting Review |
| 快速且安全的 WordPress 托管，提供一键安装和高级功能。 | Read Wordpress Hosting Review |
| 具有专用资源和 root 访问权限的可扩展 VPS 托管. | Read VPS Review |
| 快速、灵活的云托管，拥有出色的正常运行时间和可扩展的资源�... | Read Cloud Hosting Review |
| 具有海外数据中心的安全私密托管解决方案。 | Read Offshore Hosting Review |
| 具有专业级功能的安全可靠电子邮件托管服务。 | Read Email Hosting Review |
| 为开发者提供灵活环境的可靠 Python 托管服务。 | Read Python Hosting Review |
| 高性能 PHP 托管，全面支持动态网站和应用程序。 | Read PHP Hosting Review |
| 可靠的 Windows VPS 托管，提供完全控制和自定义选项。 | Read Windows VPS Review |
| 为 Node.js 应用量身定制的快速灵活托管，带来最佳性能。 | Read Nodejs Hosting Review |
| 针对 WooCommerce 商店的优化托管，提供高速和安全集成。 | Read Woocommerce Hosting Review |
| 专用服务器托管，带来无缝的Minecraft游戏体验。 | Read Minecraft Server Hosting Review |
| 面向数字化代理机构和开发者的具有高级功能的可扩展托管解决�... | Read Agency Hosting Review |
| 为 Magento 电子商务网站优化的快速、安全托管. | Read Magento Hosting Review |
| 基于 Linux 的高性能托管，用于网站的稳定和安全运行。 | Read Linux Hosting Review |
| 为动态Web应用和项目提供稳健的Java托管解决方案。 | Read Java Hosting Review |
| 为电子商务网站提供优化的托管服务，安全、快速且可靠。 | Read Ecommerce Hosting Review |
| 可靠的 Django 托管，具有快速速度和安全的环境。 | Read Django Hosting Review |
| 易于使用的 cPanel 托管，具有强大性能和可靠支持。 | Read Cpanel Hosting Review |
| 为企业提供强大的托管服务，具有高速、安全性和可扩展性。 | Read Business Hosting Review |
| Easy-to-use website builder with drag-and-drop tools and customizable templates. | Read Website Builder Review |
| Optimized hosting for Joomla sites with one-click installation and reliable performan... | Read Joomla Hosting Review |
| Powerful hosting with full PostgreSQL database support for data-driven applications. | Read PostgreSQL Hosting Review |
| Flexible hosting with MongoDB integration for scalable, modern web applications. | Read MongoDB Hosting Review |
| AI-powered website creation platform for building professional sites in minutes. | Read Horizons Review |
| Reliable hosting for n8n workflow automation with easy setup and management. | Read n8n Hosting Review |
| VPS hosting with Docker support for containerized application deployment and scaling. | Read Docker VPS Review |
| 专用 SMTP 服务器托管，实现可靠且安全的电子邮件传递。 | Read SMTP Server Review |
| 为 Ruby on Rails Web 应用量身定制的快速且优化的托管服务。 | Read Ruby on Rails Review |
| 适用于构建和管理抓娃娃机游戏的功能丰富的托管服务，集成 Ope... | Read OpenClaw Review |
| 快速且可靠的托管服务，配备英国本地服务器，提供最佳本地性�... | Read UK Hosting Review |
| 价格实惠且可靠的主机，配备印度本地服务器，低延迟访问。 | Read India Review |
| Read Singapore Review | |
| Read Australia Review | |
| Read Paperclip VPS Review | |
| Read Hermes Agent Review |
有一个免费试用，可获得 50 个 Agent 积分来探索产品。在试用期间，您将与 Atlas 互动，它是一个引导式入门代理，而另外六个代理仍处于锁定状态。试用积分用完后，您会被引导选择付费方案。请注意，免费试用目前仅向一部分讲英语的 hPanel 用户逐步开放，因此并非所有人在注册时都能获得。
核心区别在于结构。ChatGPT 会给你一个空白提示，并期望你知道该问什么。Hostinger Agents 会自动从一条自然语言消息中识别你需要什么，触发相关技能，并引导你完成任务，生成可直接使用的结果。每个 agent 也都专门针对一个业务领域构建，而不是试图包揽一切。
不。每月计划中未使用的积分不会结转。计费周期结束时，您的余额会重置，新的每月 1,000 积分额度将开始生效。这一点在测试期间已由 Kodee 和一位人工客服确认。
不。Hostinger Agents 是单独订阅的，不包含在任何主机套餐中。您可以在没有 Hostinger 账户的情况下注册并订阅。不过，现有的 Hostinger 客户还可额外享受 hPanel 侧边栏集成，以及 agents 自动从您的账户中提取上下文信息，这会让使用体验明显更实用。
对于经常需要内容、SEO 研究、法律文件、营销计划或客户沟通草稿的独立创业者和小企业主来说，确实如此。七个代理的输出都无需大幅编辑即可使用，入门无需任何技术知识，而且月费低于大多数分别覆盖相同领域的独立工具。
HostAdvice.com在完全独立于任何实体机构的情况下提供了专业的网络主机评价服务。我们的评论不偏袒、诚实而且对所有的评论都以相同的审查标准进行。
我们的收入是从我们从评论的公司那里收取得来的。但相关的服务及产品的补贴并不影响我们评论的方向及结论，也不会影响我们对特定主机公司的排名。
所收取的补偿金包括：账户采购成本、测试成本和支付的相关版税等。
