Hostinger 承诺，在 VPS 上部署一个自托管 AI 代理组织应该只需几分钟，而不是整个周末。我在 KVM 2 套餐上部署了 Paperclip，在运行完整容器的情况下进行了完整的基准测试套件，并走完了整个设置流程。
我用真正技术性的问题测试了支持服务，并观看了一个代理自主完成真实任务。
结果总体令人印象深刻，但有一个注意事项，每一位新用户在开始前都需要知道。继续阅读，了解完整情况。
我使用我们的 标准主机评测方法评估了 Hostinger Paperclip VPS，该方法涵盖定价、功能、性能、易用性和支持。
以下分数反映的是在 Paperclip 和 Traefik 运行的实际部署环境下进行的测试，而不是一台空白裸机服务器。
| 类别 | 分数 | 说明 |
|---|---|---|
| 价格 | 9.2/10 | 入门价格在四个套餐中都很有竞争力，但续费价格明显更高。退款在 VPS 相关主张之间存在 180 天条件。 |
| 功能 | 9.8/10 | Paperclip 和 Traefik 自动一起部署，Docker Manager、Kodee AI、AMD EPYC、NVMe、1 Gbps 网络、受管防火墙、每周免费备份以及浏览器终端全部包含在内。 |
| 性能 | 9.2/10 | 近千兆对称速度，读写均为 11,200 随机 IOPS，CPU 线性扩展，压力测试零失败。所有测试都在运行中的容器环境下完成。 |
| 易用性 | 9.6/10 | 简洁的结账流程、直观的 hPanel，以及结构清晰的 Paperclip 上手向导。唯一的手动 Claude 身份验证步骤会给首次用户增加一些阻碍。 |
| 支持 | 9.0/10 | Kodee 能很好地处理技术问题，并给出了准确的 Paperclip 专属指导。人工等待时间为 26 分钟。代理交接带来了一点短暂的不确定性，但 Itael 的技术深度非常出色。 |
| 总体 | 9.4/10 | 一个适合自托管 Paperclip 的强大且支持良好的平台。基础设施强劲，上手体验良好，并且在 KVM 2 上为中小型代理工作负载提供了足够的余量。 |
Hostinger 提供四个 KVM VPS 套餐，全部都支持 Paperclip。你无需绑定到某个特定层级才能使用该应用。
Paperclip 本身采用 MIT 许可并且免费。持续成本只有 VPS 套餐费用，以及你连接的模型提供商所产生的 AI API 用量费用。
所有套餐都按你选择的期限预付。承诺期越长，促销折扣越大。订单页面上的计费周期选择器可让你在提交前比较不同期限下的付款金额。
购买前有几点值得了解：
支持的支付方式包括信用卡（Visa、Mastercard、Discover、Amex）、PayPal、Google Pay、面向中国和香港的 AliPay，以及用于加密货币的 Coingate。
部署一个自托管 AI 编排平台，听起来就像是那种需要一个周末、一个终端和三杯咖啡才能完成的事情。Hostinger 的说法是，这不一定如此。
我想端到端测试这个说法，从我进入网站的那一刻起，一直到在仪表板中看到一个可用的 Paperclip 实例为止。
我还考察了在一切运行之后，hPanel 作为日常管理层的表现。以下是我的发现。
进入 Paperclip 的起点是 Hostinger 首页，路径很清晰。在 Services 菜单下，VPS hosting 位于 Host and Deploy 栏目中，下面还有简短说明。无需费力寻找。
点击后会进入 VPS 落地页，页面以核心规格和一个单独的 Choose Plan 按钮作为开头。
套餐对比页面将四个层级并排展示，浏览起来很方便：
四个套餐都支持 Paperclip。选定套餐后，订单页面会引导你完成剩余配置：
点击后会弹出一个简短确认模态窗口，说明 Paperclip 是什么，然后你才正式确认，这一设计很贴心。
确认后，购物车会更新为“Paperclip 会随你的 VPS 自动部署”，这意味着安装会作为配置过程的一部分完成，之后你无需再做任何事情。
右侧的订单摘要在整个过程中保持可见，并显示完整明细，包括原价、折后总价、第一年的免费域名以及税费。最后一步不会有意外。
如果你是新用户，此时会进行注册。表单非常简洁：
支持的支付方式很多。Hostinger 包括：
从进入 VPS 页面到完成付款，整个过程不到十分钟。
付款完成后，Hostinger 会把你带到 hPanel，这是管理你在平台上所有资产的中心控制面板。
首页会以你的名字欢迎你，并在顶部显示“Your to-dos”区域，那里要么标出待办事项，要么确认一切正常。下面，你的活跃服务会以组织良好的模块形式展示，涵盖网站、域名以及专门的 VPS 区域。
首页上的 VPS 区域会显示每台服务器的：
左侧边栏使导航保持清晰且分组合理：
你的 Paperclip VPS 既位于侧边栏中的 VPS 区域，也会出现在首页的 VPS 模块中，因此你可以从任一位置进入。
hPanel 有几点让我印象深刻。首页作为概览视图效果很好。你无需点击任何内容就能看到哪些服务器正在运行、何时到期以及它们的 IP 是什么。
没有任何重要内容被埋到超过一级的深处。仪表板充当你整个 Hostinger 账户的管理层，所以如果你运行多个服务，所有内容都会集中在一个地方。
如果你只是为了 Paperclip 而来，这个仪表板稍微比你需要的更宽泛，但 VPS 区域足够容易导航，你每次都能直接进入相应位置。
Kodee，Hostinger 的 AI 助手，可从每个页面顶部栏访问。如果你在执行任务中途遇到服务器问题，可以在不离开当前页面的情况下打开它。
当 VPS 预配完成并支付结束后，下一步就是进入 Paperclip 本身。
从 hPanel 首页的 VPS 区域可以看到你所有正在运行的服务器。点击服务器旁边的Manage 会打开单独的 VPS 概览页面，而这里就变得有意思了。
概览页面一眼就能看到很多信息：
但这个页面最突出的细节是顶部卡片。它写着：Docker and Traefik, Built on Ubuntu 24.04，并提供直达 Docker Manager 的链接。这就是你进入 Paperclip 的入口。
进入 Docker Manager 后，我看到了一个真正让我印象深刻的东西。除了完成结账之外我什么都没做，两个容器已经在运行中：
Traefik 是一个反向代理和负载均衡器，负责处理传入流量路由和 SSL 终止。它在这里的作用是位于 Paperclip 前面，管理请求如何到达它。
两个容器从我进入 Docker Manager 的那一刻起就已经正常运行，这说明 Hostinger 已经在后台完成了大量工作。
你看到的不是一个空白服务器，也不需要手动运行 docker-compose 命令。所有东西都已经在运行。
要进入 Paperclip，我点击了 paperclip 容器上的Open链接，它会在新标签页中打开 Paperclip 登录页面。登录使用的是你在 Hostinger 注册时使用的同一组凭据。
从那里，Paperclip 会引导你完成一个四步上手向导：
我在 Agent 步骤中遇到的适配器环境检查，是整个流程里唯一的摩擦点。
运行实时探测后出现一个警告：Claude CLI 已安装且工作目录有效，但 Claude 尚未登录。
解决方法需要一个短暂的绕路：
随后探测显示为绿色：Passed。
这一步 Claude 身份验证是自托管设置中的预期行为，并不是 Hostinger 特有的问题。
Paperclip 无法代表你预先完成 Claude 身份验证，因为它需要你的个人 Claude 账户或 API key。请在第一次运行前预留这一步。只要知道怎么做，整个过程大约三分钟。
点击启动页面上的Create and Open Issue后，Paperclip 把我带到了其主界面，和我预想的样子差别很大。
这看起来不像一个典型的 AI 聊天工具。它看起来像一个项目管理平台。
左侧边栏结构清晰：
我创建的任务作为一个被跟踪的问题显示出来，带有问题编号（HOS-1）、状态徽标（In Progress）、优先级（Medium）、指派人（Content Researcher）以及项目标签（Onboarding）。
右侧的 Properties 面板显示完整元数据：指派人、项目、父任务、子问题、审阅者、批准者、监控计划、创建时间戳和开始时间戳。Paperclip 中的每个任务都是一个结构化记录，而不只是一个聊天提示。
Chat 选项卡是代理工作的地方。一旦启动，Content Researcher 立即接手任务，并且活动会实时显示出来。
看它工作真的很有意思：
任务创建于 5:59 PM，并在 6:01 PM 标记为 Done。从启动到完成一份结构化研究输出仅用了两分钟，状态也在 Properties 面板中自动更新。
完成的输出以格式化文档的形式出现在问题中，标题为“Research Complete: Top 3 VPS Hosting Providers”，每个提供商都按定价、性能、突出功能和最佳适用场景进行了拆分。
代理将任务状态从“in progress”自动更新为“done”，同时还向 Inbox 推送了一条通知。
审计轨迹是不可变的。代理执行的每一个动作、调用的每一个工具以及它做出的每一次状态变更都会带有时间戳并记录在 Activity 选项卡中。
如果你需要知道你的代理究竟做了什么、何时做的，记录都在那里。
从 Hostinger 首页到一个可用的 Paperclip 实例，并完成一个代理任务，大约用了我 25 分钟。对于一个自托管 AI 编排平台来说，这确实是一个非常快的体验。
注册和结账流程简洁且经过深思熟虑。Hostinger 在合适的时机展示了恰当的配置选项，包括计费周期、带延迟数值的数据中心位置，以及 Paperclip 一键安装，而且不会让你被过多选择压垮。购物车在付款前会确认所有内容，上手过程没有多余步骤。
hPanel 仪表板结构清晰且易于导航，VPS 管理层让你可以立即访问实际所需的所有控制项，而不会把它们埋得太深。Docker Manager 作为进入 Paperclip 的桥梁，在理解之后是合乎逻辑的，不过如果在 VPS 概览页上放一个更醒目的“Open Paperclip”按钮，会减少新用户的一次疑惑。
Paperclip 的上手向导结构良好。从公司到代理、任务再到启动的四步流程，让你可以在一次坐下的过程中构建出一个可用的 AI 组织。唯一真正的阻碍是 Claude 身份验证步骤，它要求在第一个代理运行之前进行一小段终端操作。
这与其说是缺陷，不如说是自托管工具的必要现实，但如果在应用内对这一步提供更清晰的指引，会对不太熟悉终端的用户更有帮助。
一旦完成设置，Paperclip 本身就令人印象深刻。界面成熟，问题跟踪模型让代理工作可审计、可管理，看着一个代理接手任务、进行推理、使用工具并在两分钟内自主关闭问题，会让 Paperclip 的承诺变得具体而非理论。
在进入具体数字之前，有必要先说明测试环境。测试的服务器是一个运行 Ubuntu 24.04.4 LTS、内核为 6.8.0-111-generic 的 KVM 2 套餐，托管在 Hostinger 的 Phoenix, Arizona 数据中心。
底层处理器是 AMD EPYC 9354P，这是一款高核心数服务器芯片，本套餐分配了 2 个 vCPU。总内存为 7.8 GiB，磁盘空间为 96 GB 可用的 NVMe 存储卷。
这个基准测试与标准裸机 VPS 测试不同的一点是：在整个测试期间，Paperclip 和 Traefik 都作为实时 Docker 容器运行着。
从 hPanel 概览来看，服务器在空闲状态下，在两个容器都 सक्रिय运行的情况下，CPU 使用率为 2%，内存使用率为 12%，也就是说在还没运行任何基准测试之前，就已经预留了大约 936 MB RAM。仅 Traefik 一项就占用了可用内存池中的 110.50 MB。
这些结果反映的是实际使用场景，而不是一台干净的服务器。对于任何在考虑 KVM 2 是否能在运行 Paperclip 的同时仍为代理工作负载保留足够余量的人来说，这个背景很重要。
我使用 sysbench 分别进行了单线程和多线程测试，两次都使用 20,000 的素数限制。
单线程：
多线程（2 线程）：
这里的扩展表现很干净。从 1 个线程增加到 2 个线程后，每秒事件数从 1,638 提升到 3,178，接近完美的 1.94 倍。
这说明两个 vCPU 都是真实可用且平等参与的，而不是一个核心承担了大部分负载。多线程运行中 117.00 的线程公平性标准差略高，但在共享云环境中仍属正常范围。
对于 Paperclip 来说，实际意义是 KVM 2 的两个核心可以干净地处理并发代理活动。
在低到中等代理数量下，代理心跳系统和任务执行之间不会产生严重竞争，至少从这一级别看是这样。
我使用 sysbench 进行了 1K 块大小、总传输量 10 GiB 的顺序写和读测试。
顺序写： 5,930 MiB/sec
顺序读： 6,897.75 MiB/sec
两次测试在毫秒精度下的平均延迟都显示为 0.00ms，说明内存访问速度快到测试工具无法记录。
读取速度明显高于写入速度，这是正常且理想的模式，尤其适合更多依赖从内存中提取数据而不是写入数据的工作负载。
对于 Paperclip 而言，这一点很重要，因为每个代理在执行任何任务前都会维护持久状态，并读取其上下文文件（HEARTBEAT.md、SOUL.md、TOOLS.md）。高内存吞吐量让这些上下文读取更快，意味着代理能更快进入工作状态。
我使用 fio 对磁盘进行了三种场景测试：顺序写、顺序读以及随机 4K 读写混合。
顺序写：
顺序读：
随机 4K 读写混合：
顺序数据非常出色。超过 1 GiB/s 的顺序读取和 814 MiB/s 的写入，是你通常会在高端 NVMe 方案上看到的表现，而读写同时达到 11,200 的近对称随机 4K IOPS 才是对实际工作负载最重要的指标。
数据库读取、Docker 层拉取以及代理日志写入都依赖随机 I/O 性能，而读写同时达到 11.2k IOPS 对于一个双核套餐来说是很强的表现。
Paperclip 为每个代理操作维护的审计轨迹会持续写入磁盘。强劲的随机写 IOPS 意味着随着任务量增长，日志开销仍然很低，不会成为瓶颈。
我对最近可用服务器进行了单次 Ookla speedtest 测试。
结果接近对称千兆，并且几乎没有丢包。需要坦诚说明的是：测试服务器是 Hostinger 在 Phoenix 的自有基础设施，和 VPS 位于同一地点。
这反映的是 Hostinger 内部网络和本地路由质量，而不是到任意目的地的通用互联网吞吐能力。
不过，0.38ms 的空闲延迟和零丢包，正是运行会发起外部 API 调用的自主代理时所希望看到的表现。每次 Content Researcher 运行 WebSearch 或调用 Claude API，请求都通过这条网络连接发出。
我用 2 个 worker 在所有三种压力源下运行 stress-ng，每个测试持续 180 秒，与可用核心数一致。
CPU 压力（2 个 worker，180 秒）：
内存压力（2 个 worker，180 秒）：
磁盘 I/O 压力（2 个 worker，180 秒）：
三种压力测试全部零失败。每个派发的 worker 都通过了，没有任何结果被标记为不可信。
服务器在每个子系统上都承受住了三分钟的持续压力，而 Paperclip 和 Traefik 在后台仍继续运行。
KVM 2 套餐在每项基准测试中都交出了持续强劲的成绩。AMD EPYC 9354P 核心分配扩展性良好，内存吞吐量快且低延迟，磁盘 I/O 远高于典型双核云 VPS 套餐，网络在零丢包的情况下提供了接近千兆的对称速度。
对于 Paperclip 用例来说，最值得注意的不是某一个单独数字，而是在实际条件下这些表现的组合。
这些基准测试是在 Paperclip 和 Traefik 已经占用服务器约 12% 内存的情况下进行的。服务器没有崩溃，没有标记不可信指标，并且所有压力测试都顺利通过。对于每个心跳计划上运行少量到中等数量代理的团队来说，KVM 2 确实提供了余量。
唯一需要考虑的是内存。总内存为 7.8 GiB，而空闲时约 936 MB 已被占用，因此可供代理工作负载使用的大约是 6.7 GiB。
随着你的 Paperclip 组织扩大、更多代理并发运行，这些余量会缩小。如果你计划运行大量代理团队，或者安排多个代理同时唤醒，KVM 4 的 16 GB RAM 会提供更充足的空间，而且价格不会有大幅跳升。
Hostinger 不提供传统电话支持。其主要支持模式是 24/7 在线聊天，由集成在 hPanel、VPS 仪表板和主网站中的 AI 助手 Kodee 主导。
对于 Kodee 无法解决的问题，它会升级给人工客服。Hostinger 还维护着知识库、教程库以及 YouTube 上的 Hostinger Academy 供用户自助支持。
我测试了两件事：AI 和人工两个层级下的在线聊天体验，以及知识库的质量。
Kodee（AI 助手）
我打开聊天并提交了第一个问题：随着我的 Paperclip 代理数量增长，如何监控资源使用情况，以及在不丢失代理数据和配置的前提下，安全升级套餐的最佳方式。
Kodee 立即识别了我的服务器 VPS ID，并给出了真正有用的回答。它没有给我一个泛泛的“查看你的仪表板”式回复。它明确告诉我该去哪里看：
随后它概述了一个安全的升级路径：备份 Paperclip 数据文件夹和配置文件，升级套餐，如果升级需要新实例，则仅在那时恢复。它还主动提出审查我当前的使用数据，并建议我更适合 KVM 4 还是 KVM 8。这是一个实用的提议，而不是模板化回答。
随后我要求转接人工。Kodee 试图先把我留在 AI 对话中，并指出它可以直接解决许多问题。
当我确认需要人工时，它表示已记录请求，解释说专家将看到完整聊天记录，并在我等待期间继续提供帮助。
我在 6:50 PM 进入排队。
人工支持
第一位人工客服 Ander 在 7:16 PM 加入队列，等待时间为 26 minutes。Ander 出现时，我已经在聊天中提交了第二个问题，而 Kodee 在这期间已经回答了它。
Ander 自我介绍并确认已准备好帮助处理 Docker volume 迁移问题。
Ander 很快离开，聊天转交给第二位客服 Itael。对我来说，这次交接是无缝的。Itael 从聊天记录中接手了完整上下文，无需我重复任何内容。
Itael 的回复是整个对话中最有技术价值的。虽然 Kodee 关于 Docker volume 的回答在一般意义上是准确的，但 Itael 补充了一个与 Hostinger 基础设施相关的关键说明：在 Hostinger 的 KVM 套餐上，从 KVM 2 升级到 KVM 4 是就地资源增加，而不是迁移到一台新服务器。
CPU、RAM 和磁盘都会添加到现有实例中，这意味着 Docker 容器、bind mounts 和持久卷都会保持原位。无需手动迁移。
这正是一个真正了解平台的支持人员与仅仅照本宣科的支持人员之间的区别。
Itael 仍然建议在升级前手动备份作为安全措施，并提供了压缩 Paperclip 数据目录的具体命令：
tar -czvf paperclip_backup.tar.gz /path/to/data
他还指出，磁盘扩容后，新分配有时可能需要长达两个小时才会在操作系统中显示出来，并建议如果暂时看不到，不要急于排查，先等待一段时间。
在我离开后，聊天最终由 Itael 关闭，并附上说明：我可随时重新打开，对话会继续。
整体聊天评估：
support.hostinger.com 上的 Hostinger 知识库按清晰标注的类别组织，覆盖了 Hostinger 的整个产品线。
其深度令人印象深刻：
页面顶部的搜索栏很显眼，而且运行良好。我搜索“paperclip”，得到了 4 条结果，包括一篇名为“Hostinger VPS: Getting started with Paperclip”的专门文章。其余结果涵盖 Docker Catalog 应用和容器部署指南，对任何运行 Paperclip 的人都很相关。
Paperclip 的入门文章本身结构良好。它以清晰分隔的部分讲解了完整的部署和设置流程：
文章在每个步骤都配有截图，并且反映的是当前产品界面，而不是过时文档。
对于一个相对较新的 Hostinger 应用目录条目来说，已经发布了专门且准确的入门指南，这说明知识库正在随着产品更新而维护。
Hostinger 的支持体系足以满足大多数 Paperclip 用户可能提出的问题。Kodee 一直给出具体、可执行的答案，而不是模糊的转接说明，知识库也有专门的 Paperclip 内容，而且准确且更新及时。
最显著的限制是等待人工客服 26 分钟。对于常规问题，Kodee 已经足够处理，以至于你可能根本不需要升级。但如果你处理的是生产环境问题、失败的代理部署，或者时间敏感的升级，这段等待就很重要。代理交接带来了一点小摩擦，不过 Itael 一旦加入后所提供的技术深度确实令人放心。
对于一个自托管 AI 编排平台来说，Hostinger 提供的支持水平比你预期的要好。它们了解 Paperclip 技术栈，理解自己基础设施上的 Docker，而且至少有一位客服足够了解 KVM 套餐升级的细节，给出了 Kodee 本身没有提供的答案。
是的。如果你想运行一个自托管 AI 代理组织，而不想在基础设施设置上花上几天，Hostinger Paperclip VPS 确实兑现了这一承诺。Paperclip 和 Traefik 会随你的 VPS 自动部署，Docker Manager 通过可视化方式处理一切，而底层硬件在真实负载下也表现良好。
KVM 2 套餐提供了一个实用的起点，并且随着代理数量增长，还有清晰的升级路径。
需要提前明确的主要事项是：促销价格虽然诱人，但请从第一天起就把续费价格纳入预算。设置首个代理时的 Claude 身份验证步骤需要一个新用户可能没预料到的短暂终端操作。而且，如果你需要快速获得人工支持，26 分钟的等待意味着在时间敏感的情况下，Kodee 是你的最佳选择。
对于希望在自己完全掌控的基础设施上部署自主 AI 工作流的开发者、运维团队和企业主来说，Hostinger Paperclip VPS 是一个我们会推荐的平台。
| Description | Expert Review |
|---|---|
| 价格实惠的托管服务，具有高性能和简便的管理工具。 | Read Shared Hosting Review |
| 快速且安全的 WordPress 托管，提供一键安装和高级功能。 | Read Wordpress Hosting Review |
| 具有专用资源和 root 访问权限的可扩展 VPS 托管. | Read VPS Review |
| 快速、灵活的云托管，拥有出色的正常运行时间和可扩展的资源�... | Read Cloud Hosting Review |
| 具有海外数据中心的安全私密托管解决方案。 | Read Offshore Hosting Review |
| 具有专业级功能的安全可靠电子邮件托管服务。 | Read Email Hosting Review |
| 为开发者提供灵活环境的可靠 Python 托管服务。 | Read Python Hosting Review |
| 高性能 PHP 托管，全面支持动态网站和应用程序。 | Read PHP Hosting Review |
| 可靠的 Windows VPS 托管，提供完全控制和自定义选项。 | Read Windows VPS Review |
| 为 Node.js 应用量身定制的快速灵活托管，带来最佳性能。 | Read Nodejs Hosting Review |
| 针对 WooCommerce 商店的优化托管，提供高速和安全集成。 | Read Woocommerce Hosting Review |
| 专用服务器托管，带来无缝的Minecraft游戏体验。 | Read Minecraft Server Hosting Review |
| 面向数字化代理机构和开发者的具有高级功能的可扩展托管解决�... | Read Agency Hosting Review |
| 为 Magento 电子商务网站优化的快速、安全托管. | Read Magento Hosting Review |
| 基于 Linux 的高性能托管，用于网站的稳定和安全运行。 | Read Linux Hosting Review |
| 为动态Web应用和项目提供稳健的Java托管解决方案。 | Read Java Hosting Review |
| 为电子商务网站提供优化的托管服务，安全、快速且可靠。 | Read Ecommerce Hosting Review |
| 可靠的 Django 托管，具有快速速度和安全的环境。 | Read Django Hosting Review |
| 易于使用的 cPanel 托管，具有强大性能和可靠支持。 | Read Cpanel Hosting Review |
| 为企业提供强大的托管服务，具有高速、安全性和可扩展性。 | Read Business Hosting Review |
| Easy-to-use website builder with drag-and-drop tools and customizable templates. | Read Website Builder Review |
| Optimized hosting for Joomla sites with one-click installation and reliable performan... | Read Joomla Hosting Review |
| Powerful hosting with full PostgreSQL database support for data-driven applications. | Read PostgreSQL Hosting Review |
| Flexible hosting with MongoDB integration for scalable, modern web applications. | Read MongoDB Hosting Review |
| AI-powered website creation platform for building professional sites in minutes. | Read Horizons Review |
| Reliable hosting for n8n workflow automation with easy setup and management. | Read n8n Hosting Review |
| VPS hosting with Docker support for containerized application deployment and scaling. | Read Docker VPS Review |
| 专用 SMTP 服务器托管，实现可靠且安全的电子邮件传递。 | Read SMTP Server Review |
| 为 Ruby on Rails Web 应用量身定制的快速且优化的托管服务。 | Read Ruby on Rails Review |
| 适用于构建和管理抓娃娃机游戏的功能丰富的托管服务，集成 Ope... | Read OpenClaw Review |
| 快速且可靠的托管服务，配备英国本地服务器，提供最佳本地性�... | Read UK Hosting Review |
| 价格实惠且可靠的主机，配备印度本地服务器，低延迟访问。 | Read India Review |
| Read Singapore Review | |
| Read Australia Review | |
| Read AI Agent Review | |
| Read Hermes Agent Review |
可以。所有四个 KVM VPS 套餐（KVM 1 到 KVM 8）都支持 Paperclip。您可以在结账时从操作系统和应用程序选择器中选择它，服务器部署完成后会自动安装。
是的，Hostinger 为 KVM VPS 方案提供 30 天退款保证。需满足一项条件：距离您上次 VPS 退款已超过 180 天。升级方案和加密货币支付在任何情况下均不可退款。
不一定。Claude Code 是 Paperclip 推荐的适配器，支持 API 密钥身份验证以及通过你的 Claude 账户（Pro、Max、Team 或 Enterprise）进行基于订阅的登录。你可以在部署后进入 Paperclip 容器终端运行 claude login 来完成身份验证。
Hostinger KVM 升级是在原地增加资源，而不是迁移到新服务器。您的 Docker 容器、绑定挂载和持久卷都将完全保留在原处。尽管如此，Hostinger 仍建议在任何升级前手动备份您的 Paperclip 数据目录，以作为安全保障。
Hostinger VPS 是自助管理的，这意味着您需要负责服务器配置和维护。不过，Hostinger 的 AI 助手 Kodee 可以直接通过聊天执行许多常见的服务器管理任务，包括监控资源使用情况、管理防火墙规则以及处理备份，这大大降低了对非系统管理员专业人士的技术负担。
HostAdvice.com在完全独立于任何实体机构的情况下提供了专业的网络主机评价服务。我们的评论不偏袒、诚实而且对所有的评论都以相同的审查标准进行。
我们的收入是从我们从评论的公司那里收取得来的。但相关的服务及产品的补贴并不影响我们评论的方向及结论，也不会影响我们对特定主机公司的排名。
所收取的补偿金包括：账户采购成本、测试成本和支付的相关版税等。
