Hermes Agent VPS 将成熟的托管基础设施与开源自主代理框架相结合，为用户提供了一条无需从零搭建技术栈即可运行自托管 AI 代理的路径。
在完成 Hostinger KVM 2 方案的开通、进行完整 Linux 基准测试并测试整个设置流程之后， 结论很明确：对于希望掌控自己 AI 基础设施的技术用户来说，Hostinger 提供了出色的硬件性能和便捷的部署体验。
我按照 我们的标准托管评测方法，从五个维度评估了 Hostinger Hermes Agent VPS。以下评分基于一次真实部署，测试期间 Hermes Agent 和 Traefik 一直在运行，而不是一台干净的裸机服务器。
| 参数 | 评分 | 评分原因 |
|---|---|---|
| 价格 | 9.0/10 | 入门价格有竞争力；续费价格明显更高，且 VPS 退款在两次申请之间有 180 天条件限制。 |
| 功能 | 9.5/10 | 包含一键部署、Traefik 自动配置、Docker Manager、Kodee AI、AMD EPYC、NVMe 和免费每周备份。 |
| 性能 | 9.2/10 | 近千兆对称速度、读写同时达到 13K 随机 IOPS、CPU 线性扩展、压力测试零失败。 |
| 易用性 | 9.0/10 | 结账流程简洁并可自动部署；安装向导需要一定的终端操作能力以及一次手动 OAuth 步骤。 |
| 支持 | 9.2/10 | Kodee 给出了具体回答；在经历三次升级请求摩擦后，人工等待时间少于两分钟。 |
| 总体 | 9.2/10 | 强大的基础设施，能快速从下单到运行代理。主要摩擦点出现在设置和升级流程。 |
Hermes Agent 本身采用 MIT 许可证并且免费。唯一持续产生的费用是 VPS 套餐，以及你连接到代理的 LLM 提供商费用。
四个 KVM 方案都支持 Hermes Agent。你无需被绑定到特定层级。方案按你选择的期限预先计费，且更长的承诺周期会带来更大的促销折扣。
结账时有一个计费周期选择器，让你在确认前比较不同期限的总成本。
购买前有几件事值得了解：
可接受的支付方式包括信用卡（Visa、Mastercard、Discover、Amex）、PayPal、Google Pay、中国和香港的 AliPay，以及用于加密货币的 Coingate。
我测试的服务器是运行 Ubuntu 24.04.4 LTS、内核版本为 6.8.0-111-generic 的 KVM 2 方案，托管在 Hostinger 的美国亚利桑那州凤凰城数据中心。
测试实例：
在给出数字之前有一点很重要。所有这些基准测试都是在 Hermes Agent 和 Traefik 作为活跃 Docker 容器持续运行的情况下进行的。测试时服务器的基础资源消耗为：
这是现实世界条件，而不是一台空白的服务器。对于任何想评估 KVM 2 是否既能运行 Hermes Agent 又能为基准测试工作负载或并发代理任务留出余量的人来说，这个基础情况非常重要。
另一个值得注意的细节是：这台服务器没有配置 swap。如果内存耗尽，Linux OOM killer 会终止进程，而不会回退到磁盘 swap。对于持久化代理部署来说，这使得监控内存余量比在启用 swap 的环境中更重要。
我使用 sysbench 进行了单线程和多线程测试，素数上限为 20,000，时间窗口为 10 秒。
单线程：
多线程（2 线程）：
扩展表现非常干净。从一个线程增加到两个线程后，每秒事件数从单核的 1,637 提升到 3,169，倍率为 1.94x。这相当于 96.8% 的扩展效率，说明两颗 vCPU 都是真实可用并且平均参与负载，而不是一颗核心在工作而另一颗闲置。
多线程运行中的线程公平性标准差 23.50 很低，且完全处于共享云环境的正常范围内。测试窗口内没有任何一个核心被饿死或限频。
对于 Hermes Agent 来说，这很重要，因为代理会在执行任务的同时持续运行心跳循环。两颗平衡且调度公平的核心意味着在低到中等任务量下，这两个工作负载不会产生严重竞争。
我使用 sysbench，块大小为 1K，传输总量为 10 GiB，分别进行了顺序写入和读取测试。
顺序写入： 4,967.06 MiB/sec
顺序读取： 6,938.71 MiB/sec
两个测试的平均延迟在毫秒精度上都返回 0.00ms，这意味着内存访问速度快到测试工具无法测量。
读取比写入快约 40%，这对于更多从内存中拉取数据而不是提交数据的工作负载来说，是一种正常且理想的模式。
对于 Hermes Agent 而言，这有一个具体意义。在执行任何任务之前，代理会从内存中读取其上下文文件：HEARTBEAT.md、SOUL.md 和 TOOLS.md。以接近 7 GiB/sec 的读取吞吐量来看，这种检索在实际中几乎是瞬时完成的。代理把时间花在推理和执行上，而不是等待上下文加载。
我使用 fio 进行了三种场景测试：顺序写入、顺序读取和 4K 随机读写混合。
顺序写入：
顺序读取：
4K 随机读写混合：
顺序性能非常出色。读取超过 1 GiB/s，写入达到 819 MiB/s，这样的结果通常会出现在高端 NVMe 配置上，而这些结果是在容器已经运行的真实条件下保持住的。
对于 Hermes Agent 日常运行来说，更重要的是随机 4K 结果。读写双方同时以完全对称的 13,000 IOPS 表现，是一个对双核方案来说非常强的结果。
Docker 层拉取、代理会话日志写入、技能文件读取以及 SQLite 状态数据库操作都依赖随机 I/O，而读写双方同时达到 13K IOPS，意味着这些操作不会彼此等待。
从原始数据中还可以注意到一点：顺序写入在样本中的标准差为 474.32，表明在测试窗口内写入性能存在一定波动。平均值依然很强，但其波动高于读取端（标准差 275.63），这在共享云环境中持续顺序写入压力下的 NVMe 行为中是典型现象。
我对最近可用的服务器运行了一次 Ookla speedtest。
近乎对称的千兆性能，且零丢包。这里有必要说明这项测试测量的是什么：测试服务器是 Hostinger 位于同一地点的凤凰城基础设施。
这反映的是 Hostinger 内部网络和本地路由的质量，而不是到外部目的地的一般互联网吞吐量。
到外部服务的实际速度会因服务托管地点及其与凤凰城之间的路由而有所不同。
不过，0.38ms 的空闲延迟和零丢包正是运行持续向外发起 API 调用的常驻 AI 代理时所需要的。
每当 Hermes Agent 调用其配置的 LLM 提供商、执行网页搜索或运行工具时，请求都会通过这条网络连接发出。低延迟和干净的包传递会直接减少每一次代理操作的响应时间。
我对全部三种压力类型都运行了 stress-ng，每次 180 秒，2 个 worker，与可用核心数相匹配。
CPU 压力（2 workers，180 秒）：
内存压力（2 workers，180 秒）：
磁盘 I/O 压力（2 workers，180 秒）：
三个压力测试都干净通过。零失败，零不可信指标，派出的每个 worker 都成功返回。服务器在每个子系统上都承受住了三分钟的持续压力，而 Hermes Agent 和 Traefik 在后台继续运行。
零不可信指标是这里最重要的结果。这表示 stress-ng 没有检测到来自宿主环境的干扰、限频或调度异常，否则这些数值就不可靠了。在三次测试中都没有发生这种情况。
KVM 2 方案在每一项基准测试中都表现稳定且强劲。AMD EPYC 9354P 的分配在单线程和双线程之间实现了 96.8% 的扩展效率，内存吞吐量快到毫秒级延迟测不出来，磁盘 I/O 在同时读写负载下产生了对称的 13K 随机 IOPS，网络则提供了近千兆的对称速度且零丢包。
对于 Hermes Agent 使用场景来说，最突出的不是某一个单独数字，而是这些结果在真实条件下的组合。
这些基准测试都是在 Hermes Agent 和 Traefik 已经占用约 9% 可用内存的情况下进行的。服务器没有崩溃，没有标记不可信指标，也没有在压力测试中丢失任何一个 worker。
在代理运行且基础占用为 2% CPU 和 9% 内存的情况下，KVM 2 确实能为并发任务、计划工作流和中等规模的代理团队活动提供余量。需要预先考虑的唯一限制是没有 swap。
在扣除基础占用后，大约还剩 7.1 GiB 可用内存，因此随着 Hermes Agent 部署规模扩大，最需要监控的资源就是内存。计划运行多个并发代理或高强度浏览器自动化工作负载的用户，应当在触及上限之前考虑 KVM 4 的 16 GB RAM，而不是等到超限之后。
部署自托管 AI 代理听起来像是开发人员周末待办事项清单上的一项任务。
Hostinger 对 Hermes Agent VPS 的设想是，这件事其实不必如此。
其承诺是通过一键安装把基础设施工作从你手中拿走，让你更快进入真正的代理使用环节。
我端到端测试了这一说法：从第一次进入网站，到方案选择、结账、注册、hPanel 仪表板，直至一个可以接收指令的 Hermes Agent 实例上线。我还记录了整个过程中每一个摩擦点，因为营销页面看起来顺畅，并不代表实际体验同样顺畅。
以下是完整流程。
从 Hostinger 首页进入 Hermes Agent 入口的过程很清晰。在 Services 菜单下，VPS hosting 清楚列出，点击后会直接进入 Hermes Agent 落地页，首屏上方有一个 Choose Plan 按钮。无需四处查找。
选择方案
方案选择页将四个 KVM 层级并排展示，便于快速对比：
四个方案都支持 Hermes Agent。你无需为了获取应用而被锁定在特定层级上。我选择了 KVM 2，这是 Hostinger 标记的最受欢迎选项。
配置购物车
购物车页面是在注册或付款前处理所有设置的地方，这种布局把所有内容集中在一页，值得肯定。这里需要配置三项：
最后这一点值得特别说明。Hostinger 并不是只按数据中心名称列出位置，而是直接显示每个位置的实际延迟，这样你就能根据工作负载运行地点而不是凭猜测来选择区域。
系统向我显示 United States, Boston 2 为 40ms，是最适合我所在地的选项，而 France 为 104ms，作为对比。
购物车还清楚地确认了一件重要的事：“Hermes Agent 会随你的 VPS 自动部署。” 这一句话消除了一个关键疑问：你在开通后是否还需要自行安装它。答案是不需要。
创建账户
在锁定购物车后才进行注册。新用户有三种选择：
创建账户后，Hostinger 会在付款前要求填写完整账单地址。所需字段包括：
这一步比某些平台先付款后填写信息的流程更复杂一些。不过对于 VPS 购买来说这是标准流程，但如果你期待的是一个只填两项的注册过程，最好提前知道这一点。
付款
付款页面提供了广泛的支付方式：
选择前有一个细节需要提醒：通过 Coingate 支付的加密货币不适用于任何情况下的退款。如果你有任何可能想要退款的想法，请改用信用卡或 PayPal 支付。
从进入 Hermes Agent 页面到完成付款，我总共花了不到十分钟。账单地址步骤比更简单的注册流程稍微增加了一点摩擦，但对于付费 VPS 产品来说并不意外。
付款完成后，Hostinger 会把你带到 hPanel，即它的中央控制面板。首页会以你的名字问候你，并在顶部打开 “Your to-dos” 区域，用来提示待办事项或确认一切运行正常。
在其下方，活跃服务按清晰标注的模块组织，包括网站、域名和 VPS。
左侧边栏将导航分为五个逻辑区域：
你的 VPS 实例会出现在首页底部的专门模块中。每一行都会显示服务器主机名、方案层级、IP 地址（带一键复制按钮）、实时状态标识、到期日期以及 Manage 按钮。
运行 Hermes Agent 的 KVM 2 会显示一个 Docker 图标作为缩略图，一眼就能将它与裸 OS 安装或其他方案类型区分开来。
刚进入这里时，立即要做两件事。
点击 KVM 2 行中的 Manage 会打开单独的 VPS 概览页面。这里的左侧边栏完全专用于服务器管理：
概览页面告诉你的内容
顶部卡片确认了 “Docker and Traefik, Built on Ubuntu 24.04”，并提供直接跳转到 Docker Manager 的链接。与此同时，Hostinger 在页面上放置了三个上下文帮助链接：“What is Docker Manager?”、“How to deploy your first container?” 和 “Troubleshooting common Docker issues.”
这些链接直接放在界面里，而不是需要你另行搜索，这是一种实用的 UX 设计。
在 Docker 卡片下方，你会看到可复制的 root SSH 命令、四个快捷操作块以及完整的规格信息。快捷操作块显示：
页面上还有两个值得注意的细节。服务器位置和操作系统旁边都有编辑图标，这意味着你可以直接在概览页更改数据中心区域或重新安装不同的操作系统，而无需联系支持。
如果你在结账时跳过了每日自动备份附加项，Hostinger 会在页面底部以横幅形式再次提供升级选项，所以你还有第二次机会添加它。
此时服务器使用量显示为 “Awaiting Server Usage Data”，这在新开通的实例上是正常的。页面注明使用数据大约需要 30 分钟才会填充。
Docker Manager：Hermes 已在运行
点击侧边栏中的 Docker Manager 会显示一键安装的关键成果。无需我做任何操作，已经有两个容器在运行：
Traefik 是一个反向代理，负责流量路由，并位于 Hermes Agent 前端。两者在我到达时就已经运行正常，这表明 Hostinger 在开通过程中完全在后台完成了部署工作。
展开 Hermes 容器行后会显示实时资源使用情况：
代理处于运行状态且几乎不占资源，说明这个 Docker 镜像针对持续在线服务做了良好优化。
Manage 视图提供的内容
点击 hermes-agent-pncz 行中的 Manage 会打开 Compose 视图，其中有三个值得了解的选项卡：
Visual editor 还展示了 Hostinger 使用的确切 Docker 镜像：ghcr.io/hostinger/hvps-hermes-agent:latest，托管在 GitHub Container Registry 的 Hostinger 自有账户下。
这意味着 Hostinger 自己维护并打包 Hermes Agent 的构建版本，而不是直接拉取上游镜像。
实际影响是更新会遵循 Hostinger 的发布节奏，这可能会比官方 Nous Research 仓库略滞后。其权衡是获得一个更经过测试、针对集成优化的构建版本。
该视图底部有一个折叠的 Environment 区域。你可以在这里添加第三方 API 密钥，为额外工具提供支持，而无需 SSH 到服务器。这里还出现了 Add new container 按钮，这意味着你可以直接在 Docker Manager 界面中扩展 Hermes Agent 项目，例如添加数据库或伴随容器。
访问设置向导
要进入代理设置，我点击了容器详情下的端口链接（32768:4860）。这会打开 Hermes Agent Web 界面，需要使用 Hostinger 在注册时发送的电子邮件凭据登录。
验证通过后，设置向导会以终端界面启动。
第一步选择很简单：
我选择了 Quick setup。接下来比 GUI 向导更复杂一些，但终端界面会清晰引导每一步。
选择 LLM 提供商
提供商列表涵盖 30 多个选项。大多数都需要订阅或按 token 计费的 API 密钥。
有一个值得面向预算敏感用户特别说明的例外：Google Gemini via OAuth + Code Assist 标注为“支持免费层；无需 API 密钥”。这是列表中唯一一个可让你在不产生 VPS 费用之外的额外 API 支出的情况下运行 Hermes Agent 的选项。
我选择了 Anthropic，它提供两种认证路径：
我选择了 OAuth 路线。向导运行 claude setup-token，打开 Claude Code v2.1.143 欢迎界面，并生成一个 OAuth URL。
由于 Docker 容器无法在你的本地机器上打开浏览器标签页，因此你需要手动复制该 URL，在 claude.com 完成授权，然后把返回的认证代码粘贴回终端提示符。
终端确认：“已成功创建长期认证令牌。” 该令牌有效期为一年，并且只会以黄色文字显示一次。
向导明确警告你在关闭终端前安全保存它，而且它是认真的。如果你在没有复制它的情况下关闭会话，则需要再次运行 hermes setup model 并重复 OAuth 流程来生成新的令牌。
模型和后端选择
保存令牌后，向导进入默认模型选择。可用选项如下：
claude-sonnet-4-6 作为默认值对大多数工作负载来说是一个合理选择。它提供了很强的推理能力，而不会像 Opus 那样在每次交互时都产生更高 token 成本。
接下来是终端后端选择：
我保留了 local 后端。在一台已经由 Hostinger 的 Docker 方案将 Hermes 容器化的 VPS 上，local 是合适的。Docker 后端选项会在命令执行周围再增加一层容器隔离，这更适合处理不受信任输入的部署。
然后向导询问是否要立即连接 Telegram 或 Discord 等消息平台，还是跳过并稍后通过 hermes setup gateway 配置。
设置完成，但有一个注意事项
最终页面显示绿色的 “Setup Complete!” 确认信息，但它开头也有一条很容易被忽略的警告：
“Some tools are disabled. Run hermes setup tools to configure them, or edit ~/./.env directly to add the missing API keys.”
这一点很重要。Hermes Agent 启动时会提供 29 个工具类别和 82 项技能，但并非所有功能开箱即用。依赖第三方服务的工具，例如网页搜索、文本转语音和图像生成，需要额外的 API 密钥，而这些并不会在快速设置流程中自动配置。
代理本身可以运行，而且从一开始就具备真正的能力，但想要完整工具集的用户需要通过 hermes setup tools 再进行一次后续配置。
设置页面还显示了所有配置文件所在位置：
这里有一个实用提醒：这些路径与官方 Nous Research 文档中提到的标准 ~/.hermes/ 目录不同。
Hostinger 的 Docker 镜像将所有内容重映射到 /opt/data/。如果你按照上游 Hermes 文档手动编辑配置文件，路径将不会匹配。请使用设置完成页面上显示的路径，或 Docker Manager 中的 Environment 选项卡，而不是官方文档中的文件位置说明。
Hermes Agent 已启动
运行 hermes 后，代理以 Hermes Agent v0.14.0 启动。状态面板显示共有 29 个活跃工具类别和 82 项技能，涵盖 research、devops、GitHub、media、productivity、gaming 和 software development，并确认当前模型为 claude-sonnet-4-6。
启动界面中有一个细节特别值得指出。安全提示写道：“security.tirith_fail_open: false makes Hermes block commands when the tirith scanner itself errors out.”
Tirith 是 Hermes Agent 内置的安全扫描器。默认的 fail-closed 设计意味着如果扫描器崩溃或出错，代理会阻止命令执行，而不是在未检查的情况下放行。
这是更保守也更安全的策略，而它是默认值，而不是你必须手动配置的内容，这反映了 Nous Research 团队一个周到的安全决策。
/help 命令展示了一组超越大多数聊天界面的命令：
一旦 Hermes Agent 运行起来，VPS 概览页面就成为日常管理层。等服务器运行一段时间后再回到这里，就能看到它在有真实数据填充时的样子，这里的几个数字值得特别注意。
实时资源指标
服务器状态卡现在显示六项实时指标，每一项都可点击进入详细使用图表：
对于任何在决定 KVM 2 是否适合自己工作负载的人来说，CPU 和内存数值最具实际参考价值。
侧边栏提供的内容
左侧边栏将服务器管理分为八个部分，其中若干部分还会展开子菜单：
对于 Hermes Agent 部署来说，你最常返回的部分将是 Docker Manager，用于容器管理，以及 Backups and Monitoring，用于长期查看资源趋势。
Security 部分值得尽早访问，以检查当前只有默认项、没有任何自定义规则的防火墙配置。
快速操作块中的另一个细节是 Malware Scanner 显示为 “Not installed”。Hostinger 将其作为可选附加项提供，考虑到 Hermes Agent 拥有终端访问权限并且会像正常操作一样处理外部 API 调用，对于生产部署来说，加入扫描器是值得考虑的。
浏览器终端访问
每个 VPS 管理页面右上角都有一个 Terminal 按钮。点击后会打开一个完整的 root 终端会话，无需 SSH 客户端或密钥配置。
对于在没有 SSH 设置的机器上管理服务器的用户，或者只是想快速执行一条命令而无需切换应用的人来说，这消除了一个有意义的摩擦点。它与你通过 SSH 获得的终端访问是同一套，只是在 hPanel 中以一键方式呈现。
从 Hostinger 网站到一个运行中的 Hermes Agent 会话，我总共花了不到 35 分钟。对于一个自托管、常驻在线、且运行在你完全掌控的基础设施上的 AI 代理来说，这确实是一个很快的结果。
这段体验分为两个明显阶段，客观地说两者都值得提及。
Hostinger 做对了什么
结账和 hPanel 体验从头到尾都很精致：
哪些地方对用户提出了更多要求
体验在设置向导处发生了变化。它并不难，但也不是一个完全图形化引导的流程：
开始前要检查的两件事
VPS 方案详情中的自动续费默认是关闭的。请在忘记之前先启用它，否则方案到期时服务器会停止。并且在设置完成后运行 hermes doctor，以便在问题打断实时任务之前发现任何配置缺口。
对于一个能快速将你带入运行中 AI 代理的自托管基础设施平台来说，Hostinger 的表现相当不错。粗糙之处都在边缘，而不在核心体验。
Hostinger 的支持模式以 24/7 可用的 Kodee 在线聊天为主。
Kodee 嵌入在 hPanel、VPS 仪表板和主网站中，所以你可以在任何地方直接打开它，而无需离开当前页面。对于 Kodee 无法处理的问题，它会连接你到人工专员。
除了在线聊天之外，Hostinger 还维护知识库、教程库以及 Hostinger Academy YouTube 频道，供喜欢自助解决问题的用户使用。
这里没有电话支持。我测试了两件事：Kodee 和人工层级的在线聊天体验，以及知识库的深度。
Kodee
我从 VPS 概览页打开聊天，提出了第一个问题：在 KVM 2 方案上应监控哪些指标，才能知道 Hermes Agent 正在接近性能上限，以及在 hPanel 中应在哪里找到这些指标。
Kodee 的回答很具体，并没有显得模板化。它并没有只是把我指向一个通用仪表板页面，而是准确列出了需要关注的内容：
随后它给出了确切的导航路径：VPS、Manage、Backups and Monitoring、Server Usage，并注明你可以选择要查看的时间范围。它还补充说明图表使用的是 GMT+0，这是一个小但实用的细节，能避免在关联本地时间时产生混淆。最后它表示，可以帮我专门解读 Hermes Agent 在这台服务器上的数值。
这一点值得注意。Kodee 已经根据 hPanel 上下文识别出了我的 VPS，这也是它能够提出平台特定建议而不是泛泛而谈的原因。
请求人工支持
在 Kodee 回答后，我要求与人工支持对话。接下来发生的事情值得完整记录，因为它揭示了 Hostinger 如何调整升级流程。
我的第一次请求：“Can I please speak to human support?”
Kodee 的回复承认了请求，但随后进行了转向：它解释说对于 VPS 问题，它通常可以通过直接检查服务器来更快解决，列举了它能处理的问题示例（VPS 变慢、SSH 问题、Docker、高 CPU 或 RAM），并要求我先发送具体问题，然后才会安排专员。
我的第二次请求：“No. I would like to speak to a human.”
Kodee 再次回避：“Tell me the exact issue on the VPS and I’ll check it directly. Before we queue a specialist, I can resolve the issue and save you the wait.”
我的第三次尝试：“I want to continue with a human.”
直到这时 Kodee 才接受请求。出现了两个按钮：“Go to human”和“Continue with Kodee”。
在我确认后，Kodee 离开前的最后一条消息处理得很好：它告诉我人工专员会看到完整聊天记录，因此我无需重复说明，若我在排队过程中离线，还可以通过电子邮件接收后续消息，并鼓励我在排队期间继续与 Kodee 聊天。
随后出现了 “You are in queue” 通知，并注明很快会有同事加入，同时提供 “Leave queue” 选项以便我改变主意。
这三次交互中的摩擦值得 Hostinger 关注。从效率角度看，坚持先让用户留在 Kodee 是可以理解的，但要求用户把同一个请求重复三次才接受，会让人感到沮丧，尤其是在生产部署中处理实时问题时。
人工支持：Mary
我并没有在队列里等太久。
Mary 先做了自我介绍，并确认她已经阅读了完整聊天上下文。我提出第二个问题：从 KVM 2 升级到 KVM 4 是否会保留 Docker 卷和 /opt/data/ 目录，以及升级是原地进行还是会开通新服务器。
她的回答在技术上准确，并且对平台细节掌握到位：
她特别提到磁盘扩容和重启这一点非常关键。如果用户以为升级不会中断服务，就会感到意外。Mary 提前提醒了这一点，并建议采取预防措施，而不是含糊带过。
Mary 的回答质量很高。真正需要改进的是升级到她那里所需经历的路径。
Hostinger 的知识库位于 support.hostinger.com，打开后顶部是醒目的搜索栏，下方是分类文章集合网格。分类覆盖了整个产品范围：
VPS 部分有 269 篇文章，是 Hermes Agent 用户最相关的部分，说明其覆盖深度很强。
搜索栏位置醒目、布局合理，并且运行流畅。搜索 “Hermes Agent” 会返回专门结果，而不是泛泛的 VPS 文章。
我打开了“How to get started with Hermes agent at Hostinger”文章来检查质量。它是在两周前更新的，这说明它正在被积极维护。
这篇文章通过五个清晰标注的部分覆盖了完整工作流程：
右侧目录可让你无需滚动即可跳转到任意部分。每一条终端命令都配有代码块，截图展示的是实际的 Docker Manager 界面，而不是泛化的占位图。
CLI 部分展示了 Hermes Agent 在容器内实际运行的样子，让首次使用者在真正上手之前就能清楚知道会看到什么。
Hostinger 的支持体系覆盖了关键需求。Kodee 可在 hPanel 和主网站上 24/7 使用，能够以真正具体的方式回答技术问题，并在需要时升级到人工支持。
support.hostinger.com 上的知识库内容深、结构清晰，并且为 Hermes Agent 提供了专门覆盖，而不是只靠通用 VPS 文章。Hostinger Academy YouTube 和教程库进一步增强了自助能力，适合偏好边学边做的用户。
已知限制也值得提前说明：
Mary 在升级问题上的技术深度，正是管理实时 Hermes Agent 部署的用户所需要的。只要你最终能联系上人工，服务质量是到位的。问题在于到达那一步的过程不够顺畅。
推荐。如果你想要一个自托管、常驻在线、且运行在你完全掌控的基础设施上的 AI 代理，Hostinger 的 Hermes Agent VPS 确实能快速把你带到这个目标。Hermes Agent 和 Traefik 都会随 VPS 自动部署，Docker Manager 提供可视化容器管理，而底层 KVM 2 硬件在所有基准测试中都表现稳健，即使在已有活动容器的情况下也是如此。
最突出的不是某一个单独数字，而是整体组合。近千兆对称网络速度、零丢包、读写同时达到 13K 随机 IOPS、CPU 在两个核心之间线性扩展，以及零失败的压力测试，这些结果都出现在一项基础占用仅为 2% CPU 和 9% 内存的方案上。这说明它确实有足够余量应对真实工作负载。
Hostinger Hermes Agent VPS 适合希望在自己拥有的基础设施上实现持续 AI 自动化、并且不想花整个周末搭建环境的开发者、运维团队以及技术能力较强的用户。它不适合那些期望从头到尾都是完全引导式、无需终端操作体验的用户，也不适合需要立即获得最新上游 Hermes Agent 功能的用户，因为 Hostinger 维护的是自己打包的 Docker 镜像，并遵循自己的发布节奏。
开始前记住两件事：促销价格只适用于首个期限，因此从第一天起就要把续费价格纳入预算；设置向导在你的第一个代理运行之前需要一个简短的终端会话和一次手动 OAuth 步骤。这两点都不是决定性问题，但若没有预期，确实会让用户感到意外。
| Description | Expert Review |
|---|---|
| 价格实惠的托管服务，具有高性能和简便的管理工具。 | Read Shared Hosting Review |
| 快速且安全的 WordPress 托管，提供一键安装和高级功能。 | Read Wordpress Hosting Review |
| 具有专用资源和 root 访问权限的可扩展 VPS 托管. | Read VPS Review |
| 快速、灵活的云托管，拥有出色的正常运行时间和可扩展的资源�... | Read Cloud Hosting Review |
| 具有海外数据中心的安全私密托管解决方案。 | Read Offshore Hosting Review |
| 具有专业级功能的安全可靠电子邮件托管服务。 | Read Email Hosting Review |
| 为开发者提供灵活环境的可靠 Python 托管服务。 | Read Python Hosting Review |
| 高性能 PHP 托管，全面支持动态网站和应用程序。 | Read PHP Hosting Review |
| 可靠的 Windows VPS 托管，提供完全控制和自定义选项。 | Read Windows VPS Review |
| 为 Node.js 应用量身定制的快速灵活托管，带来最佳性能。 | Read Nodejs Hosting Review |
| 针对 WooCommerce 商店的优化托管，提供高速和安全集成。 | Read Woocommerce Hosting Review |
| 专用服务器托管，带来无缝的Minecraft游戏体验。 | Read Minecraft Server Hosting Review |
| 面向数字化代理机构和开发者的具有高级功能的可扩展托管解决�... | Read Agency Hosting Review |
| 为 Magento 电子商务网站优化的快速、安全托管. | Read Magento Hosting Review |
| 基于 Linux 的高性能托管，用于网站的稳定和安全运行。 | Read Linux Hosting Review |
| 为动态Web应用和项目提供稳健的Java托管解决方案。 | Read Java Hosting Review |
| 为电子商务网站提供优化的托管服务，安全、快速且可靠。 | Read Ecommerce Hosting Review |
| 可靠的 Django 托管，具有快速速度和安全的环境。 | Read Django Hosting Review |
| 易于使用的 cPanel 托管，具有强大性能和可靠支持。 | Read Cpanel Hosting Review |
| 为企业提供强大的托管服务，具有高速、安全性和可扩展性。 | Read Business Hosting Review |
| Easy-to-use website builder with drag-and-drop tools and customizable templates. | Read Website Builder Review |
| Optimized hosting for Joomla sites with one-click installation and reliable performan... | Read Joomla Hosting Review |
| Powerful hosting with full PostgreSQL database support for data-driven applications. | Read PostgreSQL Hosting Review |
| Flexible hosting with MongoDB integration for scalable, modern web applications. | Read MongoDB Hosting Review |
| AI-powered website creation platform for building professional sites in minutes. | Read Horizons Review |
| Reliable hosting for n8n workflow automation with easy setup and management. | Read n8n Hosting Review |
| VPS hosting with Docker support for containerized application deployment and scaling. | Read Docker VPS Review |
| 专用 SMTP 服务器托管，实现可靠且安全的电子邮件传递。 | Read SMTP Server Review |
| 为 Ruby on Rails Web 应用量身定制的快速且优化的托管服务。 | Read Ruby on Rails Review |
| 适用于构建和管理抓娃娃机游戏的功能丰富的托管服务，集成 Ope... | Read OpenClaw Review |
| 快速且可靠的托管服务，配备英国本地服务器，提供最佳本地性�... | Read UK Hosting Review |
| 价格实惠且可靠的主机，配备印度本地服务器，低延迟访问。 | Read India Review |
| Read Singapore Review | |
| Read Australia Review | |
| Read AI Agent Review | |
| Read Paperclip VPS Review |
Hostinger VPS 是 Hermes Agent 的强大平台，配备 AMD EPYC 处理器、NVMe 存储、近千兆网速，以及一键部署功能，无需手动进行 Docker 设置即可让代理运行起来。KVM 2 套餐为中小型代理工作负载提供了充足的空间，并随着需求增长提供清晰的升级路径。
Hostinger 在北美、欧洲、亚洲和南美洲均设有数据中心。在结账过程中，每个位置都会显示延迟数值，因此您可以根据离用户或您的代理主要工作负载最近的区域进行选择，而无需猜测。
Hostinger 为 KVM VPS 方案提供 30 天退款保证。条款与条件中有一项条件适用：自上次 VPS 退款以来必须已超过 180 天。升级方案和通过 Coingate 进行的加密货币支付在任何情况下均不符合退款资格。
Hermes Agent 设置向导支持 30 多种提供商，包括 Anthropic、OpenAI、OpenRouter、Google AI Studio、DeepSeek、AWS Bedrock 和用于本地模型的 Ollama。通过 OAuth 的 Google Gemini 还提供无需 API 密钥的免费层，使其成为唯一一个除 VPS 套餐本身之外不增加任何 API 成本的选项。
需要具备基本的终端操作能力。结账和 Docker Manager 体验完全由系统管理，但 Hermes Agent 安装向导运行在终端界面中，并需要手动进行 OAuth 身份验证步骤以连接您的 LLM 提供商。熟悉命令行工具的用户会很快完成；完全的新手应预计首次使用会更具挑战性
HostAdvice.com在完全独立于任何实体机构的情况下提供了专业的网络主机评价服务。我们的评论不偏袒、诚实而且对所有的评论都以相同的审查标准进行。
我们的收入是从我们从评论的公司那里收取得来的。但相关的服务及产品的补贴并不影响我们评论的方向及结论，也不会影响我们对特定主机公司的排名。
所收取的补偿金包括：账户采购成本、测试成本和支付的相关版税等。
