单个轻量网站或小型个人项目根本用不满这四个核心，对这类用途来说，KVM 1 或 KVM 2 速度几乎不会有差别。只有当您的工作负载真的需要多进程时，才值得考虑 KVM 4 或更高，而不是因为“更多核心听起来更稳妥”。
Ubuntu VPS 是 Hostinger 的通用服务器，纯净 Ubuntu，未预装任何其他内容；或者也可以在同一个下单页面上，从几十种一键应用模板中选择一个作为起点。
我直接测试了基础体验，基准测试了原始硬件，并就真实的基础设施问题向 Kodee AI 支持提问。结果证明，这是我在整个 VPS 产品线中测试过表现最强的一款。以下是完整分析。
为了给 Hostinger 的 Ubuntu VPS 托管评分，我采用了 HostAdvice 的 评分方法，这是本站所有评测中使用的统一标准方法，因此分数能保持一致，并建立在真实测试而非营销说辞之上。以下是它在各项参数上的得分。
| 参数 | 分数 | 评分原因 |
|---|---|---|
| 价格 | 9.0/10 | 30 天退款保证很稳妥，不过 VPS 退款存在 180 天冷却期，也没有单独的免费试用。 |
| 功能 | 9.2/10 | 数十种一键模板与纯净 Ubuntu 并存，再加上 EPYC 硬件和公共 API 支持。 |
| 性能 | 9.4/10 | 接近完美的 CPU 扩展性、测试中最佳的磁盘 IOPS，以及持续压力下零失败。 |
| 易用性 | 9.0/10 | 结账流程明确区分纯 OS 与应用模板，服务器管理也很直观。 |
| 支持 | 9.5/10 | Kodee 两次检查了实时服务器，并给出了贴合使用场景的回答，知识库也表现出色。 |
| 总体 | 9.2/10 | 这是本系列中测试过的所有 Hostinger VPS 产品里整体表现最强的一款。 |
Hostinger 将 Ubuntu 托管作为四个 KVM VPS 等级之一出售，从 KVM 1 到 KVM 8，随着等级提升，CPU 核心数、RAM、NVMe 磁盘空间和带宽会同步增加。
Ubuntu 本身位于下单流程的核心，作为纯 OS 选项出现，而同一页面也可作为应用市场使用，里面有数十种一键模板、控制面板、开发工具、CMS 平台和部署工具，全部基于 Ubuntu 运行。
这个单一页面同时满足想要一台空白服务器的开发者，以及希望更少设置就能运行特定技术栈的人。
下单前有几件事需要知道：
有一个实用建议来自测试。由于该产品从空白服务器到预装应用全都覆盖，方案大小应根据您真正要运行的内容来选，而不是只看入门价格。
个人项目或轻量开发机并不需要 KVM 4 的四核，而数据库型应用在流量真正起来后会直接受益于额外的 CPU 和内存。
测试纯净 Ubuntu 的原始性能在这里比单一应用 VPS 更重要，因为这台服务器并不是在运行某个可预测的工作负载，而是您最终决定放上去的任何东西的基础层。
Hostinger 提供的每个应用模板，以及您通过 SSH 手动安装的任何内容，都建立在本节所测量的同一 CPU、内存、磁盘和网络之上。
我运行了一整套基准测试，包括 CPU、内存、磁盘、网络，以及持续压力测试，以了解这项方案实际能提供什么，并给出关于不同项目适合哪一档的真实建议。
我测试的实例是 KVM 4 方案：
Hostinger 的 Ubuntu VPS 产品线与该处所有其他 VPS 产品一样，采用相同的四个等级，从 KVM 1 到 KVM 8，而 KVM 4 处于倒数第二档。
由于纯 Ubuntu 服务器最终可能承载任何东西，个人博客、数据库、完整应用栈、构建服务器，因此在这里选择合适的等级，比在工作负载已经固定的产品上更重要。
单线程速度决定了任何一次只在一个核心上运行的任务上限，比如单个 PHP-FPM worker、单个 Node 进程、编译任务，或者 cron 作业里运行的脚本。平均延迟 0.62ms，说明这个上限对典型工作负载来说相当高。
多线程结果对这项方案更有说明意义，从一个线程到四个线程，吞吐量几乎正好提升了四倍，基本是完美扩展。
再加上线程公平性方差约为 0.1%，四个核心几乎是平均分担工作，而不是某一个核心承担了更多任务。
单个轻量网站或小型个人项目根本用不满这四个核心，对这类用途来说，KVM 1 或 KVM 2 速度几乎不会有差别。只有当您的工作负载真的需要多进程时，才值得考虑 KVM 4 或更高，而不是因为“更多核心听起来更稳妥”。
这两个数值都落在当前 EPYC 硬件通常能达到的范围内。对于一台通用服务器来说，这样的内存速度意味着缓存层、数据库缓冲池和内存中的应用状态都足够快，因此 RAM 速度本身很少成为性能瓶颈。容量才是纯 Ubuntu 主机上更相关的限制因素。
在 15GB 可用内存且未配置 swap 的情况下，没有溢出缓冲区，因此数据库的大工作集、多个并发服务，或长期运行进程中的内存泄漏，都会直接撞上硬上限，而不是优雅降级。
顺序读取比顺序写入快大约 58%，如果服务器要做大量写入，那么这个差距就需要纳入计划，比如日志密集型应用、频繁备份、大文件上传等。
随机 4K 结果是整轮基准测试中最强的数值，也是对数据库类应用最重要的指标。双向约 14,000 IOPS，且读写几乎一致，意味着像 MySQL、PostgreSQL 或 MongoDB 在真实负载下生成的小而分散的数据库操作，在磁盘成为瓶颈前还有相当大的余量。
数据库密集型工作负载之所以能从更高等级受益，并不是因为磁盘更快了，而是因为更多的 CPU 和内存让服务器在真实并发流量下更接近那 14,000 IOPS 的上限。
两次测试的上下行速度都接近满千兆，延迟低于半毫秒，且两次都没有丢包。这两次结果彼此非常接近，而不是大幅波动，说明测试稳定且可重复，而非一次性偶然结果。
我分别运行了 CPU、内存和磁盘压力测试，每项持续 180 秒，以便观察服务器在持续负载下的表现，而不是短暂突发：
所有压力测试都顺利完成，三个项目都没有失败的 worker，也没有任何不可信的指标，连续运行共九分钟的压力测试全部通过。
任何预期会有不可预测负载的场景，比如上线发布、季节性流量激增、批处理任务与用户活跃同时发生，都应把这种干净的压力测试结果看得比任何单项基准更重要。
这款 KVM 4 方案在所有测试中都表现强劲，四核 CPU 扩展性几乎完美，随机磁盘 IOPS 为本次测试最高，重复测试中的网络表现始终接近千兆，而且在持续综合压力下零失败。
由于这是一个通用 Ubuntu 服务器，而不是单一固定应用，所以正确的购买建议完全取决于您打算运行什么。个人项目、小型静态站点或轻度交互式站点，或者低流量开发机，都用不满 KVM 4 提供的资源；对于这类工作负载，KVM 1 或 KVM 2 会感觉一样快，但成本更低。
只有当您运行的是具有真实多进程需求的内容，例如带数据库的真实应用、同一台机器上的多个服务，或者任何有并发用户而非偶尔访问者的场景，KVM 4 才真正值得选择。
当内存容量而非原始速度成为瓶颈时，KVM 8 就成了更合理的选择，例如多个数据库、大量缓存，或多个完整应用栈共享同一台服务器。请选择与实际同时运行项目数量相匹配的方案，而不是只看价格页上最大那个数字。
在进入操作演示之前，我先明确说明一下这款产品到底是什么，因为它与单一应用 VPS 的形态不同。
Ubuntu VPS 是 Hostinger 基于 Ubuntu 作为基础操作系统打造的通用服务器，而不是某个预装应用。
在同一个下单页面，您可以要么运行什么都没装的纯净 Ubuntu，这也是我在本次评测中测试的配置，或者从数十种一键应用模板中选择一个，这些模板同样运行在 Ubuntu 之上。
Ubuntu VPS 方案页面最醒目地展示了三项承诺：免费自动每周备份、AI 管理 VPS，以及自动恶意软件扫描器，这三项也是 Hostinger 在整个 VPS 产品线中使用的组合。
我选择了 KVM 4 方案并进入购物车，其中与 Hostinger 其他 VPS 产品一样，列出了三项选择：
我选择了 24 个月，位置步骤里显示德国可选，在购物车配置期间的延迟读数为 232ms。
德国在列表中的延迟最低，但我还是选择了美国，因为我打算让这台 VPS 服务主要面向北美受众，而位置选择器按大洲分组并在每个地区旁显示延迟预估，这样我就能直接比较北美、亚洲和欧洲，而不是默认只看哪个数字最低。
您测试时看到的最低延迟，并不一定就是最重要的数值，真正重要的是它与实际使用服务器的人之间的延迟。
“选择要安装的内容”这一步最能体现这款产品的形态。与应用专用 VPS 不同，这一部分默认打开的是 Plain OS 选项卡，里面并排列出了操作系统：AlmaLinux、Debian、Rocky Linux、Ubuntu、Alpine Linux、Arch Linux、CentOS、CloudLinux、Fedora Cloud、Kali Linux、NixOS 和 openSUSE。默认没有任何项被选中
点击 Ubuntu 后会弹出一个小窗口，包含简短说明和版本下拉菜单：Ubuntu 26.04、Ubuntu 24.04 LTS 或 Ubuntu 22.04 LTS，其中 24.04 LTS 被标记为默认选项。我确认了这个选择并继续下一步。
Plain OS 旁边就是 Applications 选项卡，这一点如果您直接选自己熟悉的 OS，很容易忽略。
这个选项卡里有数十种一键模板，可自动在 Ubuntu 上安装特定软件，大致分为以下几类：
这份列表并不代表 Hostinger 提供内容的全部，而且具体目录会因您选择的 Ubuntu 版本而略有不同：22.04 提供的集合更小，主要围绕 TinyCP 和 aaPanel；24.04 则包含了上面的大部分目录；26.04 更新，但目前列表还更短一些。
重点在于，纯净 Ubuntu 是这些内容的空白底座。如果您想让其中任何一个应用更少手动配置地运行，就从这个页面直接下单，而不是选 Ubuntu，它们会部署到本评测所测试的同一底层基础设施上。
再往下，注册流程会根据您是否已有账号走两条路径之一。新用户需要填写邮箱、密码和可选手机号，或者通过 Google 或 GitHub 注册，然后进入账单信息表单。
已有用户可直接登录，跳过这些步骤，直接进入支付环节；如果账单地址有变化，还可以通过旁边的 Edit 选项修改。
我当时已登录现有账号，所以直接进入支付页面，提供的方式与 Hostinger 其他结账流程相同：信用卡、PayPal、Google Pay、AliPay（两个地区版本）以及 Coingate 加密货币支付。
我提交付款后立即被扣款。随后收到的确认邮件同时包含购买收据和服务器的 root 密码，因此在我读完邮件之前，就已经有登录实际 VPS 所需的一切信息了。
之后我被直接重定向到 hPanel，新服务器已经出现在列表中。
我对注册流程的看法：这是我在测试过的所有 Hostinger VPS 产品中最清晰的一次下单流程，主要原因是 Plain OS 与 Applications 的区分是明摆在前，而不是藏在后面。
如果您已经知道自己想要某个特定应用，就不必先穿过操作系统选择器再去找它。通过邮件立即拿到服务器密码，而不是必须在 hPanel 里翻找，这个小细节省下了一个真实步骤。位置选择器值得认真看一眼，而不是直接点默认项，因为对您真正受众来说，最快的区域并不总是最合适的区域。
付款完成后，hPanel 直接打开主页。先说明一下这个面板是什么：它并不是 VPS 专属仪表盘，而是 Hostinger 面向所有产品的统一账户中心，域名、网站、邮箱、建站工具、电商工具、AI 代理，以及账户上的每一台服务器，都在同一个界面里，无论您是因哪种产品进入这里。
这点对于理解页面上的内容很重要。
主页顶部先以您的名字打招呼，并提供一个 AI 提示栏，下面是一排快捷按钮：
再往下是一系列面向整个账户而不是专门针对 VPS 用户的推广面板，例如使用 AI 建站、搭建网店、领取免费企业邮箱、使用 AI 代理、加入 Hostinger 的 Discord 社区、启动 AI 自动化应用，以及领取免费域名。
这些内容并没有错，但纯粹来管理 VPS 的读者会在找到相关内容之前先滚过一大段无关的交叉销售内容。
再往下，“Your to-dos” 部分列出了账户上九项待办事项，包括完成网站迁移、完成 Reach 邮件营销设置、领取免费邮箱地址等，而这些都与我刚买的 VPS 无关。
再往下，“Your business” 部分列出了账户关联的所有网站和资产，直到页面最底部才出现真正的 VPS 表格，显示账户上的每台服务器及其主机名、IP 地址、状态和到期日期。
滚动到那张表后，新服务器已经标记为 Running，一切信息一目了然，无需打开任何内容。我点击 Manage 进入服务器专属面板。
我对仪表盘的看法。 hPanel 作为账户级中心运行良好，但它是为 Hostinger 的整个客户群设计的，而不是专门为刚买 VPS 的人设计的，这一点从您必须向下滚动很久才能找到真正想要的东西就能看出来。
VPS 表格本身很清晰，能一眼看到主机名、IP、状态和到期日期，不需要点击，这对于初始视图来说信息量正合适。页面其余部分更像是一个交叉销售展示面，而不是控制面板；如果您想探索 Hostinger 其他产品，它很有用；但如果您已经明确知道自己来这里是为了管理 VPS，那就没那么实用了。
点击 Manage 后打开了 VPS Overview 页面，第一眼就能看出它与应用型 VPS 的不同之处。
这里没有单独的应用卡片放在服务器详情上方，因为这里根本没有应用；页面直接显示 Ubuntu 24.04 LTS 卡片本身，标记为 Running，并提供重启和终端控制以及 root SSH 详情，布局与该账户上的其他 VPS 相同。
左侧边栏里有一个让我眼前一亮的新项目：Docker Manager，位于 Overview 和 Settings 之间。它默认没有安装，页面只显示一个 Install 按钮和一段说明，介绍安装后可用于部署和管理容器。
对于计划在纯 Ubuntu 主机上运行容器化工作负载、但又不想通过 SSH 手动配置 Docker 的人来说，这是一项很有价值的便利功能。
在 Overview 页面更下方：
恶意软件扫描器在无需任何设置的情况下就已开启，已扫描 18 个文件，零受感染，零恶意内容，这与方案页面上的承诺一致。
Settings 里保留了常见的服务器级工具：root 密码生成器、防火墙和 SSH 配置的一键重置、主机名修改器以及日志清理工具。
OS & Panel 显示了一个 Current OS 卡片，描述 Ubuntu，并附带一个指向 Ubuntu 社区论坛的链接；旁边还有所有 Hostinger VPS 产品都提供的完整重装选择器，如果您想彻底清空这台服务器并改装成别的系统，也可以从这里选择同样的十二种操作系统。
Docker Manager 的加入，对任何从零开始构建容器化基础设施的人来说，都是这款产品的一个真正加分点。
Hostinger 的结账流程在我测试过的每一款 VPS 产品上都表现良好，而“选择安装内容”步骤同时承担 OS 选择器和应用市场两种角色，这是一个很聪明的设计，它意味着纯净 Ubuntu 服务器和完全预装好的应用模板都从同一个页面开始。
服务器管理面板会根据未安装应用的情况做出合理调整，而恶意软件扫描器无需手动设置就已激活，这仍然是一项稳定的优势。
Kodee，Hostinger 的 AI 助手，是这里的第一道支持线，后面还有人工升级通道，用于处理 AI 无法解决的问题。
我对 Kodee 进行了一次两部分的技术交流，询问这款纯净 Ubuntu 模板究竟如何默认处理安全补丁，然后再单独检查 Hostinger 的知识库，看看它对 Ubuntu 本身的覆盖情况如何。
我先提出了一个真正的生产环境问题：这个 VPS 是不是开箱即默认配置了自动安全更新，还是默认关闭 unattended-upgrades，以及启用它会不会与 Hostinger 端的任何管理机制冲突。
Kodee 说它会直接检查服务器，并且确实这么做了：
仅这一条回答就已经很强了：它给出了实时服务器状态，而不是泛泛的 Ubuntu 解释，并且对我真正关心的兼容性问题给出了明确肯定。
我进一步追问 Kodee 自己提到的细节：既然有时需要重启，那么这个重启是自动的吗，还是已打补丁的内核会一直保留着，直到有人登录并手动重启。Kodee 再次进行了检查：
我对这次交流的看法。 这是整个测试中最有用的一次支持对话，因为它没有停留在确认某个设置存在，而是一路讲到了实际后果：已打补丁的内核并不会真正保护您，直到服务器重启，然后再根据服务器实际用途给出两种不同且合理的建议。
这更像一位合格系统管理员的回答，而不是支持脚本。两次检查实时服务器，而不是凭记忆复述文档，正是让这两个答案可信而不仅仅是“听起来合理”的原因。
Hostinger 的知识库会以各产品统一的分类布局打开，大块图标会显示文章数量，让您在点击前就能判断覆盖程度。
这里的分类涵盖从 Getting Started 和 hPanel 到 VPS、Domains、Email，以及一个大型 AI Builder 部分，组织清晰，因此要找到起始分类并不需要猜测。
直接搜索“ubuntu”返回了 83 个结果，分布在 9 页中，而且与本 VPS 产品线中一些更小众的技术栈相比，这里的前几个结果相当对题，而不是噪音：
我打开了第一个结果，也就是 VNC 桌面指南，来检查质量，而不只是数量。它做得很好。开头先用通俗语言解释 VNC 访问到底能提供什么，然后通过截图演示如何在 OS & Panel 中应用桌面模板，并包含一个清晰的红色警告，提醒更改 OS 会清除已有数据，这是真正有意义的安全提示，而不是套话。
接着它分成 VNC 密码设置、用户管理（包含准确的 adduser 和 passwd 命令），以及分别面向 Windows、Linux 和 macOS 的完整连接说明。
我对知识库的看法。 对这款产品来说，这确实是一项强项。搜索结果真正返回了您输入词相关且具体的文章，而我完整打开的那篇文章经得起仔细阅读，结构清晰、内容准确、信息完整。
Ubuntu 作为 Hostinger 最成熟、使用最广泛的模板，体现在它的文档质量明显好于较新或更特殊的技术栈，这意味着偏好文字指南而不是 AI 聊天的读者，在这里不会像面对较冷门模板时那样被晾着。
两个支持渠道在这里都表现不错，而且它们很好地覆盖了不同需求。Kodee 通过两次检查实时服务器，对一个真实、分层的技术问题给出了会根据使用场景而变化的回答，而不是单一模板答案。
知识库则用相关搜索结果和一篇经得起细读的文章进行补充，结构清晰、内容准确且完整。
如果这两个渠道中的任何一个不够用，仍然可以转人工支持，但在本次测试中，没有任何内容接近需要这样做。
是的，而且几乎不用犹豫。这是 Hostinger VPS 产品线中测试结果最强的一款：接近完美的 CPU 扩展性、测试记录中最好的磁盘 IOPS、重复测试中稳定接近千兆的网络，以及持续压力下零失败。
Kodee 通过一次真正有用的双部分技术交流为此提供了支撑，它两次都检查了实时服务器，而知识库也针对 Ubuntu 返回了准确、写得不错的文章，而不是空泛内容。
唯一真正的不足只是小问题。默认未配置 swap，顺序写入速度与读取速度相比差距较大，这些都只是需要知道的细节，而不是拒绝这项产品的理由。
对于想要一个真正灵活起点的开发者来说，无论是为了完整控制而使用纯净 Ubuntu，还是从同一页面选择数十种应用模板中的任意一个，这都是一个轻松可推荐的选择，而且其基础设施在所有测试中都经受住了考验。
| 方案名称 | 磁盘空间 | 带宽 | 操作系统 | 面版 | 网站数量 | 价格 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Free Trial | 无限 | 无限 | 无限 | ￥0 | 详情 | ||
| Premium | 20 GB | 无限 | 3 | ￥18 | 详情 | ||
| Business | 50 GB | 无限 | 50 | ￥23 | 详情 | ||
| Cloud Startup | 100 GB | 无限 | 100 | ￥46 | 详情 |
| Description | Expert Review |
|---|---|
| 价格实惠的托管服务，具有高性能和简便的管理工具。 | Read Shared Hosting Review |
| 快速且安全的 WordPress 托管，提供一键安装和高级功能。 | Read Wordpress Hosting Review |
| 具有专用资源和 root 访问权限的可扩展 VPS 托管. | Read VPS Review |
| 快速、灵活的云托管，拥有出色的正常运行时间和可扩展的资源�... | Read Cloud Hosting Review |
| 具有海外数据中心的安全私密托管解决方案。 | Read Offshore Hosting Review |
| 具有专业级功能的安全可靠电子邮件托管服务。 | Read Email Hosting Review |
| 为开发者提供灵活环境的可靠 Python 托管服务。 | Read Python Hosting Review |
| 高性能 PHP 托管，全面支持动态网站和应用程序。 | Read PHP Hosting Review |
| 可靠的 Windows VPS 托管，提供完全控制和自定义选项。 | Read Windows VPS Review |
| 为 Node.js 应用量身定制的快速灵活托管，带来最佳性能。 | Read Nodejs Hosting Review |
| 针对 WooCommerce 商店的优化托管，提供高速和安全集成。 | Read Woocommerce Hosting Review |
| 专用服务器托管，带来无缝的Minecraft游戏体验。 | Read Minecraft Server Hosting Review |
| 面向数字化代理机构和开发者的具有高级功能的可扩展托管解决�... | Read Agency Hosting Review |
| 为 Magento 电子商务网站优化的快速、安全托管. | Read Magento Hosting Review |
| 基于 Linux 的高性能托管，用于网站的稳定和安全运行。 | Read Linux Hosting Review |
| 为动态Web应用和项目提供稳健的Java托管解决方案。 | Read Java Hosting Review |
| 适用于电子商务网站的优化托管，提供安全、快速且可靠的性能�... | Read Ecommerce Hosting Review |
| 可靠的 Django 托管，具有快速速度和安全的环境。 | Read Django Hosting Review |
| 易于使用的 cPanel 托管，具有强大性能和可靠支持。 | Read Cpanel Hosting Review |
| 为企业提供强大的托管服务，具有高速、安全性和可扩展性。 | Read Business Hosting Review |
| Easy-to-use website builder with drag-and-drop tools and customizable templates. | Read Website Builder Review |
| Optimized hosting for Joomla sites with one-click installation and reliable performan... | Read Joomla Hosting Review |
| Powerful hosting with full PostgreSQL database support for data-driven applications. | Read PostgreSQL Hosting Review |
| Flexible hosting with MongoDB integration for scalable, modern web applications. | Read MongoDB Hosting Review |
| AI-powered website creation platform for building professional sites in minutes. | Read Horizons Review |
| Reliable hosting for n8n workflow automation with easy setup and management. | Read n8n Hosting Review |
| VPS hosting with Docker support for containerized application deployment and scaling. | Read Docker VPS Review |
| 专用 SMTP 服务器托管，实现可靠且安全的电子邮件传递。 | Read SMTP Server Review |
| 为 Ruby on Rails Web 应用量身定制的快速且优化的托管服务。 | Read Ruby on Rails Review |
| 适用于构建和管理抓娃娃机游戏的功能丰富的托管服务，集成 Ope... | Read OpenClaw Review |
| 快速且可靠的托管服务，配备英国本地服务器，提供最佳本地性�... | Read UK Hosting Review |
| 价格实惠且可靠的主机，配备印度本地服务器，低延迟访问。 | Read India Review |
| Read Singapore Review | |
| Read Australia Review | |
| Read AI Agent Review | |
| Read Paperclip VPS Review | |
| Read Hermes Agent Review | |
| Read Hostinger Connector Review | |
| Read Web Apps Hosting Review | |
| Read Hostinger Reach Review | |
| Read MCP Review | |
| Read hpanel Review | |
| Read Odoo Review | |
| Read Laravel Review | |
| Read MERN VPS Review | |
| Read Drupal Hosting Review | |
| Read Express.js Review | |
| Read React Review | |
| Read Nextjs Review |
是的。底层硬件在 CPU、内存、磁盘和网络方面都表现强劲，恶意软件扫描器默认处于启用状态，而 Hostinger 的 Kodee AI 助手针对实际配置问题给出了准确且了解服务器情况的回答。知识库也很好地涵盖了 Ubuntu，提供了相关的搜索结果和详细文章。
并非默认如此。选择 Ubuntu 作为纯净操作系统时，除了操作系统本身之外不会安装任何内容。如果您希望预装特定软件，同一订购界面还提供数十种一键式应用模板、控制面板、开发工具、CMS 平台等可供选择。
Ubuntu VPS 套餐没有专门的免费试用。Hostinger 为每个 VPS 套餐提供 30 天退款保证，但在第一次退款后的 180 天内，第二次 VPS 退款申请将不会被批准。
是的，自购买之日起 30 天内可以退款，前提是过去 180 天内未曾为其他 VPS 套餐申请过退款。现有 VPS 套餐的升级以及通过加密货币支付的款项不在退款范围内。
Hostinger 提供 Ubuntu 22.04 LTS、24.04 LTS 和 26.04 可供结账时选择，其中 24.04 LTS 为默认选项。24.04 还拥有最大的应用模板目录，因此除非某个项目需要较旧或更新的版本，否则它是更安全的选择。
HostAdvice.com在完全独立于任何实体机构的情况下提供了专业的网络主机评价服务。我们的评论不偏袒、诚实而且对所有的评论都以相同的审查标准进行。
我们的收入是从我们从评论的公司那里收取得来的。但相关的服务及产品的补贴并不影响我们评论的方向及结论，也不会影响我们对特定主机公司的排名。
所收取的补偿金包括：账户采购成本、测试成本和支付的相关版税等。
