我在 Hostinger 的 VPS 上测试了他们的“单击”AI 代理设置（而不是“经过验证的 Hostinger 用户评论的专家分析”）
我花了一个下午在 Hostinger 的 VPS 上部署 OpenClaw ，只为回答一个简单的问题：你真的能用低于 Netflix 订阅费用的价格运行一个强大的 AI 代理吗？
简短的答案是：可以。
AI 代理本身在运行起来之后确实令人印象深刻。它可以浏览、推理、执行任务，并像真正的自主助手一样运作。
而且要说清楚，Hostinger 的部署流程很顺畅。服务器启动很快，环境加载正确，而且他们那边没有出任何问题。
真正棘手的是 OpenClaw 内部。
OpenClaw 是一个开源 AI 代理平台，运行在你自己的服务器上。它不是你在浏览器标签页里打开的那种聊天机器人。区别在于“代理”这个词。
聊天机器人会在你发出提示时作出回应。AI 代理可以采取行动。
OpenClaw 可连接到 Discord、Telegram、Slack 和 WhatsApp 等平台，然后执行真实任务，例如：
即使你离线，它也会继续工作。
但现实情况是，OpenClaw 需要一台 24/7 保持在线的服务器。
在你的笔记本电脑上运行它，直到你关机为止都没问题。在云端运行可以提高可用性，但现在你就要面对 Linux、Docker、环境变量、API 密钥，以及出问题时的排障了。
Hostinger 的方案旨在消除这种复杂性。他们提供一个 预配置的 VPS 部署模板 ，以及一个可选的 AI 额度系统，这样你就不必手动管理多个 API 密钥。
下面是我实际尝试后的结果。
真正表现不错的地方：
失效或让我沮丧的地方：
在测试了部署速度、负载性能、稳定性、文档和支持之后，以下是 Hostinger 的整体表现。
| 类别 | 评分 | 原因 |
|---|---|---|
| VPS 性能 | 10 / 10 | 出色的正常运行时间、快速的预配、低资源占用和稳定的响应时间。 |
| 性价比 | 10 / 10 | 运行一个始终在线的 AI 代理，成本与能力比极其出色。 |
| 部署速度 | 9.5 / 10 | 使用模板后，OpenClaw 在不到 5 分钟内完成安装并运行。 |
| 设置体验 | 9 / 10 | 需要一些配置，但对技术用户来说不会构成阻碍。 |
| 文档 | 9 / 10 | 核心安装说明覆盖良好，只是在一些边缘故障排查上略有不足。 |
| 支持 | 9.5 / 10 | Kodee 对 Hostinger 端的问题和通用 VPS 指导很有帮助。 |
总评分：9.5 / 10
让我们谈谈钱，因为这正是 Hostinger 价值主张变得有趣的地方。
VPS 基础设施
Hostinger 提供四档 KVM VPS 套餐，全部运行在 AMD EPYC 处理器和 NVMe SSD 存储上：
我在 KVM 2 套餐上进行了测试，这个套餐对于 OpenClaw 来说感觉是最合适的。
他们还宣传提供 30 天退款保证，不过我没有必要去测试这一点。
AI 额度层
这里就变得有意思了。Hostinger 在结账时提供 Nexos AI Credits 作为附加项。
我购买了 5 个额度，价格为 $4.99，并因促销优惠额外获得了 5 个奖励额度（总共 10 个）。
这些额度可以让你统一访问多个 AI 提供商，而无需管理各自的 API 密钥。
当 OpenClaw 发出 API 请求时，它会自动通过 Nexos 路由，Nexos 负责与 OpenAI、Anthropic、Google 和 xAI 提供商进行身份验证。
费用会根据 token 使用量计费，并自动从你的余额中扣除额度。
我的实际测试成本
完成全部测试后，我查看了 OpenClaw 内的 Usage 仪表板，精确了解这次会话消耗了多少 token，以及花了多少钱。
在所有测试中，我共交换了 92 条消息 （40 条来自我，52 条来自代理）。这些消息包括网页搜索、代码生成、文件创建、系统监控和定时任务执行。
以下是这些数字：
| 指标 | 数量 |
|---|---|
| 总消息数 | 92（用户 40 条，助手 52 条） |
| 处理的总 token 数 | 862,300 |
| AI 额度总成本 | $0.45 |
| 网页搜索操作 | 2 |
| 代码生成任务 | 1 |
| 文件创建或修改 | 2 |
| 系统命令执行 | 3 |
| 定时任务创建 | 1 |
从实际意义上说，这意味着我在一个始终在线的 AI 代理上完成了将近一百次真实交互，总花费不到五十美分。
这就是 Hostinger 的 Nexos 额度模式真正打动我的时刻。
将这个成本放在背景下看
按我观察到的平均每条消息约 $0.005 计算，我每月大约需要发送 4,000 条消息 ，才会达到典型高级 AI 订阅的 $20 月度支出。
作为比较：
采用 Hostinger 的按量计费方式，你只需为实际消耗付费。
而且你得到的不仅是一个浏览器中的聊天机器人，而是一个可以访问你服务器、运行命令、创建文件并跨消息平台运作的持久 AI 代理。
不同使用强度下实际会花多少钱
基于我实际测试的平均值，典型的月度使用情况可能如下：
轻度用户（个人效率，约 100 条消息/月）
VPS：$6.99
AI 额度：约 $0.50
总计：约 $7.49/月
中度用户（活跃自动化，约 500 条消息/月）
VPS：$6.99
AI 额度：约 $2.50
总计：约 $9.49/月
重度用户（业务工作流，约 2000 条消息/月）
VPS：$6.99
AI 额度：约 $10.00
总计：约 $16.99/月
即使在重度使用情况下，你支付的费用仍然低于大多数独立 AI 订阅，同时还能在自己的 VPS 上运行一个私有、持久的 AI 代理。
Nexos 额度 vs. 你自己的 API 密钥：
我使用的是 Hostinger 的 Nexos AI Credits 来测试 OpenClaw，但如果你愿意，也可以使用自己的 API 密钥。
下面是真实的取舍：
Nexos AI Credits 方案：
使用自己的 API 密钥：
对于我的使用场景（个人效率和测试），Nexos 的便利性值得那部分加价。如果我运行的是每月处理数百万 token 的业务关键型自动化，我会切换到直接 API 密钥以节省成本。
在你决定选择 Hostinger 之前，我们先看看竞争格局：
| 提供商 | 设置方式 | 月费（可比配置） | 设置复杂度 | 预配置质量 | 支持 | 最佳使用场景 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Hostinger KVM 2 | Docker 模板 | $6.99（续费 $12.99） | 中等（需要排障） | 部分（Discord 有问题，WhatsApp 失败） | Kodee AI + 工单系统 | 愿意排障的预算用户 |
| DigitalOcean | 一键部署 | $24 | 低 | 良好（大多数渠道可用） | 丰富文档 + 社区 | 优先考虑可靠性的用户 |
| Vultr High Performance | 手动设置 | $48（4 vCPU，8GB） | 高 | 无（完全 DIY） | 仅文档 | 想要高端硬件的技术用户 |
| Vultr Cloud Compute | 手动设置 | $40（4 vCPU，8GB） | 高 | 无（完全 DIY） | 仅文档 | 兼顾性能与成本 |
| DIY（预算 VPS） | 完全手动 | $5–$10 | 非常高 | 无 | 社区论坛 | 喜欢配置的开发者 |
Hostinger 处在一个有趣的中间地带。它比 DigitalOcean 的托管方案便宜得多，但比最基础的预算 VPS 提供商又更贵。
你得到了自动化，但不用支付高价；不过你也牺牲了一部分可靠性和精致度。
Hostinger 适合的情况：
你应该考虑其他方案的情况：
让我带你完整看看我在 Hostinger 上部署 OpenClaw 时究竟发生了什么，包括顺利的部分和差点让我放弃的部分。
订购 VPS：顺利开局
我通过 Hostinger 面向 OpenClaw 的营销页面进入了他们的 VPS 定价页。
我选择了 KVM 2 套餐。这个配置用于运行 AI 工作负载很合理。
结账流程中出现了一个有意思的选择点：Nexos AI Credits。界面提供 5 个额度，价格为 $4.99，并带有促销奖励 5 个额外免费额度（总共 10 个）。
我决定测试集成方案，而不是管理自己的 API 密钥。我的总购物车金额为两年 $172.75。
紧接着，Hostinger 提示我选择服务器位置。
界面明确说明你应选择离你或你的受众最近的位置以获得更好的性能，并且它方便地显示了每个区域的预估延迟。
我看到了跨多个区域的多个选项，每个选项都带有自己的延迟指示：
对于我的设置，我选择了德国，因为它显示出我所在位置的最低延迟。
然后我点击“Continue”进入下一页，完成付款后，系统立即跳转到 Hostinger 的 hPanel 设置向导。
从第一次点击到付款确认的整个订购过程不到两分钟。没有摩擦，没有困惑，也没有意外收费。
VPS 部署：确实很快（而且引导得很好）
完成结账后，我被直接重定向到了 Hostinger 的 hPanel 设置向导。
由于我是通过 Hostinger 的 OpenClaw 页面购买的，OpenClaw 应用已经为我预先选中。我不需要选择操作系统、手动安装 Docker，或者搜索模板。
相反，我进入了一个配置页面，Hostinger 在部署前明确要求填写一些环境变量。
最重要的是：
Hostinger 明确提醒你复制并保存 OPENCLAW_GATEWAY_TOKEN，因为之后访问 OpenClaw 仪表板时需要它。
光是这一步就解决了通常在其他“单击安装”中最容易出问题的地方。
进度条出现，显示 Hostinger 正在：
大约 3–4 分钟后，状态切换为 Running。
从点击部署到拥有一个已安装 OpenClaw 的可运行服务器，不到五分钟。
该给的赞还是要给：Hostinger 的部署流程确实很顺畅。
注意：如果你已经有 Hostinger VPS
你不需要再买一台新服务器。
在 hPanel 中：
Docker 会拉取镜像，启动容器，然后就完成了。
然后你可以通过以下地址访问 OpenClaw：
http://your-vps-ip:port
粘贴你保存的网关令牌，就可以进入了。
第一个障碍：寻找网关令牌
这里是我体验中遇到的第一个重大摩擦点。
我需要访问 OpenClaw 网页界面来配置我的 AI 代理。仪表板提供了 VPS IP 地址，所以我把它和 hPanel 中显示的端口号一起输入到浏览器里。
一个简洁、极简的登录页面加载出来了。一个输入框，说明也很清楚：“输入你的 OpenClaw 网关令牌。”
我没有令牌（我忘了复制它）。
我在 hPanel 里到处点，找任何标着“token”或“credentials”或“access”的东西。没有明显可见的内容。
我检查了 VPS Overview 部分，只有资源图表和 IP 信息。我检查了 Docker Manager。它显示 OpenClaw 容器正在运行，但没有前端凭据。
非技术用户会在这里卡住，而且没有明确的解决路径。
幸运的是，Hostinger 提供了 Kodee，他们的 AI 助手，会以侧边栏聊天界面的形式出现。
你可以把 Kodee 看作是专门针对 Hostinger 文档和技术基础设施训练的 ChatGPT。你提问，Kodee 提供逐步指导。
我打开 Kodee，问道：“我在哪里可以获取 OpenClaw 网关令牌？”
Kodee 回答了具体步骤：
我照着步骤做了。环境变量部分包含多个条目，包括 API 密钥和配置值。OPENCLAW_GATEWAY_TOKEN 以掩码形式显示。
我点击眼睛图标，复制显示出来的令牌，终于进入了 OpenClaw 仪表板。
对 Hostinger 的关键洞察： 在部署过程中显著显示网关令牌，并附上“请保存此令牌。你需要它来访问你的 OpenClaw 仪表板”的提示。
或者更好的是，通过 hPanel 自动配置单点登录，让用户永远不需要手动输入令牌。
探索 OpenClaw 仪表板
认证成功后，我进入了 OpenClaw 的控制界面。
这个设计感觉简洁而专业。它显然是为开发者和高级用户打造的，而不是普通聊天机器人用户。
左侧边栏将所有内容组织在清晰的部分中，包括：
我直接进入 Agents 部分，看看 Hostinger 预配置了什么。
已经创建了一个名为 main 的代理。它的模型设置为 google/gemini-3-flash-preview。
这证实了 Nexos AI Credits 集成正在正常工作。代理通过 Hostinger 的额度系统自动完成了身份验证。
我不需要输入 API 密钥、创建提供商账户或碰身份验证设置。
它就是能用。
我还检查了 Usage 选项卡。它显示已消耗 token 为零（全新部署），并且有清晰的成本跟踪、模型明细和单次交互估算。
一切看起来都正确连接了。
Hostinger 的模板不只是启动了一个容器。它提供了一个可用的 OpenClaw 环境，并带有合理的默认设置。
到目前为止，一切顺利。
WhatsApp 灾难：12 分钟的徒劳
OpenClaw 运行起来后，我需要连接一个消息渠道，这样我才能真正使用代理。
WhatsApp 看起来是最明显的选择。我每天都在用，而且 OpenClaw 将其列为主要支持的渠道之一。
在 Channels 部分，我点击 WhatsApp 并选择了 Show QR。出现了一个二维码，就像 WhatsApp Web 一样。
流程本来应该很简单：
我扫了码。连接尝试开始了，然后立刻失败。
状态一直保持在 Not Linked，日志显示：
{“data”:{“reason”:”401″,”location”:”cco”}… “message”:”Connection Failure”}
状态码：515（“Unknown Stream Errored”）
我又试了一次。结果一样。
我刷新页面并生成了新的二维码。还是失败。
我重启了 WhatsApp。仍然失败。
Hostinger 的文档提到了 515 错误，并建议在 OpenClaw 内进入 Settings → Config → Update，然后再重试。我照做了。
错误依旧。
那时，我花了大约 12 分钟尝试各种变体：
都没用。
最后，我停止尝试，转而使用 Discord。
在搜索 OpenClaw 社区帖子后，我发现这并不是个别现象。WhatsApp 集成一直不稳定。
重要背景： 这看起来不是 Hostinger 基础设施故障。容器运行正常。问题似乎与 WhatsApp 本身有关。
Discord 设置：差点把我逼疯的配置
WhatsApp 失败后，我转向 Discord。设置需要两步：先在 Discord 开发者门户中创建一个机器人，再将其连接到你的 OpenClaw 实例。
创建 Discord 机器人（简单部分）：
我打开了 Discord 开发者门户，创建了一个名为“My OpenClaw Bot”的新应用。这会生成一个机器人“用户”，它可以连接到 Discord 服务器并与消息交互。
配置需要几个步骤：
我按部就班地完成了所有步骤。整个过程花了大约 4 分钟。我的 Discord 服务器显示“A wild My OpenClaw Bot appeared”，确认机器人成功加入。
到这里为止，这还是教科书式的 Discord 机器人设置。任何具备基本技术素养的人都可以按照 Discord 的文档走到这一步。
将 Discord 连接到 OpenClaw（出问题的地方）：
回到 OpenClaw 仪表板，我进入 Channels → Discord。界面显示一个很长的配置页面，有几十个设置、开关、下拉框和文本字段。
我滚动到最底部，找到“Discord Bot Token”，这是一个文本框，我需要把在 Discord 开发者门户中生成的令牌粘贴进去。
我粘贴了令牌，点击“Save”，然后点击“Reload”重新启动连接，再点击“Probe”测试连通性。
状态指示灯更新了：“Configured: Yes”和“Running: Yes”都显示绿色对勾。
完美。机器人现在应该能用了。
沉默以对：
我切换到 Discord 并输入了第一条消息： @My OpenClaw Bot Hello?
沉默。没有输入指示，没有回应，也没有任何确认。
我又试了一次： @My OpenClaw Bot pair
什么都没有。
我又发送了几种不同的说法：“Hello. Are you working?” “Hello” “hello, can you respond now?”
完全沉默。机器人在我的服务器成员列表里显示在线，但它对我发送的每条消息都视而不见。
我开始慌了。我检查 OpenClaw 的 Chat 选项卡，看看消息是否真的传到了系统里。成功。我的消息出现在日志中。
机器人正在接收我的 Discord 消息。我查看连接状态详情：lastInboundAt 显示了最近的时间戳（消息正在进入），但 lastOutboundAt 显示为 null（没有消息发出）。
机器人正在接收我的消息，但主动拒绝回应。
接下来的几分钟里，我疯狂地在 OpenClaw 的设置里点击，寻找我到底哪里配置错了。
Discord 配置页面包含 50 多个不同选项：Allow Bot Messages、Block Streaming、Chunk Mode、Commands、DM Policy、Group Policy、History Limit、Intents、Markdown Tables、Response Prefix，等等。
没有任何一个选项明显不对。必填字段都已填写。机器人令牌正确。Intents 也都正确启用。连接状态显示为绿色。
发现：
藏在配置页面中部，我终于注意到一个名为“Group Policy”的设置，它有三个选项：open、disabled 和 allowlist。
它被设置为 allowlist。
我点击信息图标。说明揭示了问题所在：“当设置为 allowlist 时，机器人只会回复被明确加入允许列表的用户/频道。”
我查看了允许列表部分。它是空的。
让我说得非常清楚一点：Hostinger 的“单击”OpenClaw 模板将 Discord 集成部署在一个锁定配置中。
在这个配置下，机器人在技术上是连接着的，也能接收消息，但程序上被设定为不会回应任何人。
机器人并没有坏。它只是按配置要求做事，也就是因为允许列表里没有任何用户，所以静默忽略所有消息。
修复：
我把“Group Policy”从 allowlist 改成了 open，点击“Save”，点击“Reload”，点击“Probe”。
我回到 Discord，输入： @My OpenClaw Bot hello, can you hear me now?
机器人在几秒钟内就回应了：
“Hey, I can hear you loud and clear. Just woke up in this new workspace. Since this is a fresh start, I’m trying to figure out who I am and who I’m helping. What should I call you, and is there a name or a vibe you’d like me to have? I’m running on a Hostinger VPS, ready to get to work.”
我终于松了一口气。机器人总算能用了。
从第一次发消息尝试到第一次成功回复，总耗时大约 14 分钟。
这不是服务器故障。机器人从技术上说确实按配置在工作。
问题在于可发现性。
OpenClaw 将 Discord 的 Group Policy 默认设为 allowlist，这意味着除非显式批准用户或频道，否则机器人会静默忽略消息。
这是一个注重安全的默认设置。
但从用户角度看，这会让人以为机器人坏了。虽然连接状态显示为“Running”，却没有任何明显警告解释它为什么不回应。
一个简单的引导提示，或者更清楚地提示机器人处于 allowlist 模式，就能消除这 14 分钟的困惑。
基础设施是工作的。 配置逻辑也是工作的。需要改进的是用户引导。
在我终于越过配置噩梦之后，我想看看 OpenClaw 作为 AI 代理究竟表现如何。
我设计了八项测试，覆盖不同的使用场景：感知、研究、编码、文件操作、数据检索、排程、系统监控和安全性。
理解上下文：教机器人认识它所处的环境
第一项测试里，我想看看机器人是否理解自己运行在哪里，并能提供与其基础设施相关的信息。
我： @My OpenClaw Bot Tell me something about Hostinger VPS
机器人大约 4 秒后回应，并给出结构化概述：
“Hostinger VPS 是为像我这样的代理提供托管的不错选择。以下是它适合的原因：
这让我印象深刻，原因有几个。首先，机器人展现了上下文感知能力。它知道自己运行在 Hostinger 基础设施上，并引用了 Docker 和 Homebrew 等环境中存在的具体技术细节。
实时研究：测试网页搜索能力
接下来，我想测试 OpenClaw 是否能获取超出训练数据截止时间的最新信息。
我： @My OpenClaw Bot What are the top 3 AI news stories today?
机器人用了稍长一点的时间回应（大约 6 秒），因为它需要执行网页搜索。它返回了：
“以下是今天（2026 年 2 月 13 日）的三大 AI 新闻：
补充： 欧盟目前正向 Meta 施压，要求其允许第三方 AI 重新回到 WhatsApp 上。”
我通过快速的 Google 搜索核实了这些事实。OpenAI 硬件延期在最近的报道中是准确的。
代码生成：创建可运行程序
我想测试 OpenClaw 是否能为一个非平凡任务生成可运行代码。
我： @My OpenClaw Bot Create a Python script that scrapes the title and top 5 post titles from Hacker News homepage
机器人大约 5 秒后给出了一份完整的 Python 脚本：
机器人还提供了安装说明：“确保你已安装依赖：pip install requests beautifulsoup4 然后运行脚本：python scrape_hn.py”
我检查了代码质量。它包含了带 try/except 块的适当错误处理。它使用了正确的 CSS 选择器（class_=’titleline’）来匹配 Hacker News 当前的 HTML 结构，说明机器人掌握了最新的网站布局知识。
这段代码遵循了 Python 最佳实践，函数命名清晰，并带有有用的注释。
文件系统集成：创建和操作文档
我想确认机器人是否真的拥有对 VPS 文件系统的写入权限，而不仅仅是显示文本。
我： @My OpenClaw Bot Create a markdown file called “hostinger-test.md” with a summary of our conversation so far
机器人几乎瞬间回应：
“Done! 我已经创建了 hostinger-test.md，其中包含我们关于 Hostinger VPS、今天的 AI 新闻，以及我们构建的 Python 抓取脚本的摘要。”
之后，我让机器人显示文件内容。它展示了一份格式正确的 markdown 文档，包含标题、项目符号以及组织良好的章节，总结了我们的对话主题。
这个文件确实存在于 VPS 上。不是模拟的，而是真的写入了磁盘。
这证实了 OpenClaw 通过 Docker 卷映射拥有真实的文件系统访问权限，这开启了强大的自动化可能性：生成报告、记录信息、创建配置文件、整理数据，等等。
实时数据检索：获取最新信息
我想测试 OpenClaw 是否能够检索实时数据并以智能方式进行格式化。
我： @My OpenClaw Bot Search for the current price of Bitcoin, then create a simple comparison table showing BTC, ETH, and SOL prices with their 24h change
机器人执行了网页搜索，检索了当前加密货币价格，然后回应：
“以下是 BTC、ETH 和 SOL 的当前价格及 24 小时变化：
（注：Discord 对 markdown 表格的支持不佳，所以我用项目列表来保证清晰。）”
我用 CoinMarketCap 核实了比特币价格。在测试时，BTC 的交易价格为 $66,921.56，24 小时变化为 -1.25%。
机器人的数据精确到 $0.56 和 0.33%。对于实时金融数据来说，这非常准确。
系统监控：理解基础设施
我想看看 OpenClaw 是否能查询并报告 VPS 本身的状态。
我： @My OpenClaw Bot What are the current system specs of this VPS? Show me CPU, RAM, and disk usage.
机器人回应：
“以下是这台 Hostinger VPS 的当前系统规格：
它运行得非常轻量，而且还有大量资源可用于你接下来要构建的任何东西！”
这揭示了 OpenClaw 的资源占用情况。尽管运行着 Docker 容器、AI 代理以及所有相关服务，它在空闲期间只消耗了大约 1.2GB 的 8GB RAM，并且几乎不占用 CPU。
这说明 KVM 2 套餐（8GB RAM，2 vCPU）对于典型的 OpenClaw 使用来说其实是过度配置了。
除非你运行多个并发代理、处理大型文件或数据集、在同一台 VPS 上托管其他服务，或者预期有很多并发对话，否则你完全可以使用更便宜的 KVM 1 套餐（4GB RAM，1 vCPU，$4.99/月）并省下钱。
除了功能测试之外，我还想看看 OpenClaw 作为一项持续运行的服务表现如何，以及它会给 VPS 带来多大压力。
简短地说：它极其轻量。
在我测试的 KVM 2 VPS（8GB RAM，2 vCPU）上，资源使用情况如下：
这包括 Docker、OpenClaw 运行时、Discord 连接和 AI 处理。
这告诉我的是，KVM 2 对大多数人来说已经绰绰有余。
对于典型的个人效率用途，更便宜的 KVM 1 套餐（4GB RAM，1 vCPU） 应该也能轻松运行 OpenClaw。
你真正需要更大套餐的情况只包括：
简短答案：推荐——如果你是技术用户。 如果你不是技术用户，那大概不推荐。
在 Hostinger 的 VPS 上测试完 OpenClaw 后，结论很清楚。
Hostinger 的基础设施很稳。部署很快。性能稳定。Nexos AI Credits 也确实如宣传所说能正常工作。
摩擦来自 OpenClaw 的配置，而不是 Hostinger 的 VPS 平台。
如果你愿意使用 VPS 环境，并且不介意偶尔排查问题，Hostinger 是运行 OpenClaw 的最便宜、最实用的方式之一。
如果你期待真正的“注册后立刻一切正常”，那你会失望。
Hostinger 适合谁
| 如果你……就适合 | 如果你……就不适合 |
|---|---|
| 有基本的 VPS / Docker 经验 | 不是技术用户 |
| 想要以最低成本运行 OpenClaw | 运行的是关键生产系统 |
| 更喜欢 Nexos AI Credits 而不是 API 密钥 | 期望极其精致的引导流程 |
| 把 OpenClaw 用于个人自动化 |
| Description | Expert Review |
|---|---|
| 价格实惠的托管服务，具有高性能和简便的管理工具。 | Read Shared Hosting Review |
| 快速且安全的 WordPress 托管，提供一键安装和高级功能。 | Read Wordpress Hosting Review |
| 具有专用资源和 root 访问权限的可扩展 VPS 托管. | Read VPS Review |
| 快速、灵活的云托管，拥有出色的正常运行时间和可扩展的资源�... | Read Cloud Hosting Review |
| 具有海外数据中心的安全私密托管解决方案。 | Read Offshore Hosting Review |
| 具有专业级功能的安全可靠电子邮件托管服务。 | Read Email Hosting Review |
| 为开发者提供灵活环境的可靠 Python 托管服务。 | Read Python Hosting Review |
| 高性能 PHP 托管，全面支持动态网站和应用程序。 | Read PHP Hosting Review |
| 可靠的 Windows VPS 托管，提供完全控制和自定义选项。 | Read Windows VPS Review |
| 为 Node.js 应用量身定制的快速灵活托管，带来最佳性能。 | Read Nodejs Hosting Review |
| 针对 WooCommerce 商店的优化托管，提供高速和安全集成。 | Read Woocommerce Hosting Review |
| 专用服务器托管，带来无缝的Minecraft游戏体验。 | Read Minecraft Server Hosting Review |
| 面向数字化代理机构和开发者的具有高级功能的可扩展托管解决�... | Read Agency Hosting Review |
| 为 Magento 电子商务网站优化的快速、安全托管. | Read Magento Hosting Review |
| 基于 Linux 的高性能托管，用于网站的稳定和安全运行。 | Read Linux Hosting Review |
| 为动态Web应用和项目提供稳健的Java托管解决方案。 | Read Java Hosting Review |
| 为电子商务网站提供优化的托管服务，安全、快速且可靠。 | Read Ecommerce Hosting Review |
| 可靠的 Django 托管，具有快速速度和安全的环境。 | Read Django Hosting Review |
| 易于使用的 cPanel 托管，具有强大性能和可靠支持。 | Read Cpanel Hosting Review |
| 为企业提供强大的托管服务，具有高速、安全性和可扩展性。 | Read Business Hosting Review |
| Easy-to-use website builder with drag-and-drop tools and customizable templates. | Read Website Builder Review |
| Optimized hosting for Joomla sites with one-click installation and reliable performan... | Read Joomla Hosting Review |
| Powerful hosting with full PostgreSQL database support for data-driven applications. | Read PostgreSQL Hosting Review |
| Flexible hosting with MongoDB integration for scalable, modern web applications. | Read MongoDB Hosting Review |
| AI-powered website creation platform for building professional sites in minutes. | Read Horizons Review |
| Reliable hosting for n8n workflow automation with easy setup and management. | Read n8n Hosting Review |
| VPS hosting with Docker support for containerized application deployment and scaling. | Read Docker VPS Review |
| 专用 SMTP 服务器托管，实现可靠且安全的电子邮件传递。 | Read SMTP Server Review |
| 为 Ruby on Rails Web 应用量身定制的快速且优化的托管服务。 | Read Ruby on Rails Review |
| 快速且可靠的托管服务，配备英国本地服务器，提供最佳本地性�... | Read UK Hosting Review |
| 价格实惠且可靠的主机，配备印度本地服务器，低延迟访问。 | Read India Review |
| Read Singapore Review | |
| Read Australia Review | |
| Read AI Agent Review | |
| Read Paperclip VPS Review | |
| Read Hermes Agent Review |
在 Hostinger 上，VPS 本身的部署时间不到四分钟。首次设置 OpenClaw 机器人通常需要 15–30 分钟，具体取决于你是否会遇到 Discord 或 WhatsApp 的常见配置问题。一旦你知道设置项在哪里，后续部署就会快得多。
Hostinger 的 OpenClaw 模板部署时，Discord 的组策略设置为允许列表，这会阻止所有消息，除非用户或服务器被明确批准。你需要前往 Channels → Discord，将组策略改为开放，然后保存、重新加载并探测。完成后，机器人就会正常响应。
在我使用 Hostinger 的 Nexos AI Credits 和 Gemini 进行测试时，简单消息的费用只有几美分的一小部分，而网页搜索、代码生成以及多步骤任务每次操作的费用则在几美分到几美分之间。我的整个测试会话（38 条消息加上工具调用）总共花费了约 $0.26，而 $4.99 的信用套餐轻松覆盖了这笔费用。
如果你想要在 Hostinger 上获得最简单的设置，Nexos Credits 是更好的选择。它们可以立即使用，无需提供商账户或密钥管理。如果你预计每月使用量很大，并且愿意管理 API 密钥，那么使用你自己的密钥从长期来看可能更便宜。
对于大多数用户来说，Hostinger 的 KVM 1 套餐（1 vCPU，4GB RAM）足以流畅运行 OpenClaw。我在 KVM 2 上测试过，资源占用非常低，这表明 KVM 1 足以满足个人生产力需求。只有当你打算运行多个代理或高负载任务时，才应选择更大的套餐。
是的。OpenClaw 运行在 Docker 中，其数据可以备份并在另一台 VPS 上恢复。您需要重新部署容器并重新连接渠道，但 Hostinger 不会把您锁定在他们的平台上。
准备部署您自己的 AI 代理了吗？访问 Hostinger 的 OpenClaw VPS 页面开始吧。只要记住：除了承诺的“ 一键式 ”体验之外，还要额外预留一些排查问题的时间。
HostAdvice.com在完全独立于任何实体机构的情况下提供了专业的网络主机评价服务。我们的评论不偏袒、诚实而且对所有的评论都以相同的审查标准进行。
我们的收入是从我们从评论的公司那里收取得来的。但相关的服务及产品的补贴并不影响我们评论的方向及结论，也不会影响我们对特定主机公司的排名。
所收取的补偿金包括：账户采购成本、测试成本和支付的相关版税等。
