在 Hostinger 账户注册并在他们的印度 – 孟买数据中心部署了一台测试服务器后，我发现了一个在强大硬件与精致、适合新手的界面之间取得平衡的提供商。
hPanel 仪表盘组织有序，AI 助手 Kodee 确实带来了实际价值，而 AMD EPYC 处理器和 NVMe 存储则以这个价格提供了强劲的性能。
让我来详细拆解我发现的一切。
准备看看 Hostinger India Hosting 是否适合你的需求吗？ 他们的套餐起价为 ₹399/月，采用 AMD EPYC 处理器，提供 NVMe 存储和 KVM 虚拟化。包含完整 root 权限、通过 Kodee 进行 AI 辅助管理，以及 30 天退款保证。
为了确保我们所有主机评测的一致性和客观性，我们制定了一个全面的评分方法，从五个关键维度评估服务商。
这个框架让我们能够公平地评估每家主机公司，并帮助你根据自己最重要的需求做出明智决定。
以下是 Hostinger India Hosting 在各个类别中的表现：
| 类别 | 评分 | 评分原因 |
|---|---|---|
| 价格 | 8.5/10 | 起价 ₹399/月，包含每周备份、免费域名和 30 天退款保证，初始价值很高。 |
| 功能 | 9.0/10 | 包含 KVM 虚拟化、NVMe 存储、AMD EPYC 处理器、Docker 支持、Kodee AI 助手、公共 API 访问以及 Wanguard DDoS 保护。 |
| 性能 | 9.1/10 | 强劲的 CPU 性能（单核 1,475 events/sec，多核 3.98x 扩展），高内存吞吐量（40.7 GB/sec），接近 1 Gbps 的网络速度，以及稳健的整体磁盘 I/O。 |
| 易用性 | 9.2/10 | hPanel 仪表盘直观易用，提供实时监控、Docker Manager 集成和清晰导航，并由 Kodee AI 助手支持。 |
| 支持 | 9.0/10 | Kodee AI 可即时提供实用回复，而人工支持也能顺畅接手并保留完整聊天记录。 |
| 总体 | 9.0/10 | 结合了强大的 AMD EPYC 性能、精致的仪表盘和 AI 辅助管理，并以具有竞争力的价格提供孟买数据中心，服务南亚用户。 |
Hostinger 将其 VPS 套餐分为四个层级，全部运行在同一 AMD EPYC/NVMe 平台上。唯一变化的变量是 CPU 核心数、RAM、磁盘空间和带宽配额。没有隐藏层级，也没有让人困惑的附加套餐需要处理。
| 套餐名称 | 存储 | CPU | RAM | OS | 价格 |
|---|---|---|---|---|---|
| KVM 1 | 50 GB | 1 core | 4 GB | Linux | ₹410 |
| KVM 2 | 100 GB | 2 cores | 8 GB | Linux | ₹610 |
| KVM 4 | 200 GB | 4 cores | 16 GB | Linux | ₹810 |
| KVM 8 | 400 GB | 8 cores | 32 GB | Linux | ₹1,620 |
先说明一点：下面显示的所有价格均为促销价，需要预付整个账期的费用。没有按月支付且享受促销价的选项。不过，Hostinger 为所有 VPS 套餐提供 30 天退款保证，让你有合理的时间窗口针对自己的具体用途测试性能。
在付款方面，Hostinger 接受信用卡、借记卡、PayPal、Google Pay、AliPay 和 Coingate（加密货币）。最大的优惠来自 24 个月账单周期。
下方显示的所有价格均为促销价。续费价格为 2 年期费用。
除了界面和管理功能之外，任何 VPS 服务商真正的考验都在于负载之下会发生什么。关于 AMD EPYC 处理器和 NVMe 存储的营销说法，只有在基准测试能够验证时才有意义。
我部署了一台测试服务器，规格如下，以对 Hostinger India Hosting 进行压力测试：
测试服务器配置：
我进行了一整套性能测试，涵盖 CPU 处理能力、内存吞吐量、磁盘 I/O 速度、网络性能以及系统在持续负载下的稳定性。以下是我的发现。
此测试的作用： Sysbench CPU 基准测试会计算直到 20,000 的素数，以衡量原始处理能力。这可模拟 CPU 密集型任务，例如视频编码、科学计算或代码编译。
我同时运行了单核和多核配置的测试，以评估性能扩展性。
单核性能结果：
多核性能结果（4 cores）：
这意味着什么： 单核结果 1,475 events per second 非常出色。运行在 2.0 GHz 基础频率上的 AMD EPYC 7543P 提供了强劲的单核性能，使其非常适合依赖单线程工作负载的应用，如 PHP 处理、单线程数据库查询或 Node.js 应用。
多核扩展同样令人印象深刻。4 核配置达到了 5,876 events per second，这相当于单核结果的 3.98x。几乎完美的线性扩展确认 Hostinger 通过 KVM 虚拟化真正分配了专用 CPU 资源，而不是共享会与“邻居噪音”竞争的资源切片。
两项测试中一致的延迟（平均均为 0.68ms）进一步印证了这一点。廉价 VPS 提供商在过度超卖时，往往会在多个用户争用同一物理 CPU 时出现延迟峰值和不稳定的事件率。Hostinger 的 KVM 隔离显然提供了真正的资源专用性。
此测试的作用： 这些基准测试衡量服务器 RAM 使用 1 MB 大块数据时的处理速度。我同时运行写入和读取测试，以评估双向吞吐量，模拟数据库操作和文件处理等大规模数据传输。
写入性能（1 MB blocks）：
读取性能（1 MB blocks）：
这意味着什么： 内存性能极其出色。20.5 GB/sec 的写入吞吐量和接近 40 GB/sec 的读取吞吐量，展示了底层 DDR4 内存的质量以及 Hostinger KVM 虚拟化层的效率。
接近 40 GB/sec 的读取速度尤其令人印象深刻。这对于批量处理数据的工作负载非常重要，例如扫描大型表的数据库查询、使用 Redis 或 Memcached 的内存缓存、日志分析以及数据处理流水线。
测试在 0.49 秒内完成了 10 GB 写入，在 0.25 秒内完成了 10 GB 读取，这说明了内存速度以及虚拟化层引入的极小开销。有些服务商会引入明显的开销，从而减慢内存操作速度。Hostinger 看起来没有这个问题。
此测试的作用： 我运行了磁盘测试来评估 Hostinger 的 NVMe 存储宣称。随机读写测试模拟现实中的应用行为，即数据以不可预测的方式被访问，例如 Web 服务器同时处理多个请求，而数据库操作也并行运行。
随机读/写性能：
顺序写入性能（文件准备阶段）：
这意味着什么： 随机 I/O 性能显示出在这个价位上相当不错的表现。1,836 读取每秒和 1,224 写入每秒，配合亚毫秒级平均延迟，可以处理典型的 Web 应用、数据库和内容管理系统，而不会成为瓶颈。
3,917 fsync 每秒值得关注。fsync 会强制数据物理写入磁盘，而不是仅仅停留在写缓存中，这对于数据库完整性至关重要。这个数值表明存储调优得当，将数据安全放在优先位置。
文件准备阶段 208 MiB/sec 的顺序写入速度证实使用了 NVMe 存储，其吞吐量明显高于 SATA SSD 能达到的水平。对于数据库备份、日志写入和文件上传而言，这是相当不错的性能。
需要注意的是：这些数值反映的是虚拟化存储性能，而不是原生 NVMe 速度。KVM 虚拟化层会带来一些开销，这是预期内且正常的。对于绝大多数 Web 应用和数据库来说，这些速度已经绰绰有余。
此测试的作用： 我使用 Ookla 的 Speedtest 工具测试网络速度，以测量来自印度 – 孟买数据中心的下载/上传带宽和延迟。
网络速度结果：
这意味着什么： 网络结果令人印象深刻，几乎达到了宣称的 1 Gbps 连接上限。959 Mbps 的下载速度已经非常接近理论最大值，而 804 Mbps 的上传速度对于内容提供也很强劲。
对于主要用于内容服务的服务器（API 响应、网页、文件下载），这些速度意味着你的服务器网络连接不会成为瓶颈。无论你是在运行 WooCommerce 商店、提供 API 请求还是托管媒体文件，印度 – 孟买数据中心都能提供出色的吞吐量。
仅 2.69ms 的延迟到孟买 Bharti Airtel，证明该数据中心在印度本地拥有优秀的对等互联。对于印度访问者而言，这意味着更快的初始连接时间和更灵敏的页面加载。相比部署在欧洲或美国的基础设施，这是一项显著优势，因为后者到印度用户通常会有 100-200ms 或更高的延迟。
此测试的作用： 我进行了三项压力测试，以评估服务器在持续满载下的表现：仅 CPU 压力测试（4 核全部满载 60 秒）、RAM 压力测试（分配并循环使用 2 GB，持续 60 秒），以及 CPU + RAM 组合压力测试（4 核全开加 1 GB RAM 循环，持续 60 秒）。
CPU 压力测试结果（4 核，60 秒）：
RAM 压力测试结果（2x 1 GB，60 秒）：
CPU + RAM 组合压力测试结果（60 秒）：
这意味着什么： 服务器在三种压力场景下都保持了稳定性能，没有任何失败。
CPU 仅测试在整个 60 秒窗口内稳定输出 5,454 bogo operations per second，显示没有任何节流或突发信用额度耗尽的迹象。
组合测试最能说明问题。当 CPU 和 RAM 同时处于最大压力下时，CPU 性能下降到 3,735 ops/sec（相比 CPU 仅测试下降了 31%）。
这是系统在所有子系统间竞争资源时的预期表现。重要的是，没有 worker 失败，没有错误发生，服务器完整而顺利地完成了整个测试。
对于生产工作负载，这种稳定性意味着你的服务器能够应对流量高峰，而不会崩溃或变得无响应。AMD EPYC 7543P 处理器结合 KVM 隔离，确保持续负载不会导致性能突然断崖式下跌或莫名其妙的节流。
在完成这套全面测试后，我可以说 Hostinger India Hosting 确实提供了足以匹配其定价的强劲性能。
AMD EPYC 处理器带来了明显优于大多数预算型服务商所使用 CPU 的性能，而基础设施在负载下表现稳定一致。
让我印象深刻的地方：
还可以改进的地方：
该基础设施能够从容处理 Web 应用、数据库、Docker 容器和开发环境，性能空间充裕。如果你面向印度受众提供服务，本地数据中心带来的延迟优势是任何在国外服务器上的硬件优化都无法替代的。
我从三个关键方面评估 Hostinger 的易用性：下单和注册流程、hPanel 仪表盘界面，以及服务器管理能力。
这些方面决定了你是把时间花在构建项目上，还是花在与复杂流程搏斗上。
我从 Hostinger 首页开始，那里展示了他们完整的产品线。进入 VPS 套餐非常简单：点击顶部导航中的“Services”会展开一个下拉菜单，里面清晰列出产品分类。
在“VPS”部分，“VPS hosting”选项非常醒目，并带有“AI”徽标，突出这是一款 AI 管理的 VPS 产品。
点击后会进入 VPS 定价页面，页面并列展示全部四个 KVM 套餐。每张卡片都清楚显示折扣百分比、促销价、续费价格，以及关键规格（vCPU 核心数、RAM、NVMe 存储和带宽）。
点击 KVM 4 层级上的“Choose plan”后，我被带到购物车和配置页面。Hostinger 在这里将大部分购买决策整合到了同一视图中。
页面布局井然有序。在顶部可以看到你所选的套餐（KVM 4）以及账单周期下拉菜单。我选择了 24 个月周期，价格为 $12.99/月，页面显示“Save $720.00”徽章以强调长期合约的价值。
在价格部分下方，系统推荐了一个名为“Daily auto-backup”的附加项，价格为 $12.00/月。这个项目是可选的，因为每个套餐已经免费包含每周备份。
再往下，服务器位置选择器的默认值是 Germany。点击后可以看到完整可用位置列表，其中包括两个印度选项：“India – Mumbai”（289ms latency）和“India – Mumbai 2”（292ms latency）。
我选择了 India – Mumbai 作为测试服务器。
接下来是操作系统选择，包含“Plain OS”、“OS With Panel”和“Application”三个标签。Plain OS 标签下显示以下选项：
我选择了 Ubuntu，随后弹出版本确认对话框，默认显示 Ubuntu 24.04 LTS。
确认 OS 选择后，我点击“Continue”继续前往账单。
账单地址表单收集名字、姓氏、居住国家、电话号码、地址、城市、州和 ZIP 码。这是国际账单合规所需的标准信息。填写完成并点击“Continue”后，付款部分出现。
付款选项包括：
信用卡表单很简洁，包含姓名、卡号、到期日期和 CVC 字段。下方有一个“Submit payment”按钮，并附有关于加密和安全支付的说明。
我完成了付款，服务器在几分钟内完成部署。
我对下单流程的评估
表现良好的地方：
可以改进的地方：
付款完成后，我进入了 hPanel 仪表盘。Hostinger 的 hPanel 是他们自研的控制面板，也是所有服务的中心枢纽。
我首先看到的是“Welcome to hPanel, John!” 的欢迎语，以及一个引导初始设置的待办列表。页面显示了三项行动：
这种入门引导方式比那些把你直接丢进空白仪表盘的服务商要实用得多。
左侧边栏提供了对 Hostinger 全部服务的导航：
这个侧边栏在所有页面中保持一致，使导航可预测。
在主页向下滚动时，“Your business” 区域列出了我所有网站和服务，并提供了 Dashboard、Edit website、WordPress Admin 和域名管理的快捷按钮。每个条目都显示了域名、连接状态和可用操作。
VPS 部分可以通过侧边栏中的“VPS”链接访问。点击后会显示一个专门的“Widgets”页面，以简洁的表格形式展示所有 VPS 实例，列包括 Details（主机名和套餐层级）、IP 地址、Status 和到期日期。
我的测试服务器出现在列表中：
每台正在运行的服务器都有一个“Manage”按钮可快速进入管理，而待设置的服务器则显示“Setup”按钮。
底部有一个“Manage all”链接，可进入完整的 VPS 管理界面。
我对仪表盘的总体评价
Hostinger 的 hPanel 精致且设计良好。引导待办列表帮助新用户完成初始设置，侧边栏导航保持一致且直观。主页上的 VPS 小组件可以让你一眼看到所有服务器的状态，而无需跳转到单独页面。
与竞争对手相比，hPanel 显得现代且易于上手。
要进入服务器管理界面，我点击了左侧边栏中的“VPS”，然后在我的 KVM 4 实例（srv1474870.hstgr.cloud）上点击“Manage”。这打开了完整的 VPS 管理面板。
管理页面左侧有一个组织清晰的导航侧边栏。
顶部有一个“Select server”下拉菜单，可以让你在多个 VPS 实例之间切换，而无需返回主仪表盘。下方的侧边栏提供：
底部有一个“Give feedback”链接。
Overview 页面是服务器管理体验的核心，分为多个信息面板。
实时资源监控区域显示了六项带迷你图表的指标：
每个指标都可以点击查看更详细的历史数据。
继续往下，VPS 详情面板展示了两栏信息：VPS details 和 Plan details
让我印象深刻的地方
服务器管理界面功能丰富，同时又保持了易用性：
Kodee 为服务器管理带来的价值
Kodee 是 Hostinger 的 AI 助手，这一点值得特别强调，因为它从根本上改变了 VPS 管理体验。
Kodee 基于 Model Context Protocol（MCP），它不是那种只会给你步骤说明的普通聊天机器人。它可以直接连接到你的 VPS 基础设施，并根据自然语言指令执行真实的服务器操作。
你可以让 Kodee 执行以下操作：
这一切都无需你手动输入命令。对于从共享主机升级、此前没有管理过服务器的用户来说，这大大降低了学习门槛。
不过，Kodee 也有其局限性。你仍需要自己处理或借助支持的任务包括：
可改进的地方
Hostinger 通过 hPanel 集成的聊天系统提供 24/7 支持，Kodee AI 作为第一接触点，需要时可无缝升级到人工客服。
我通过 hPanel 内置聊天测试了 Hostinger 支持。Kodee，Hostinger 的 AI 助手，立即出现。
为了测试 Kodee 是否能提供实用且经过计算的建议，而不是泛泛而谈的回复，我提交了以下问题：
“I’m considering purchasing Hostinger’s Premium hosting plan for my small e-commerce site. I’ll be running WooCommerce and expect to process around 50-80 orders per day. Each order generates at least two emails (customer confirmation and admin notification). The free email plan includes 100 emails per day – will this be sufficient, or should I budget for Business Starter email from the beginning?”
回复
Kodee 立即给出了经过计算的拆解：每天 50 到 80 个订单，每个订单至少 2 封邮件，等于每天 100 到 160 封交易邮件，还不包括密码重置、联系表单消息、新闻通讯发送或手动回复。
它明确指出，随着订单量接近上限，或只要有任何额外邮件活动，免费套餐的 100 封/天限制就会经常被超出。
响应时间： 即时（AI）
Kodee 的回复是立即的，没有排队或等待时间。答案结构清晰、具体，并且包含直接针对我场景的计算，而不是把我引导到一个通用 FAQ 页面。
转接人工客服
当我要求与人工客服交谈，以确认促销价与续费价时，Kodee 顺利发起了转接。
它确认会有专员很快加入，并且专员将能够查看完整的聊天记录，因此我不需要重复问题。Kodee 还提到，如果我离线，将会通过电子邮件发送后续消息。
一位名叫 Davi 的人工客服很快加入了对话。他清楚地解释了折扣结构，拆解了我正在评估的具体套餐的促销价与续费价。
他还主动提出可以为任何特定套餐和账单周期组合模拟准确价格，这种积极帮助客户的程度超出了对问题本身的简单回答。
响应质量：优秀
让我印象深刻的地方：
唯一明显的不足是没有电话支持。对于偏好在紧急情况下通过语音获得帮助的用户来说，这可能是个限制。
对其他用户而言，AI + 人工聊天模式比大多数传统工单系统更快，也更一致。
我的总体印象非常正面。Hostinger 提供了一款全面的 India Hosting 产品，将真正强大的硬件、精致的管理界面以及实用的 AI 辅助支持，以具有竞争力的价格组合在一起。
基准测试证实了 AMD EPYC 7543P 处理器带来的出色 CPU 性能、接近完美的多核扩展、卓越的内存吞吐量，以及来自孟买、几乎能跑满 1 Gbps 连接的网络速度。hPanel 仪表盘是我测试过的更直观的 VPS 管理界面之一，而 Kodee AI 助手则为新手和有经验的用户都增加了真正的价值。
权衡点很明确：
我的建议： Hostinger India Hosting 非常适合面向印度和南亚受众、希望获得强劲 AMD EPYC 性能、现代管理工具以及本地基础设施，并且价格具有竞争力的开发者、小型企业和初创公司。
| Description | Expert Review |
|---|---|
| 价格实惠的托管服务，具有高性能和简便的管理工具。 | Read Shared Hosting Review |
| 快速且安全的 WordPress 托管，提供一键安装和高级功能。 | Read Wordpress Hosting Review |
| 具有专用资源和 root 访问权限的可扩展 VPS 托管. | Read VPS Review |
| 快速、灵活的云托管，拥有出色的正常运行时间和可扩展的资源�... | Read Cloud Hosting Review |
| 具有海外数据中心的安全私密托管解决方案。 | Read Offshore Hosting Review |
| 具有专业级功能的安全可靠电子邮件托管服务。 | Read Email Hosting Review |
| 为开发者提供灵活环境的可靠 Python 托管服务。 | Read Python Hosting Review |
| 高性能 PHP 托管，全面支持动态网站和应用程序。 | Read PHP Hosting Review |
| 可靠的 Windows VPS 托管，提供完全控制和自定义选项。 | Read Windows VPS Review |
| 为 Node.js 应用量身定制的快速灵活托管，带来最佳性能。 | Read Nodejs Hosting Review |
| 针对 WooCommerce 商店的优化托管，提供高速和安全集成。 | Read Woocommerce Hosting Review |
| 专用服务器托管，带来无缝的Minecraft游戏体验。 | Read Minecraft Server Hosting Review |
| 面向数字化代理机构和开发者的具有高级功能的可扩展托管解决�... | Read Agency Hosting Review |
| 为 Magento 电子商务网站优化的快速、安全托管. | Read Magento Hosting Review |
| 基于 Linux 的高性能托管，用于网站的稳定和安全运行。 | Read Linux Hosting Review |
| 为动态Web应用和项目提供稳健的Java托管解决方案。 | Read Java Hosting Review |
| 为电子商务网站提供优化的托管服务，安全、快速且可靠。 | Read Ecommerce Hosting Review |
| 可靠的 Django 托管，具有快速速度和安全的环境。 | Read Django Hosting Review |
| 易于使用的 cPanel 托管，具有强大性能和可靠支持。 | Read Cpanel Hosting Review |
| 为企业提供强大的托管服务，具有高速、安全性和可扩展性。 | Read Business Hosting Review |
| Easy-to-use website builder with drag-and-drop tools and customizable templates. | Read Website Builder Review |
| Optimized hosting for Joomla sites with one-click installation and reliable performan... | Read Joomla Hosting Review |
| Powerful hosting with full PostgreSQL database support for data-driven applications. | Read PostgreSQL Hosting Review |
| Flexible hosting with MongoDB integration for scalable, modern web applications. | Read MongoDB Hosting Review |
| AI-powered website creation platform for building professional sites in minutes. | Read Horizons Review |
| Reliable hosting for n8n workflow automation with easy setup and management. | Read n8n Hosting Review |
| VPS hosting with Docker support for containerized application deployment and scaling. | Read Docker VPS Review |
| 专用 SMTP 服务器托管，实现可靠且安全的电子邮件传递。 | Read SMTP Server Review |
| 为 Ruby on Rails Web 应用量身定制的快速且优化的托管服务。 | Read Ruby on Rails Review |
| 适用于构建和管理抓娃娃机游戏的功能丰富的托管服务，集成 Ope... | Read OpenClaw Review |
| 快速且可靠的托管服务，配备英国本地服务器，提供最佳本地性�... | Read UK Hosting Review |
| Read Singapore Review | |
| Read Australia Review | |
| Read AI Agent Review | |
| Read Paperclip VPS Review | |
| Read Hermes Agent Review |
是的，Hostinger 提供印度作为已确认的 VPS 服务器位置，并设有两个孟买数据中心选项：“印度 – 孟买”和“印度 – 孟买 2”。这适用于所有 KVM VPS 套餐，为您提供印度基础设施上的完全专用资源，并为印度访客提供低延迟。
Hostinger 支持主流 Linux 发行版，包括 Ubuntu 24.04 LTS、Debian、AlmaLinux、Rocky Linux、CentOS、Alpine Linux、Arch Linux 和 CloudLinux。Docker 模板也可作为预配置选项使用。您可以随时通过 hPanel 仪表板更改操作系统或模板，无需联系支持。
Hostinger 在印度孟买设有两个 VPS 数据中心：“India – Mumbai”和“India – Mumbai 2”。在测试期间，India – Mumbai 位置在订购页面上的延迟为 289ms（从非印度地区测得）。对于印度用户，本地延迟会明显更低。
是的，所有 VPS 套餐都免费包含每周自动备份。您也可以随时创建手动快照。每日自动备份可作为付费附加服务，价格为每月 $12。如果出现问题，您可以通过 hPanel 仪表板从任何可用备份中恢复。
是的，Hostinger 会在服务器管理的概览页面中，直接在您当前方案详情旁提供“升级”选项。随着需求增长，您可以扩展 vCPU 核心数、RAM 和存储，而无需创建新服务器或手动迁移数据。
是的，Hostinger 包含内置的 Docker 支持，可在 VPS 管理侧边栏中访问专用的 Docker Manager。您可以部署容器、管理 Docker Compose 项目，并使用 OpenClaw 进行一键应用部署。Docker 模板在 Ubuntu 24.04 LTS 上预先配置。
Kodee 是 Hostinger 的 AI 助手，由模型上下文协议（MCP）驱动。与只会提供供你执行说明的标准聊天机器人不同，Kodee 可以直接连接到你的 VPS 基础设施，并执行真实的服务器操作。它可以通过自然语言对话安装应用程序、配置防火墙、管理 SSH 密钥、检查资源使用情况、创建备份以及处理 Docker 部署。它可通过 hPanel 界面全天候 24/7 使用。
是的，Hostinger VPS 套餐包含完整的 root 访问权限，这意味着您可以根据需要配置 SMTP 服务。不过，对于事务性邮件和营销邮件，Hostinger 建议使用其 Business Starter 邮件套餐或 Hostinger Reach 邮件营销产品，以确保良好的送达率并避免 IP 信誉问题。
所有 Hostinger KVM VPS 套餐都运行在 AMD EPYC 处理器上。我的测试服务器配备了 AMD EPYC 7543P 32-Core Processor，并由 HPE 和 Dell 服务器硬件支持。存储为 NVMe SSD，网络连接为 1 Gbps 光纤。
是的，所有 VPS 套餐都提供 30 天退款保证。如果您在前 30 天内不满意，可以申请全额退款。这为您提供了一个合理的时间窗口，以便根据您的具体使用场景测试来自印度 – 孟买数据中心的性能。
HostAdvice.com在完全独立于任何实体机构的情况下提供了专业的网络主机评价服务。我们的评论不偏袒、诚实而且对所有的评论都以相同的审查标准进行。
我们的收入是从我们从评论的公司那里收取得来的。但相关的服务及产品的补贴并不影响我们评论的方向及结论，也不会影响我们对特定主机公司的排名。
所收取的补偿金包括：账户采购成本、测试成本和支付的相关版税等。
