Hostinger 将 hPanel 打造成其自研的 cPanel 替代品，它是公司出售的每个托管方案、域名、VPS 实例和应用程序之下的单一控制面板。

Reach、Connector、VPS、WordPress 托管、OpenClaw 以及 Hostinger 的其他几款产品已经在本网站上各自拥有独立评测，而它们全都运行在 hPanel 之内，而不是位于其旁边。

这篇 hPanel 评测会专注于控制层本身、导航、账户工具、安全性和账单，以及它如何将整个生态系统串联起来，而不是重复那些产品专项评测已经涵盖的内容。

我登录了一个真实的多服务账户，看看 hPanel 是否真的配得上它作为更易用的 cPanel 替代品的名声；而且，我并没有试图把控制面板硬套成一篇托管方案评测，而是按我实际探索的方式来写，一次讲一个部分，并在每一部分末尾加入我的看法。

Hostinger hPanel

使用 Hostinger hPanel 轻松管理你的网站，这是一款直观的托管控制面板，专为简单和快速而设计。可通过一个便捷的仪表板处理域名、邮箱、文件、数据库、备份、安全和网站性能。

浏览 Hostinger

优缺点

评分拆解

为了评估 hPanel，我采用了我们的网站托管评测方法，这套结构化方法在本站每篇评测中都保持一致，用来确保评分建立在真实测试而不是营销宣传之上。由于 hPanel 是控制面板而不是托管方案，这里不单列 Performance，因为没有服务器可供基准测试。下面这些类别反映的是在像 cPanel 这样的产品面前评判一个面板时真正重要的东西。

Hostinger hPanel

使用 Hostinger hPanel 简化网站管理。Hostinger 这一易用的托管仪表板让你可以轻松管理域名、文件、邮箱账户、数据库、备份、安全工具和其他必要的托管功能。

浏览 Hostinger

方案与价格

hPanel 不是单独购买的产品。它会自动捆绑到 Hostinger 的每个方案中，无论是共享主机、云主机、VPS 还是其他类型，因此这里没有专门的 hPanel 等级、试用或退款政策可供评估。

你支付的是底层服务本身，共享主机、一个 VPS 实例、一个域名，而 hPanel 只是你管理已拥有内容的方式。

从面板内部看，唯一与价格相关、值得一提的是 Billing 部分，它会在下面的 Features 中详细介绍，因为那里才是订阅、续费日期和付款方式真正所在的地方。

功能

• 带有 Admin 或 Collaborator 角色的账户共享
• 双因素认证和设备验证开关
• 覆盖整个账户的可搜索命令面板
• 固定的 Favourites 会在每次登录后保留
• 按渠道和类别细分的通知控制
• 详细的 VPS 使用图表，可按时间范围查看
• 包含订阅、发票和付款方式的 Billing 页面
• 适用于每个已连接服务的一致嵌套侧边栏
• 内置的面向主流 LLM 的 AI Router 网关

Hostinger

使用 Hostinger hPanel 简化网站管理，Hostinger 易用的控制台让你可以在一个集中式控制面板中管理域名和文件、监控性能、创建备份并配置安全设置。

浏览 Hostinger

首次登录与主页

我先从这里开始，因为这就是任何使用 hPanel 的人真正最先看到的内容，而控制面板这种每天都会用到的东西，第一印象比只在设置时访问一次的页面更重要。

AI 聊天与快捷操作

登录后我直接进入了 Home，页面上首先看到的是一个 AI 聊天框，询问我需要什么，下面还有一排快捷操作按钮，明显是 Hostinger 预期大多数人最先会想用的任务：获取域名、创建网站、获取邮箱、获取 VPS。

你的待办事项与业务

往下滚动后，这个页面持续提供的是要做的事，而不是要读的内容。

• “Your to-dos” 区块带有自己的计数徽标，这个账户上有九项，每一项都可单独关闭，并带有 “Show more” 链接，而不是一次性把完整列表全都展开
• “Your business” 区块列出了账户上的每一项在线网站和服务，WordPress 安装、仍使用临时域名的网站构建器项目、带有自己邮箱的生产网站，并在需要注意的地方给出内联警告，例如域名未连接到网站、仍在使用临时域名

• 页面更下方还有一张完整的 VPS 表格，三台正在运行的实例带有各自的 IP 地址、状态和到期日期，并提供 “Manage all” 链接，而不是把它藏在好几层点击之后

这里没有任何内容需要我费力去找。页面在我开口之前就把需要处理的东西摆了出来。

侧边栏、搜索与更广泛的生态系统

接下来，我测试了 hPanel 实际找东西的能力，因为这样的控制面板密度很高，成败关键在于导航，而不是某一个单独功能。

Favourites 与搜索

侧边栏把所有内容归类在几个可折叠的标题下：Hostinger apps、AI agents、Dev tools，而且每个分组都会记住我上次是否折叠。

我通过悬停在 OpenClaw 上并点击出现的图钉图标，把它固定为一个项目，它立刻出现在侧边栏顶部的新 Favourites 区块中，完全符合快捷方式应有的位置。

搜索证明比这两者更强大。在右上角的搜索栏输入 “API” 后，返回的是真实账户资源、每个 VPS 实例自己的 API 页面，以及直接操作建议 “Deploy Wakapi on a new VPS”，并且可以按类别筛选，结果底部还有一个 “Ask Kodee about API” 的入口。

搜索和 AI 助手在这里不是两个独立系统，一个会直接引导到另一个。

那个搜索结果还把我带到了一个值得单独提一下的页面，”Connect your IDEs to Hostinger MCP”，这正是我们在这篇 Hostinger Connector 评测 中完整介绍的设置。

在不输入任何内容的情况下打开搜索栏，还会看到另一件事。它不是空白的。Recent 区块列出了我上一次的搜索 API，可一键重新打开，而下面的 Most used 区块则显示了 Web Hosting（位于 Marketplace 下）、Subscriptions（位于 Billing 下）、Emails、Account information 等，它们都是我之前实际访问过的地方的快捷入口，而不是一份通用的起始列表。

搜索会跨会话记住行为，而不是每次面板加载时都重置，这对那些每周总会反复进入 hPanel 中同样三四个区域的人来说很重要。

Marketplace

点击侧边栏中的 “More services” 会打开一个完整的 marketplace，顶部按 All、Hosting & VPS、Websites、Domains、Email & marketing、AI & automation 和 Other 分类，并带有自己的搜索栏。

最上方有一个可聘用 AI agents 的横幅，Customer Comms、Marketing Planner、Creative writer、Business Advisor、Legal advisor、SEO Consultant、Sales & Outreach，每一个都是独立的 agent，而不是一个通用助手。

在它下面，每张卡片都指向本站已经单独评测过的产品：Reach、Business Email、Web Hosting、Cloud Hosting、VPS Hosting、Website Builder、Horizons、域名注册，以及少量捆绑的第三方附加服务，NordVPN、NordPass、Square、TailBrands。

AI Router，一个意外发现

传统控制面板会给你文件、数据库、DNS 和邮箱，这些是 cPanel 二十年来一直提供的核心工具集。hPanel 也涵盖了这些内容，但 Dev tools 让它开始彻底不像一个普通控制面板了。

这里有一项功能最让我意外，AI Router，品牌标识为 nexos.ai。

它把自己定位为通往所有主流 AI 模型的单一网关，只需一个 API key 就能连接 Anthropic、OpenAI、DeepSeek、xAI、Mistral、Moonshot、MiniMax、StepFun 和 Z.ai，通过一个共享的 AI credits 池计费，而不是为每个供应商单独开一个账户，并且与 Hostinger 自家的 AI 应用如 OpenClaw 和 Hermes Agent 有内置集成。

这是一个面向开发者的 LLM 路由产品，却出现在与 DNS 管理并列的同一侧边栏中，这是任何 cPanel 安装都从未提供过的东西。

完整探索 VPS 面板

从远处看，侧边栏逻辑确实保持一致，但我想拿一个真实服务来验证这一点，于是我点进了三台正在运行的 VPS 实例之一。

概览页面

Overview 页面直接打开在该实例的真实状态上，AlmaLinux 10，Running，SSH 用户名 root、IPv4 地址，以及完整的 root access command 都以内联形式显示，并带有自己的复制图标，另外还有一个可供忘记密码时使用的直接 “Reset password” 链接。

Reboot 和 Terminal 按钮就放在那里，不需要进入子菜单，而 Terminal 会在新标签页中打开一个可用的 shell，而不是模拟 shell。

下面有六个资源卡片，提供的是真正实时的服务器状态，而不是静态配置表。

• CPU usage 为 1 percent，并带有一个小趋势线
• Memory usage 为 12 percent
• Disk usage 为 2 GB of 50 GB
• Incoming traffic 为 0.8 MB
• Outgoing traffic 为 0.1 MB
• Bandwidth 为 0.001 TB of a 4 TB allowance

下面还有四个卡片作为直接快捷入口：SSH key management、firewall rules（显示为 zero configured）、snapshot and backup count（为 two），以及 malware scanner 状态（active）。

Server Usage 与历史监控

点击 Backups & Monitoring，再进入 Server Usage，会把资源卡片从单一实时数值变成完整历史记录。

五个独立图表，CPU Usage、RAM Usage、Disk Space、Outgoing Traffic、Incoming Traffic，都可在 Last 24 hours、Last week、Last month 和 Last 6 months 之间切换，而 Terminal 快捷入口仍然位于右上角，底部还有一个 Related Articles 区块，用来解释图表本身没有说明的内容。

账户共享实测

接着我去找了我真正想认真测试的功能，Account Sharing，因为这是读者会按名称去搜索，而不是偶然碰到的设置。

该页面分为两个标签页，Request Access，用于获取别人账户的访问权限，以及 Give Access，用于把我自己的访问权限授予他人。

我选择了 Give Access，流程先要求输入电子邮件地址，然后是一个服务选择器，最后是两个权限角色中的一个。

打开这个服务选择器后，我清楚看到了“共享”在这个账户里的实际含义：一个可逐项勾选的列表，而不是一个全有或全无的开关。

• Cloud Startup，标记为 Pending setup
• KVM 1 (srv1474865.hstgr.cloud)
• KVM 4 (srv1474870.hstgr.cloud)
• KVM 2 (srv702422.hstgr.cloud)
• Domain (webhostpro.io)

底部有 Select all 和 Clear all。每个 VPS 实例和域名都可以单独共享，这种粒度是真实有效的，只是并不是大多数问起 Account Sharing 的读者真正想要的那种粒度。

下面的角色选择更简单一些：Admin 可以管理服务并使用已添加的付款方式进行购买，而 Collaborator 可以管理服务但不能购买。

那个服务选择器里缺少的是，在标准托管方案上，无法把同一个方案下的多个网站中的某一个单独交出去。

选择器提供了整个 VPS 实例和域名的单独共享，但托管服务本身无法细分到单个网站。界面里有一条小提示直接说明了原因：单网站访问是 Agency 方案的功能，不是标准托管所支持的内容。

我的看法

这是一个真实限制，不是 bug。任何管理一个包含多个网站的单一托管方案、并想把其中一个网站单独交给自由职业者的人，都会立刻碰到这个上限，而且解决办法是升级，而不是去找自己漏掉了哪个设置。

我也通过 hPanel 自己的支持独立确认了这一限制，下面会完整介绍，值得注意的是，界面和 AI 助手在这一点上的说法是一致的，而不是彼此矛盾。

锁定安全、通知与账单

在账户层面的最后几个部分里，我查看了两个大多数所有者迟早都会关心、即使第一天不会打开的区域。

安全与通知

Security 分为两个开关，two-factor authentication 和 new-or-shared-device verification，默认都是关闭的，且都只需单击一次即可开启。

Notification settings 与其并列，而实际布局显示 Hostinger 做出了一个值得了解的强烈倾向性选择。表格横向列出四个类别，Subscriptions and payments、Account and its security、Service status and changes，以及 Product updates and special offers，对应三种渠道，SMS、WhatsApp 和 Email。

前三个类别都显示一个已勾选且灰显的 Email 复选框，不能关闭，而 SMS 和 WhatsApp 则保持完全可选且未勾选。只有第四个类别，也就是营销类，提供三种渠道的自由切换，而在这个账户上只有 Email 被开启。

Billing，连缺点一起看

Subscriptions 页面列出了 12 项内容，分成两页，而这个组合其实很有说明性。

• Cloud Startup，$311.88 renewal，auto-renewal on，标记为 Pending setup
• Ecommerce Growth，$15.99 renewal，Expired
• Business Web Hosting，$18.99 renewal，Expired，关联到 orange-walrus-700988.hostingersite.com，也就是 Connector 评测中部署 PulseWatch 时使用的同一个域名
• 三条独立的 Unlimited Web Hosting 记录，全都卡在 Pending payment，带有 Complete Payment 按钮和删除选项
• Reach 100 (Email marketing)，标记为 Free trial，显示 $11.88 renewal price，尽管目前还没有产生收费，auto-renewal off
• 一个 .IO 域名、Premium Web Hosting 和一个 KVM 实例，各自都有自己的续费价格和 Renew 按钮

Payment Methods 相比之下更简单：一张已保存的 Visa 卡，被标记为默认支付方式，Hostinger Balance 为 $0.00，而 Add Payment Method 页面提供 Card、PayPal、Google Pay 或 Apple Pay 作为可展开选项。

Hostinger hPanel

用一个地方管理你的托管的方方面面，Hostinger hPanel 经过打造，可让你轻松访问网站管理、域名、邮箱、数据库、备份、安全以及性能优化工具。

浏览 Hostinger

无需离开面板即可获得帮助

Account Sharing 页面已经告诉了我大部分需要知道的信息，但我还想做一次独立的二次确认，而 hPanel 让这一切无需离开当前页面就能完成。

Kodee 实际上出现在两个地方：Home 页面里的嵌入式聊天框，以及每个其他页面右上角可打开的单独 Ask AI 面板。

从功能上说，它们是同一个助手，值得知道这一点，只是为了第一次同时看到两个入口时不要把它们误认为两个不同工具。

提出一个真实问题

点击右上角的 Ask AI 会打开一个侧边滑出的面板，而不是新页面，里面有按类别分组的快捷建议芯片，For You、Websites、Domains、VPS，以及一段持续的聊天记录。

我输入了一个与 Account Sharing 页面留下的半个答案完全相同的问题：把一个自由职业者添加到单个网站的访问权限中，是否会同时暴露我的账单信息或账户中的其他网站。

答案在不到一分钟内就回来了。

• 正确指出 Account Sharing 在标准方案上是按服务或订单级别工作，而不是按单个网站级别
• 正确提醒，分享一个托管方案可能会暴露该方案下托管的其他网站
• 正确确认账单信息、付款方式和账户所有权都会保持受保护，不会被共享
• 指出了真正的解决办法：使用 Agency 方案实现真正的按网站访问，或者在标准托管上用单独的 SSH 或 CMS 用户作为替代方案

答案是如何被验证的

回到实际的 Account Sharing 页面后，界面与 Kodee 的回答几乎完全一致，甚至连同样的 Agency-plan 提示也以一条小提示的形式出现在 UI 中。

这次测试根本不需要人工介入。第一次回答准确、具体，并且可以由界面本身独立验证，因此没有任何需要升级给人工的地方。

Hostinger hPanel

通过 Hostinger hPanel 以一个地方管理你的托管服务的每个方面。它为新手和有经验的用户都进行了优化，提供便捷访问网站管理、域名、邮箱、数据库、备份、安全设置和性能工具的能力。

浏览 Hostinger

hPanel 值得使用吗？

是的，hPanel 值得使用，而且对大多数 Hostinger 客户来说，实际上也没有别的可选方案可考虑，因为它就是每个方案都会附带的控制面板。

更有用的问题不是要不要用它，而是它是否真的兑现了 Hostinger 围绕易用性所建立的宣传；从这次测试的结果来看，它大体上是兑现了。

最突出的不是某一个单独功能，而是整体的一致性。Favourites 和 Search 都按描述正常工作，嵌套侧边栏的结构逻辑从一个 VPS 实例到单个网站都保持一致，而 Home 页面会主动把需要关注的内容显示出来，而不是让你自己去找。

Kodee 对一个真实的 Account Sharing 问题给出的回答，是迄今为止所有 Hostinger 评测中最出彩的支持结果：正确、具体，而且还被界面本身独立证实，而不是只靠 AI 一张嘴。

hPanel 很适合已经在使用 Hostinger、并希望拥有一个不会和自己作对的控制面板的人，尤其适合同时管理多个服务的账户所有者，因为当需要跟踪的东西不止一个时，这种一致的导航最能体现价值。

对于需要把某个自由职业者或客户单独分配到单个网站的代理机构来说，它就不太合适，因为这需要升级到 Agency 方案，而不是标准托管就能提供。

账户共享的上限，以及略显重复的两个 AI 入口，与它做对的事情相比只是小问题。对于这样一个对日常账户管理至关重要的工具来说，导航和支持做对了，比任何单项功能都更重要。

Hostinger

5.0

2,471 user reviews

￥11 /mo

起步价

浏览 Hostinger

Rating based on expert review

• 用户体验
  4.9
• 技术支持
  4.9
• 功能
  4.8
• 可靠性
  4.7
• 定价
  4.5